《對當(dāng)前民居風(fēng)格之現(xiàn)狀的思考》

近來,子君常常關(guān)注一個主題:
國家強大了.人們富了;而不斷建設(shè)的民居,卻遠(yuǎn)離了我國千年形成的民居風(fēng)格。
當(dāng)下,無論城市鄉(xiāng)村,居民住宅沒有什么風(fēng)格,城市在日新月異高樓聳立,已經(jīng)從傳統(tǒng)的城市傳統(tǒng)住宅的風(fēng)格中變異出來。而農(nóng)村的民居,卻形成了五不象的民居風(fēng)格格局。
縱觀世界民居風(fēng)格,歷史上唯有兩大民居風(fēng)格主宰世界。一是歐洲的古羅馬、哥特式以及維多利亞的民居風(fēng)格;二是中國經(jīng)歷過唐宋輝煌的民居風(fēng)格的沉淀,而形成了中國特有的明清建筑風(fēng)格,鑄成了中國傳統(tǒng)的民居風(fēng)格:白墻青瓦。
環(huán)顧歐亞,民居風(fēng)格基本都是在保留和繼承上,歐洲走在各洲的前列;另外日本和韓國的鄉(xiāng)村民居依然保留著幾百年的住宅風(fēng)格…中國的民清建筑風(fēng)格。而中國大陸鄉(xiāng)村的民居卻徘徊在沒有傳統(tǒng)風(fēng)格的邊緣。
我國是個農(nóng)村大國,南北民居風(fēng)格建筑本來風(fēng)格迥異,農(nóng)村的民居風(fēng)格是對富俗起來的農(nóng)村,是最大的體現(xiàn)。而今,青山綠水就是金山銀山,吸引了幾多城市里的人周邊游五一長假游。而除了江南水鄉(xiāng)的少有的…小橋流水人家,那種青瓦白墻的建筑,誘惑著幾多懷舊的和好奇的年輕人流連忘返,如入仙境;而大多的鄉(xiāng)村卻沒有傳統(tǒng)的明清民居風(fēng)格,卻是花樣百出、土洋結(jié)合,在浮躁中丟失了傳統(tǒng);更談不上傳承了。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
好在,有許多堅守傳統(tǒng)的國有明清風(fēng)格的人士,做起了民居風(fēng)格的大回歸。我知道的,在重慶市境內(nèi)的火車經(jīng)過的山村,政府鼓勵農(nóng)民拆掉原來的住宅,而在政府統(tǒng)一建成標(biāo)準(zhǔn)明清的民居風(fēng)格,還有政府補貼。這一群群散落在鄉(xiāng)間山邊的白墻青瓦,形成了一組組曾熟悉又溫暖的風(fēng)景。
我子君曾漫步于祖國的偏遠(yuǎn)小鎮(zhèn),無不為祖先的建筑民居風(fēng)格而淘醉自豪。那美麗的鳳凰縣城和福建的長汀以及遠(yuǎn)在西南邊陲縣城麗江。都是在保護(hù)傳統(tǒng)的明清建筑,作出了貢獻(xiàn);每天來自四面八方的游客,都是沖稀有的現(xiàn)存的古典民居風(fēng)格而去的。唏噓不已的是,有一些鄉(xiāng)村,民居的建筑,并沒有引起當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門的高度重視。沒有自己傳統(tǒng)的民居風(fēng)格,當(dāng)然留不住游客們的駐足。也有值得關(guān)注的現(xiàn)象,在湖南境內(nèi)高鐵兩旁,在衡陽至長沙之間,在起伏的山蠻里,聳立幾多紅瓦黃墻的小型民居,類似別墅建筑,在電馳而過的高鐵明凈的窗外,是如此醒目。
文化,是習(xí)慣的鞏固又延伸。
有關(guān)民居風(fēng)格的信息,每天都在更新。前些天,我和家人去了我們衡陽市十景之一的東洲島。雖然已經(jīng)是改革開放四十年的今天,東洲島撩開湘江水擁抱的羞澀,終于向市民展現(xiàn)迷人的笑容。
一進(jìn)景區(qū),躍入我的視屏中,是一排排明清的白墻青瓦建筑,使我頓覺,找回童年曾有的記憶,小小的東洲島,被一架宏大古老的風(fēng)雨橋,把城市與江中小島有機的連在一起,看似渾然天成吸人眼球。島內(nèi)再也不見一幢現(xiàn)代建筑,唯有真實的還保留明清體溫的青磚,一塊塊砌成的船山書院、廟宇、長亭?!?/p>
(圖為衡南寶蓋民清民居部落)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vvnmrkqf.html
《對當(dāng)前民居風(fēng)格之現(xiàn)狀的思考》的評論 (共 12 條)
銀杏樹上的小詩:回復(fù)@于公謹(jǐn)啊:老師好,就我們這里