倘遇有心人，把我所思所寫集中組合，幾乎可以編成一本隨筆體“東蕩子論”。有時(shí)我想博弈的大概率乃命中注定，沒辦法抗拒從嚴(yán)或從寬，詩歌倫理乃至友情演繹使然。羅蘭—巴爾特之“中性”概念尤如趙汀陽哲學(xué)之“無立場分析”——“中性者，波紋之謂也：外表有著細(xì)膩的變化，意義或許也有細(xì)膩的變化，要看主體從哪個(gè)角度關(guān)注它?！边@個(gè)說法也適合我。雖然我與東蕩子契合，但評(píng)價(jià)又是另一回事。持“中性—中道”，仿佛“允執(zhí)厥中”。不偏執(zhí)當(dāng)屬有難度的寫作。于我采用混沌辦法：想到哪說到哪。如此這般，幾年下來寫了多少我也沒有統(tǒng)計(jì)，反正應(yīng)有盡有，應(yīng)無仍有？沒辦法，斯人已逝，冥冥不可欺。

2021

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vrszdkqf.html