回首過往，記憶的浪潮將我拉回到上世紀(jì)八九十年代。那時(shí)候，社會(huì)風(fēng)氣被陰霾籠罩，價(jià)值觀的天平悄然傾斜。曾經(jīng)備受贊譽(yù)的任勞任怨、埋頭苦干，廉潔為民、清正履職，堅(jiān)守初心、砥礪前行，求真務(wù)實(shí)、擔(dān)當(dāng)作為，漸漸在時(shí)代的喧囂中失去了應(yīng)有的光芒，不再被眾人尊崇與褒獎(jiǎng)。與之形成鮮明對(duì)比的是，以權(quán)謀私、貪贓枉法，營(yíng)私舞弊、中飽私囊等丑惡現(xiàn)象卻如野草般肆意瘋長(zhǎng)，橫行于世。在物欲橫流的侵蝕下，絕大部分官員貪污腐化現(xiàn)象嚴(yán)重，政治生態(tài)敗壞。許多人沉迷于物質(zhì)享受，利用職務(wù)之便，大肆收受賄賂。這種腐敗行為不僅破壞了社會(huì)的公平正義，導(dǎo)致政治生態(tài)環(huán)境更加惡化。

正是這一大的政治生態(tài)背景，在主政者的心目中，行為規(guī)范了又能咋的？公而無私了又能怎樣？建功立業(yè)了又能如何？因此，建功立業(yè)與他們無關(guān)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不關(guān)他事，科技創(chuàng)新屬無稽之談，惟有大肆斂財(cái)才是他的為官正道！于是，拼命利用手中權(quán)利，恣意鯨吞財(cái)富，取之盡淄珠，用之如泥沙。

正是當(dāng)政者貪腐成風(fēng)這一大的社會(huì)環(huán)境，道德底線已被侵蝕，公平正義嚴(yán)重失衡，公序良俗遭到破壞，責(zé)任意識(shí)日益模糊。這就給了那些一心謀求“進(jìn)步”、渴望升官進(jìn)爵的歪門邪道者提供了見縫插針的絕佳機(jī)會(huì)。這些人為了走捷徑，利用當(dāng)權(quán)者的貪腐心理極盡取悅爭(zhēng)寵之能事，除了頻繁地“匯報(bào)”，再就是竭力“表忠心”，極盡“孝子”之道！通過行賄受賄，不擇手段地拼命鉆營(yíng)取巧。因而，這些人叩拜仕途的用心可謂十二分精明、老到、干練，過五關(guān)斬六將，每每總能如愿以償。許多庸碌無為者就因?yàn)?a target="_blank">自己是“孝子”，總能在優(yōu)質(zhì)崗位上“跳來跳去”；而另一些人則一再得到晉升、拔擢！官職就像芝麻開花節(jié)節(jié)高升，從此飛黃騰達(dá)。這陣仗、這奧秘，誰人不知哪個(gè)不曉？社會(huì)政治生態(tài)至此，乾坤既成誰能扭轉(zhuǎn)？自然也就見怪不怪，誰上誰不上反正無關(guān)自己，也就睜只眼閉只眼。正所謂“施政像盲劍客，爭(zhēng)權(quán)如八爪章魚”。

可是一向堂堂正正做人、認(rèn)認(rèn)真真求知、勤勤懇懇敬業(yè)、清清白白干事的本人呢？不僅極不適應(yīng)這一“政治生態(tài)土壤”，甚至鄙視投機(jī)鉆營(yíng)，藐視阿諛諂佞，蔑視徇私舞弊，仇視貪贓枉法！也正因此，本單位負(fù)責(zé)人換了一茬又一茬，重新擬任的拒絕赴任，最終在誰都不愿意接手的情況下，只好極不情愿啟用本人。

可是這個(gè)時(shí)候的我呢？依舊不識(shí)時(shí)務(wù)、不改初衷、不隨波逐流，不僅沒有及時(shí)抓住與利用由于自己竭盡肱股之力履職獲得的高光時(shí)刻，反而繼續(xù)“知錯(cuò)不改”，寧愿蘭摧玉折，決不頂禮朝拜，更不搞“感情投資”。也因此，不僅未能趁熱打鐵借勢(shì)使力，反倒忘了“劇痛”的疏于“請(qǐng)示”，忽略“匯報(bào)”，從不“孝敬”，導(dǎo)致一根筋地遵崇公序良俗。

而當(dāng)有些事非得找主要領(lǐng)導(dǎo)拍板不可，只因在我這里撈不到好處，即便找過多次不僅問題得不到解決，甚至厭煩頻繁來找，本人不免為此發(fā)毛。有人明確告訴我，“你找多了縣領(lǐng)導(dǎo)會(huì)煩”，我立即反唇相譏：“為了工作有什么煩？嫌煩就別搶權(quán)爭(zhēng)職占著茅房不屙屎！”遇事總推諉，找多了竟然生厭，那你干脆辭職！既想當(dāng)官享祿撈錢又不愿為民做事，這哪像為政一方的“父母官”？以至敢于挑戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)威權(quán)，公開痛下針砭。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“三講”運(yùn)動(dòng)期間征詢整改意見，我竟不知天高地厚當(dāng)著縣委書記熊承家的面，強(qiáng)烈要求縣委常委要主動(dòng)擔(dān)責(zé)，不能總站在高岸上只要求別人怎么做，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)率先帶頭與績(jī)效掛鉤；不能再弄虛作假，要實(shí)事求是上報(bào)數(shù)據(jù)。以免“想走的領(lǐng)導(dǎo)”害死我們這些“永遠(yuǎn)不走”的干部和善良的老百姓。

試問，老是這樣一根筋對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)會(huì)有我的好果子吃嗎？算是零丁洋里嘆零丁，惶恐灘頭說惶恐。因此，不僅匯報(bào)沒人聽、來客沒人陪、文件沒人簽、經(jīng)費(fèi)沒人給、工作沒人管，甚至給我小鞋穿、卡死我、堵住我、為難我，便成為家常便飯。也因而，從一開始我就不是他們“鏡子里的人”，被“上帝無情的手”扔到了無人眷顧的偏隅之地。

我還記得非常清楚，2000年小禮堂召開反腐倡廉動(dòng)員大會(huì)，書記熊承家主講，“共產(chǎn)黨竟然管不了共產(chǎn)黨實(shí)在可悲”，反貪形勢(shì)越來越嚴(yán)峻，行賄花樣不斷翻新，貪腐現(xiàn)象層出不窮，要求務(wù)必從各個(gè)角落各個(gè)渠道筑起反貪長(zhǎng)城，并著重反復(fù)大講“貪內(nèi)助、“廉內(nèi)助”的害處與好處。緊接著，縣委書記與縣委常委，縣長(zhǎng)與副縣長(zhǎng)簽訂廉政責(zé)任狀。正是這位縣領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)上一邊大講反貪，一邊卻又大罵說他公款出國(guó)旅游的檢舉者。

盡管前朝屢屢“簽訂反腐責(zé)任書”“廉政責(zé)任狀”“反腐考試”，然而實(shí)際效果卻適得其反，非但沒有遏制腐敗，反倒進(jìn)一步加劇了行賄受賄的歪風(fēng)邪氣。最終的結(jié)果是“反腐責(zé)任書”越簽越腐，“反腐考試”越考腐敗花樣越翻新。說句實(shí)在話，黨的十八大召開以前提拔的縣地級(jí)及以上干部99.99%都是先買官職后賣官，白花花的銀子就這樣輕易流進(jìn)腐敗分子的腰包。這些人所思所想并非造福百姓，而是如何貪污受賄、斂集錢財(cái)。正如那時(shí)流行的揶喻諷刺話，“吸煙靠送，喝酒靠貢，住房不買，工資不動(dòng)，老婆不用，花錢靠貪，吃飯靠公”。

究其實(shí)，這樣的“反腐責(zé)任書”“廉政責(zé)任狀”“反腐考試”，怎么抵得過“天下哪個(gè)父母不愛孝敬子”人情關(guān)？不僅蒼白無力，反而相形見絀，以至不堪一擊。正是這句話深刻揭示了人性的弱點(diǎn)，可謂觸及人類情感最深處的柔軟與脆弱。話雖簡(jiǎn)單，卻蘊(yùn)含了千百年來人類社會(huì)的倫理基石。人性的弱點(diǎn)，往往容易被眼前利益所惑，被權(quán)力欲望驅(qū)使，被物質(zhì)誘惑迷心。更何況，早在1957年毛澤東于《事情正在起變化》一文中就曾鮮明揭示“凡是有人的地方，都有左、中、右”，說明不良現(xiàn)象不可避免地客觀存在。也因而，對(duì)于社會(huì)普遍存在行賄受賄這一政治生態(tài)弊端，再也不會(huì)有人稱奇咂舌。

甚幸致哉，自從黨的十八大召開以來，從嚴(yán)治黨的舉措普遍深入人心，以雷霆手段大力懲治腐敗，現(xiàn)已取得顯著成效。那些前朝靠不當(dāng)手段謀取權(quán)位的“老虎”“蒼蠅”腐敗分子一經(jīng)發(fā)現(xiàn)決不手軟！也因而，許多副國(guó)級(jí)、省部級(jí)、軍區(qū)主頭相繼倒下，至于“蒼蠅”小官被揭發(fā)的更是多如牛毛，貪腐之風(fēng)得到有效遏制。盡管反腐力度空前超強(qiáng)趨硬，但貪官真正處理的畢竟只是冰山一角?？职纬鎏}卜帶出泥不說，作為既得利益者，他會(huì)檢舉揭發(fā)受賄人嗎？如今不少在職的或退休的大小貪官們都在享受種種極樂。但我有理由完全相信，海晏河清夢(mèng)未遙，貪腐如霾障光韶。任重道遠(yuǎn)恒心守，斬盡污流喚舜堯。

至于說到自己創(chuàng)辦企業(yè)、積極引進(jìn)項(xiàng)目，以至在逆勢(shì)中勇敢獨(dú)辟旅游業(yè)，取得顯著成就，卻一再屢遭打壓與排擠，甚至淪為“落毛鸞鳳不如雞”境地一事，我覺得完全沒有必要耿耿于懷。因?yàn)檫@一切的根源，說到底還是自己“不合時(shí)宜”的選擇與行動(dòng)所致，算是自作自受吧，怨不得別人?？墒窃掃€得說回來，即便遭受不公甚至刻薄對(duì)待又能怎樣？因?yàn)樾拍詈V定，只為惠及鄉(xiāng)梓。至于遭遇一連串的不公與不義，自然也就微不足道。何須為了迎合他人不惜屈身淪為“孝子”？正如美國(guó)證券界風(fēng)云人物蘇珊所說：“如果重新選擇，我會(huì)毫不猶豫地選擇音樂，但我知道那只是美好的‘假如’，……?！?/p>

再往更大的全球范圍說，行賄受賄這一貪腐現(xiàn)象普遍存在，并非中國(guó)獨(dú)有。即便是以清廉著稱的彈丸小國(guó)新加坡，盡管其整體清廉度較高，但近年來也曾發(fā)生過部長(zhǎng)級(jí)官員因貪污被免職的案例。由此充分表明，貪腐問題在任何國(guó)家全都無一例外地普遍存在。

至于自稱全世界民主燈塔的美國(guó)，盡管在反腐制度設(shè)置《聯(lián)邦反腐敗法》《反海外腐敗法》《誠(chéng)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)和開放政府法》，實(shí)行三權(quán)分立，立法、行政、司法相互獨(dú)立又相互制約，理論上可以防止某一權(quán)力分支濫用職權(quán)導(dǎo)致腐敗，但在實(shí)施效果上卻顯得無能為力，貪腐問題越來越嚴(yán)重，只不過表現(xiàn)形式更為隱蔽和復(fù)雜。更有甚者，政治獻(xiàn)金的濫用、游說活動(dòng)的過度影響、旋轉(zhuǎn)門現(xiàn)象（即政府官員與私營(yíng)部門之間的頻繁轉(zhuǎn)換角色）等。此外，地方政府貪腐、司法偏見等問題也都普遍存在。梅開二度的總統(tǒng)特朗普，最近就曾公開指責(zé)美國(guó)國(guó)際開發(fā)署腐敗問題前所未有?，F(xiàn)又暴料，美國(guó)財(cái)政部每年1000億美元的福利金發(fā)放過程中，屬于明顯欺詐的占比多達(dá)一半。出窺一斑而知全豹，整個(gè)國(guó)家的腐敗可想而知。而中國(guó)呢？在黨的十八大以后，始終將反腐作為一項(xiàng)國(guó)策長(zhǎng)抓不懈，并且已取得舉世矚目的顯著成效。

還有，美國(guó)共和、民主兩黨的斗爭(zhēng)往往都是從各自政黨利益出發(fā)，沒有任何公平正義可言，甚至淪陷成為了反對(duì)而反對(duì)的失控局面。這不僅嚴(yán)重削弱了政府的決策效率，也導(dǎo)致社會(huì)公德意識(shí)的完全喪失。這種黨爭(zhēng)現(xiàn)象進(jìn)一步加劇了貪腐問題的復(fù)雜性，政黨為了自身利益往往掩蓋或縱容其貪腐行為。據(jù)美國(guó)媒體大篇幅報(bào)道，明明特朗普犯行，涉案官司多達(dá)十?dāng)?shù)起，共和黨竟然不惜為其洗白，更為離奇的是他居然還能高票二度當(dāng)選總統(tǒng)！當(dāng)剛一登上總統(tǒng)寶座，他便迫不及待撤換起訴他的那些民主黨檢察官?？墒敲裰鼽h及其總統(tǒng)拜登呢？更顯饕餮之態(tài)，離任前竟然立即赦免兒子所有的定罪。盡管“吃相”難看，但美國(guó)人居然習(xí)以為?？唤邮?。

與之相比，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義制度所展現(xiàn)出的優(yōu)越性，無論是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公平、民生保障，還是在國(guó)際影響力等多個(gè)方面，都已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了美國(guó)的資本主義制度，其優(yōu)勢(shì)甚至不知強(qiáng)過美國(guó)多少倍。中國(guó)始終確保國(guó)家政策的連續(xù)性和高效性，這種制度優(yōu)勢(shì)使得中國(guó)在關(guān)鍵時(shí)刻總能迅速凝聚共識(shí)、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，展現(xiàn)出強(qiáng)大的國(guó)家治理能力。因?yàn)槭菄?guó)既沒有黨派之爭(zhēng)導(dǎo)致的政治內(nèi)耗，更沒有資本操控政治的社會(huì)亂象，有的只是全國(guó)萬眾一心，共謀發(fā)展大計(jì)。

作者：陶家宗

2025.2.8

陶家宗，湖北英山人，中共黨員，大專，網(wǎng)名偏隅、偏隅悠然，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)作家。獨(dú)自采編、撰寫、出版的書刊主要有《英山縣輕紡工業(yè)志》。160多萬字的大型紀(jì)實(shí)文學(xué)《在時(shí)代的大彎弓下》。公務(wù)員，長(zhǎng)期從事行政管理工作，歷任輕工業(yè)局、機(jī)構(gòu)編制辦職員，外事僑務(wù)及旅游局主要負(fù)責(zé)人等。退休后，筆耕不輟，主要從事散文、小說、報(bào)告文學(xué)、評(píng)論等創(chuàng)作，共計(jì)200余萬字。熱情謳歌普通人生活，融思想性、藝術(shù)性為一體，可讀性強(qiáng)，深受朗誦者喜愛?！哆@個(gè)世界我來過》（上下集）已由光明日?qǐng)?bào)出版社正式出版。每套98元全免，只需付郵費(fèi)每套20元，本人微信號(hào)tjzpianyu，有愿意購(gòu)買者請(qǐng)聯(lián)系。即將出版40余萬字文集《墨影流年》、52萬字情感類長(zhǎng)篇小說《路漫漫》。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vpjhmkqf.html