印尼“九三零”屠殺華人事件始末

作者：佚名

從1965年12月17日到1966年8月10日之間，美國先后至少向印尼陸軍提供了三份關(guān)于印尼共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人名單及其住所的電報?？?cè)藬?shù)據(jù)說在5000人以上。美國在大屠殺中，究竟介入多深，尚待更多材料說明。

“九三零”大屠殺的歷史背景和簡略過程

近日，因一部探討印尼“九三零”屠華事件的紀錄片《我是殺人魔王》，入圍了奧斯卡金像獎，血腥的印尼屠華事件，再次進入公眾視野——1965年，印尼軍方發(fā)起針對印尼共產(chǎn)黨的血腥屠殺；數(shù)十萬華人在屠殺中喪命。

此次屠殺的基本歷史背景是：( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

1、美國當日相當重視印尼在冷戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地位。2、印尼政權(quán)中，印尼共、陸軍、穆斯林組織三足鼎立，陸軍受中情局扶植，“國父”蘇加諾堅持中立路線，與陸軍不睦，對西方多有批評。3、印尼共當時擁有300余萬黨員，是印尼最大政黨、世界第三大共產(chǎn)黨，與蘇加諾合作，以和平姿態(tài)深入?yún)⑴c印尼政權(quán)。4、印尼共之黨員，以華人居多。而挑撥華人與土著間的矛盾，是自荷蘭殖民時期至日治時期，印尼當局的一貫統(tǒng)治策略。

在此背景下，再來看“九三零”大屠殺發(fā)生的簡略過程：

1965年9月30日深夜，蘇加諾總統(tǒng)衛(wèi)隊營長翁東中校等人，率部秘密包圍了7位陸軍高級將領(lǐng)宅邸，將其中6人打死，唯一人逃脫。10月1日上午，翁東發(fā)布全國公告，聲稱事件目的，是為保護蘇加諾免受由中情局扶持的陸軍將領(lǐng)控制。但蘇加諾并沒有站出來，以其“國父”威望支持翁東等人。下午，陸軍領(lǐng)袖蘇哈托發(fā)動反攻。次日，翁東等人出逃。稍后，蘇哈托公開宣布，印尼共策劃了此次政變，且背后有中共支持，隨即在全國范圍內(nèi)掀起一場針對共產(chǎn)黨人的大屠殺。

印尼屠殺華人紀錄片入圍奧斯卡

印尼共可能策劃了政變，美國對大屠殺負有直接責任

綜上，關(guān)于此次大屠殺，有如下三個關(guān)鍵謎題有待揭開——下文所述，僅系就有限資料所做保守判斷，真相仍有待檔案公開，尤其是印尼方面封存的大量檔案。

1、印尼共是否策劃了“翁東政變”？

據(jù)中情局審訊記錄，事變核心領(lǐng)導(dǎo)人物有5人：翁東、拉蒂夫、蘇約諾，及印尼共中央特別局局長夏姆、副局長波諾。特別局是印尼共黨內(nèi)秘密組織；據(jù)中央政治局委員約諾供稱：該組織“只限于黨的主席艾地一人掌握”。夏姆則在審訊中承認自己是“運動背后的智囊”。中情局的結(jié)論是：“印尼共產(chǎn)黨在策劃政變中起著中心的作用，……有確鑿的證據(jù)證明，所有重大決定都是由印尼共產(chǎn)黨做的?！?/p>

若中情局結(jié)論為真，就現(xiàn)有材料來看，印尼共的政變動機，至少有二。其一，蘇加諾的病情。印尼共雖自詡走的是一條完全不同于中國和蘇聯(lián)的道路，即通過議會民主選舉，和平奪取政權(quán)。但這條道路，過多地依賴于蘇加諾的信任和支持——蘇加諾的思想譜系中，對西方“殖民主義”、“帝國主義”有許多不滿，與印尼共有共通之處。

1965年初，中情局曾判斷：“蘇加諾活得越久，印尼共掌權(quán)的機會就越大?！翘K加諾不久就會去世的話，最有可能接掌政府大權(quán)的，是非共的軍人或文人集團”。1965年8月，蘇加諾病情再度惡化，對印尼共而言，無疑是個大危機。

其二，中情局一直在尋找、制造機會，將印尼共從政府中清洗出去。如艾森豪威爾曾批準NSC5901號文件，要求政府“優(yōu)先對待、且積極援助那些孤立印尼共、迫使印尼共采取公開反對印尼政府的立場的計劃和方案”。換言之，美國政府很希望能將印尼共推到印尼政府的對立面——因為：“除非印尼共發(fā)動大規(guī)模動亂，給軍隊帶來嚴峻壓力，否則這個政府幾乎肯定將不得不容忍印尼共繼續(xù)發(fā)揮影響力，開展活動?！?/p>

蘇加諾的病重，及中情局的活動，極有可能促使印尼共孤注一擲，先發(fā)制人——據(jù)中情局報告，印尼共領(lǐng)袖艾地曾在8月28日的一次會議上明確表示：“現(xiàn)在的問題是，印尼共應(yīng)當坐等總統(tǒng)逝世、讓自己遭受突然的打擊呢，還是先發(fā)制人，挫敗陸軍的行動和攻擊？我更傾向于先動手?！?/p>

印尼共主席艾地(左二)在“九三零”大屠殺前夕檢閱印尼共女志愿軍

印尼共主席艾地(左二)在“九三零”大屠殺前夕檢閱印尼共女志愿軍

2、中共是否涉入其中？

印尼軍方在事變后曾竭力尋找與中共有關(guān)的線索，但一直徒勞無功。夏姆雖承認印尼共在政變中的智囊角色，但卻表示與中共“絕對沒有任何關(guān)系”。中情局的報告也承認：“應(yīng)該認為，沒有證據(jù)證明中國直接插手了這次印尼政變”。但英、美兩國情報機構(gòu)仍于10月底向媒體“爆料”稱：1965年10月1日，有2000件中式武器交到了印尼共手里。蘇哈托執(zhí)政期間，更長期堅持要求中共就“翁東政變”向印尼道歉。

3、美國及其他西方國家對大屠殺應(yīng)該承擔何種責任？

印尼陸軍是大屠殺的實施者，但在屠殺的開始階段，曾選擇利用美援武器裝備其他反共團體，避免直接參與反共屠殺。而中情局和美國駐印尼大使館，則秘密向印尼陸軍提供了多份印尼共的黨員名單——從1965年12月17日到1966年8月10日之間，美國先后至少向印尼陸軍提供了三份關(guān)于印尼共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人名單及其住所的電報?？?cè)藬?shù)據(jù)說在5000人以上。美國在大屠殺中，究竟介入多深，尚待更多材料說明。

此外，英國情報部門及澳大利亞當局，也曾介入到此次大屠殺之中；但具體情形，同樣還不清晰。

此次大屠殺的具體罹難人數(shù)，迄今沒有確切數(shù)據(jù)。據(jù)中情局后來的調(diào)查報告，截止1966年4月，大約有25萬到50萬人被殺，另有大量入獄者；據(jù)印尼官方在1975年公布的數(shù)據(jù)，則為45到50萬左右。真實數(shù)字當遠不止此。據(jù)美國駐印尼大使馬歇爾·格林披露，當年的大屠殺，“并不區(qū)分誰是華人共黨分子，誰是印尼公民”。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vmihpkqf.html