為什么說文人不能夠搞內(nèi)耗
李文旺
我常常提倡文人不要搞內(nèi)耗。為什么這么提倡,因?yàn)樵谖铱磥恚灰f是局部的文人,就是普天下的文人,其實(shí)都是吃虧的一族,說得冠冕堂皇一些,都是奉獻(xiàn)的一族。
在文學(xué)藝術(shù)界,我覺得最不容易的是作家這一行,特別是從事長篇小說創(chuàng)作的作家,他們比起詩人散文家來說,更加不容易。所以,我覺得文化部長最好是從作家里誕生出來是最好的,至少我個(gè)人覺得,王蒙擔(dān)任文化部長那幾年是中國文化界最公平的幾年。
在藝術(shù)界,歌唱家,雖然也要付出很多,但是我覺得更多的是憑著他們(她們)天生的好嗓子;舞蹈家,同樣要付出汗水,但同樣地,他們更多是需要藝術(shù)天賦的。其他的比如美術(shù),攝影,無不是主要依靠藝術(shù)天分,有了天分,稍微付出一些努力,往往就能夠輕而易舉地取得很大的成功。而文學(xué)卻絕對不是這樣,正所謂:“吟安一個(gè)字,捻斷數(shù)根須”,這只是其一,其二,從事文學(xué)的人,在仕途的提拔上往往都是做奉獻(xiàn)的,用世俗的話來說都是很吃虧的,不說遠(yuǎn)的,就拿我身邊的人來說。我們江西上饒文化局有個(gè)副局長叫周亞鷹,是一個(gè)副縣級(jí)干部,在有些人眼里,他好像提拔得很快??墒?,在我看來,按照他的水平,他造就應(yīng)該是副縣級(jí)干部,現(xiàn)在至少也應(yīng)該是正縣級(jí)。為什么這么說?就拿我來說,我因?yàn)閷懥艘恍┳髌?,調(diào)入縣委機(jī)關(guān),要是按照正規(guī)的按部就班,估計(jì)早已經(jīng)是正科級(jí)干部,而形象比我強(qiáng)很多的周亞鷹,按照形象也是干部提拔的基本原則,僅僅憑著形象,他也該比我高一級(jí),既然是高一級(jí),那么,他就該是副縣級(jí)。再加上他比我多出很多的作品,所以說,他擔(dān)任現(xiàn)職,一點(diǎn)也沒有其他的解釋,也用不著給誰阿諛奉承,因?yàn)樗墓P桿子造就告訴了大家。像陳瑰芳,可以說,在詩歌創(chuàng)作上,我們也偶然存在分歧,但是,應(yīng)該說,無論什么題材的文學(xué),陳瑰芳同志都是可以出類拔萃的,再加上她那形象,所以她也是奉獻(xiàn)多于所得的人,上饒的石紅許,余干的史俊,都是創(chuàng)作了很多文學(xué)作品的高手,當(dāng)然在文學(xué)這一塊天地里,他們也許比別人搞不了太多,但是,作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),就得說就得動(dòng)員群眾和發(fā)動(dòng)群眾。試想,一個(gè)可以妙筆生花的作家,不論是調(diào)入那個(gè)系統(tǒng),他的嘴巴,他的筆桿子,都比沒有文學(xué)天賦的人強(qiáng)得多,也就是說,他們的嘴巴子會(huì)比別人強(qiáng)得多。所以,一個(gè)文人,一個(gè)作家,在我看來,要當(dāng)好領(lǐng)導(dǎo),要?jiǎng)訂T好群眾,一般都比其他人要強(qiáng)一些,甚至強(qiáng)不少的。所以說,從文人中提拔干部,提拔領(lǐng)導(dǎo)干部,應(yīng)該作為一個(gè)特例,應(yīng)該政策傾斜,不然,對于國家的建設(shè)都是一種傷害。
所以說,文學(xué)圈子,如果還能夠堅(jiān)持的人,都是很不容易的,因?yàn)檫@一類人,往往都是這樣——————吃進(jìn)去的是草,而擠出來是奶甚至是血。
文學(xué)圈子和其他圈子一樣,也有摩擦,也有斗爭??紤]到文學(xué)圈子的不容易,我覺得文學(xué)圈子特別需要團(tuán)結(jié),為什么這么說,因?yàn)榇蠹叶疾蝗菀?,都是奉獻(xiàn)的人們,都吃虧的人,如果自己一個(gè)團(tuán)體再不團(tuán)結(jié),還要搞窩里斗,那真有“千古奇冤,同室操戈”的感覺。退一萬步說,文人如果不能夠團(tuán)結(jié),至少不能夠搞內(nèi)耗。否則,那真是雪上加霜啊。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.277762.cc/sanwen/vkqgpkqf.html