自從三國以來，諸葛亮在中國人的心里，自然是一座豐碑，關(guān)于諸葛亮的贊美之詞自然是不計其數(shù)的。不過，我覺得，諸葛亮英明自然是英明的，智慧也是智慧的，可是，要從細來說，諸葛亮也并不是十全十美，并不是萬能的，諸葛亮也有諸葛亮的不是，也有他的不足之處。就好像魯迅先生那樣，依照魯迅先生那個小身板，沒日沒夜地抽煙，難道不是縮短他為中國革命作貢獻的時間嗎？難道不是魯迅做的于國于己都不好的事情嗎?當然，這一缺點并不影響魯迅的偉大，諸葛亮其實也是一樣，都說“人非圣賢，孰能無過”，我說即使是圣賢，也并不是會毫無過錯的，毛主席就是一個例子——————雖然毛主席的錯誤在我眼里可以忽略不計。諸葛亮其實也是一樣的，諸葛亮也不是全才，他最大的缺點就是用人失之明察。至少，諸葛亮不會駕馭人才，不會用人是一個很大的缺陷。

東漢末年，群雄逐鹿，各路英雄紛紛各呈英豪，對于腐朽的勢力個個都充滿了正能量。從那時候開始一直到曹丕篡漢，這期間的人物，一提到曹操劉備孫權(quán)，一般的看法是，這三個人，之所以能夠成為三國各自的領(lǐng)袖，主要是他們能大膽地發(fā)現(xiàn)人才使用人才，在用人方面都是各有一套的。而偏偏是足智多謀的豪杰諸葛亮，才是最不會使用人才和駕馭人才的。 最不會用人的，為什么是諸葛亮呢？這并不是空穴來風，都是有實際例子的。

首先，諸葛亮曾經(jīng)很不恰當?shù)赜藐P(guān)羽鎮(zhèn)守荊州。荊州是兵家必爭之地，諸葛亮居然讓英勇有余而謹慎不足的關(guān)羽去鎮(zhèn)守。不錯，關(guān)羽是劉備的兄弟，而且表面來說，他相比張飛好像穩(wěn)重一點，其實并不是這樣。張飛看起來魯莽，其實就像一個歇后語說的一樣，張飛其實也是粗中有細的。因為關(guān)羽和劉備關(guān)系過于密切，特別是劉備帶兵，只要是遇到分兵的情況，總是要想到關(guān)羽，他無異于是劉備的左膀右臂，其次關(guān)羽的資格老，再其次，關(guān)羽又受到漢獻帝的敕封，名曰漢壽亭侯。無論從哪方面說，劉備首先想到關(guān)羽是自然的事情?？墒顷P(guān)羽有個致命的毛病——————剛愎自用狂傲自大，就是他關(guān)羽破壞了孫劉聯(lián)盟，居然辱罵前來提親的諸葛瑾。正是關(guān)羽對東吳用計，可是用計之后他又渾然不覺。而且，關(guān)羽被呂蒙白衣渡江兵不血刃奇襲荊州，以至于丟了荊州，所以，歷史上一直給關(guān)羽貼上“大意失荊州”的標簽。最后，逼得關(guān)云長敗走麥城，落了個一敗涂地，有點像是現(xiàn)代中國歷史上從不打敗仗的葉挺，最后因為種種原因也失敗了一次，而且是致命的一次失敗。

第二，諸葛亮用錯了人駐扎街亭。街亭位置非同小可，那可是戰(zhàn)略要地，關(guān)系重大，諸葛亮自然是心知肚明的。那個時候，劉備的這一方，文臣武將已經(jīng)是不少，比如，趙云、張苞、關(guān)興、魏延、高翔、王平等人都不是等閑之輩。諸葛亮也不知道是搭錯了那一根神經(jīng)，或者是偏聽偏信了馬謖的自我吹噓，他居然不用這么多確實厲害的人，卻讓馬謖前去駐扎。對于馬謖，劉備看得十分清楚，而且他對馬謖早有定論，他甚至對諸葛亮說過，說馬謖這人言過其實不可大用。意思就是馬謖就像是歷史上的趙括，只能夠紙上談兵，最多也就是做做參謀，不能做正職，讓馬謖這樣的很少有實戰(zhàn)經(jīng)驗的人去獨當一面，去挑大梁，而且是挑關(guān)鍵時候關(guān)鍵地方的大梁，他豈不是要被壓垮。

第三，諸葛亮不太會搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，客觀上，是諸葛亮逼反一人讓蜀漢內(nèi)訌，那人就是魏延。蜀漢名將如果除去五虎上將，也就只有魏延一人了。魏延這人本就是劉備的手下，劉備海納百川，善于用人，他先自稱漢中王，后來又定治所于成都。劉備提拔魏延為漢中都督、漢中太守，而且將魏延從牙門將軍升為鎮(zhèn)遠將軍。全軍上下都認為劉備對于魏延的提拔是出格的，是非常過分的，所以一片震驚，可是劉備力排眾議，他尊重魏延。兩年后，劉備稱帝，建立蜀漢，魏延進封為鎮(zhèn)北將軍。而劉備去世后，所謂“一朝天子一朝臣”，諸葛亮就開始對魏延進行打壓。魏延是個將才，也有他自己的缺點，他做事急功近利，向諸葛獻計出子午谷出長安就是操之過急的一個例子。但是，急功近利只能是一個缺點，可是諸葛亮不知從哪里就看到了魏延有反骨，其實這個反骨，也就是諸葛亮自己覺得的，并沒有多少理由證明魏延確實會反叛，可是，諸葛亮這時候已經(jīng)是實際上的老大，他非要說魏延有反骨，誰敢說一個不字。子午谷和長安都是地勢非常險要的，這樣的打法一旦成功自然是皆大歡喜，但是風險太大，一旦失敗了，也夠諸葛亮喝上一壺的。

所以，在諸葛亮用人不當?shù)那闆r下，蜀漢的人才越來越少，這才有了“蜀漢無大將，廖化做先行”的俗話。換一句話說就是，蜀漢沒有更多的人才，與諸葛亮目不識人有很大的關(guān)系。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

總而言之一句話，“金無足赤人無完人”，諸葛亮也是一樣，他也不是全才。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.277762.cc/sanwen/vghudkqf.html