? ? ? ?我先談一下中日戰(zhàn)爭的背景，然后敘述戰(zhàn)爭本身的過程。

? ? ? ?前兩次的報告：“鴉片戰(zhàn)爭和太平天國（一八四零——一八六四），所講的是中國近代史的第一時期的歷史。從一八六五年到中日戰(zhàn)爭結(jié)束（一八九五）是中國近代史的第二時期。因此在談中日戰(zhàn)爭之前，要先回顧一下這一時期的歷史，特別是中日戰(zhàn)爭直接相關(guān)的一些問題。

? ? ? ?我們回顧一下從一八六四年以后的三十年，中國半殖民地半封建社會和政治逐步形成，外國資本主義把中國變為商品市場，侵略勢力在中國逐漸建立半殖民地的統(tǒng)治秩序。他們從政治上、經(jīng)濟上、軍事上控制著中國封建統(tǒng)治勢力而使之逐漸買辦化。

? ? ? ?在這個時期，資本主義國家的侵略勢力向中國內(nèi)地深入。因此他們不但注意如何控制滿清中央政府，同時還分別進行控制地方的封建反動勢力，主要就是那些新興的淮系和湘系的軍閥。我們這里著重談一下以李鴻章為首的淮系軍閥，以及北洋海陸軍的買辦化。這是我們了解中日戰(zhàn)爭所以失敗的主要關(guān)鍵。

? ? ? ?從太平天國末年以來，淮系的勢力逐漸超過湘系，變成滿清政府更重要的工具。淮系一開頭就和英、美（特別是英國）使略勢力密切聯(lián)系，因此他們買辦化程度比湘系更深。湘系頭子曾國藩到一八七零年逐漸失勢了，他所搞的洋務(wù)也沒有李鴻章多。另一首領(lǐng)左宗棠（湘系）最先勾結(jié)法國侵略者進攻太平天國，接著又依靠法國在福州馬尾辦造船廠。但是，法國資本主義在華勢力遠不及英國，而且左宗棠不久就有一個很長時期處在西北，和外國侵略勢力的關(guān)系漸遠。在西北他和德國的軍火商人和技術(shù)人員發(fā)生聯(lián)系，但他的買辦化程度不及李鴻章。正為著這個原因，左宗棠在一些方面確比李鴻章強。如他在西北毅然進攻英國所支持的、殘酷地壓迫新疆各族人民的阿古柏反動侵略勢力。又如在中法戰(zhàn)爭中他力主抵抗，而買辦化日深的大軍閥李鴻章則堅持妥協(xié)投降。

? ? ? ?李鴻章的買辦化程度之所以特別深,主要因素是因為他在太平天國后期到了上海,直接接觸上海的買辦商人勢力,和他們密切聯(lián)絡(luò).前此在五十年代的末期,這些買辦商人就企圖做勾結(jié)內(nèi)外反動勢力的橋梁。但因條件未成熟沒能成功，李鴻章一到就成了他們有力的代言人。江南成為淮系的發(fā)源地，李鴻章在這里開始了他的洋務(wù)事業(yè)。李鴻章先后提出了“自強”和“求富”的口號。其實他的所謂“自強求富”和后來袁世凱的“籌餉練兵”實質(zhì)上并無二致。也就是軍閥為了逐步擴張自己的勢力而進行的勾當，是反人民的，也就是替侵略者服務(wù)的勾當。洋務(wù)事業(yè)就是借用外國資本主義的技術(shù)來鞏固封建統(tǒng)治，并使封建統(tǒng)治本身買辦化以適合于帝國主義半殖民地的統(tǒng)治秩序。當然，像他們所辦的這些招商局、開礦、電報……就這些事業(yè)本身來說，都是應(yīng)該舉辦的，但當時洋務(wù)派舉辦這些事業(yè)是為上述的目的服務(wù)的，而不是要使中國走向富強。

? ? ? ?這些事業(yè)，洋務(wù)派官僚軍閥都認為是私產(chǎn)。李鴻章從六十年代初年就已經(jīng)辦了這些洋務(wù)，他在蘇州設(shè)立了三個炮局，其中主要的一個是英國人馬格里給他辦的，攻下南京（太平天國南京陷落）以后遷南京改名為金陵機器局。另外有一個炮局，在丁日昌（和曾國藩、李鴻章都有關(guān)系的買辦官僚）的主持下后遷到上海改名江南制造局。李鴻章認為這些東西都是屬于他的。所以一八六五年滿清政府調(diào)去河南打捻軍，他舍不得離開，在一篇奏章中（復(fù)陳進軍河洛折）說：這些新軍和局、廠都是他一手辦起來的。局、廠是淮軍的命脈，不能拱手讓人。所以，以后盡管李鴻章被調(diào)到別處去，他對江南的洋務(wù)事業(yè)仍然保持著一定的利益。

? ? ? ?一八七零年李鴻章移督北洋，他另起爐灶，又搞了一套，主要是天津機器局，?然后在“求富”名義下，又辦招商局、開平（后來的開灤）煤礦和電報局，這時他一方面搞軍需工業(yè)，一方面借自強的名義來擴充自己的力量。他主要利用了英國侵略勢力系統(tǒng)的買辦，像唐廷樞（景星）先替他辦招商局，又為他辦煤礦，徐潤給他辦招商局，這兩個人都是英商洋行的買辦；鄭觀應(yīng)給他辦紗廠，他也是英商洋行的買辦。李鴻章在掌握了這些企業(yè)以后，勢力已經(jīng)大為擴張，他的利益不限于北洋而一直達到長江流域。

? ? ? ?李鴻章除了掌握這些“洋務(wù)”的工業(yè)以外，又辦了北洋海、陸軍并布置北方沿海防務(wù)。他先是依靠英國的勢力。但是，從七十年代起淮系逐漸卷入了英德的競爭中。因為在這個時期，德國資本主義發(fā)展的很快，在中國的勢力迅速擴張，中國成為德國軍火業(yè)的市場。這樣德國就和英國展開了激烈的競爭。當時美國侵略者，也曾想控制中國海軍，早在一八八零年美國公使館曾經(jīng)介紹前任總統(tǒng)格蘭忒的一個親戚來中國練北洋海軍，但是沒有成功，美國就轉(zhuǎn)而支持英國。英國的公使威妥瑪曾經(jīng)提出，中國的海陸軍只能交給一個國家去辦，假如落在別人的手里英國的利益就要受損。這就等于要求由英國單獨來掌握中國的軍隊。英國當然不愿意這些軍隊獲得真正的發(fā)展，希望這些軍隊只能鎮(zhèn)壓中國的人民，不能抵御外來的侵略。一八八零年，前“常勝軍”英國將領(lǐng)戈登給香港總督的一封信中就曾說過：假如中國有了真正的武裝力量，就不會聽我們的話，鴉片貿(mào)易就得停止了。

? ? ? ?事實上從一八七六年起，一個德國人德璀琳，作了李鴻章的主要顧問，德國侵略勢力就已經(jīng)通過了他而支配了李鴻章。另一方面，英國人馬格里制造軍火的敷衍塞責，使李鴻章對英國失去了信任，而信任了德國克虜伯的軍火。從這時起德國的力量就完全滲透到淮系軍閥勢力中來。一八八零年德國將官漢納根到中國搞炮臺，修船塢，在旅順、大連、威海衛(wèi)三處修筑了炮臺，一直搞了十年。以后因和李鴻章意見不和，在一八九零年就暫時離開了中國，甲午之戰(zhàn)時又回來了。可是英國也并不放松，八十年代和九十年代初年英德兩國軍火商（克虜伯和阿姆斯脫朗）在中國的競爭，達到了劇烈的程度。

? ? ? ?在中法戰(zhàn)爭以前，北洋海軍的船是英德各半，炮火部分都是買德國的，海軍將官們大部分是英國人，陸軍將領(lǐng)由德國侵略勢力控制。中法戰(zhàn)爭開始，英國統(tǒng)率北洋海軍的主將因受英國中立法規(guī)的限制離去了。就由一個德國的將官式百齡繼任，德國在北洋的勢力也就增加了。中法戰(zhàn)爭以前，北洋海軍船較少，力量也不大，中法戰(zhàn)爭以后有了增加。滿清政府在北京設(shè)立海軍衙門，雖然有醇王、慶王兩人主持，實際上這機關(guān)成為李鴻章和自英回國的湘系代表曾紀澤對打的場所。英德侵略勢力之爭，在這里也就通過李曾二人而激烈地展開。最后清政府做公正人，決定英德平分秋色。

? ? ? ?這樣嚴重買辦化的海陸軍當然不可能成為真正的國防力量。英國人瑯威理做北洋海軍總教習好幾年，他和丁汝昌關(guān)系搞得很好，維持自己的地位。但是，事實上他也并不是為了幫助中國練海軍而來的。甲午戰(zhàn)爭前幾年他回國到處吹噓中國海軍如何如何地好，事實上只是替自己，也就是替侵略者掩飾。

? ? ? ?所以在甲午戰(zhàn)爭以前，中國的新海軍就這樣受英德資本主義的控制。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，德將領(lǐng)漢納根回到中國，他聲言以私人資格來中國并為私事赴朝鮮，但在其乘“高升號”赴朝鮮時被日軍擊沉，漢納根獲救后回中國又入北洋海軍，和丁汝昌共掌大權(quán)，其地位遠在其他英將領(lǐng)之上。德國侵略勢力在北洋海軍中遂又高漲。

? ? ? ?北洋陸軍主要的也是由德國軍官來培養(yǎng)的，英國人說這些部隊“鴨子步”（德國式操練）走得很好，就是不能打仗。實際上支配北洋海陸軍的當時是德璀琳，英國人說“他自命為俾斯麥，可惜他不照一照鏡子”。

? ? ? ?這些情況就說明了洋務(wù)派的買辦性，也就清楚說明了所謂“洋務(wù)運動”的實質(zhì)。買辦軍閥沒有可能辦出真正有用的海陸軍，至于挪軍費修頤和園，還是比較次要的事情。

? ? ? ?同時，在這個時期，洋務(wù)派包辦新興工業(yè)，排斥民間資本，阻礙了中國資本主義的真正發(fā)展。和封建勢力相勾結(jié)來壓迫民間的資本，使中國加緊半殖民地化。這樣中國和當時的日本就走著完全相反的路子，因而中國在軍事上的競賽就必然落在日本之后。這是所要談的第一個問題。

? ? ? ?現(xiàn)在來講第二個問題：統(tǒng)治階級內(nèi)部的分化。

? ? ? ?太平天國末年，北京滿清統(tǒng)治集團中由葉赫那拉氏（西太后）掌握政權(quán)。同時出現(xiàn)了以恭親王奕?為首的清廷中的洋務(wù)派，和清廷中的頑固派對立著。一八六五年太平天國運動結(jié)束后，西太后對恭親王一度加以打擊，但是，大致上說，在一八六一——一八八四年這個時期內(nèi)，主要還是恭親王的勢力，他在外是與李鴻章合作的。

? ? ? ?在還個時期內(nèi)封建官僚分化成若干派系，最先（同治末年）是沈桂芬（吳江人）、李鴻藻（高陽人）兩派，形成了南北官僚集團的對抗。李鴻藻是頑固派，和李鴻章也是敵對的，后來一些新進人物，如張之洞、張佩綸、鄧承修、陳寶琛、邊寶泉等卻擁他為首領(lǐng)，這樣產(chǎn)生了所謂“清流派”，所以“清流派”實際上就是頑固派。頑固派和洋務(wù)派對立。洋務(wù)派的首領(lǐng)李鴻章在外，恭親王在內(nèi)都主張對侵略者妥協(xié)投降。沈桂芳和他們看法是一致的，例如一八八零年對于西北問題，他和李鴻章聯(lián)合反對左宗棠。沈桂芳死后李鴻藻和“清流派”得勢。同時恭親王離開總署。中法戰(zhàn)爭中李鴻藻系的“清流派”受到打擊。不久翁同龢派興起，即所謂第二次“清流派”，而和洋務(wù)派對抗。但第二次“清流派”主要是南方人（張謇、文廷式等），和李鴻藻的北派又鬧對立，同時翁還是光緒帝師傅，就成為帝黨領(lǐng)袖，和后黨（李鴻章、張之洞等）又對立。

? ? ? ?結(jié)果這些派別間的矛盾和分裂現(xiàn)象，集中表現(xiàn)在帝后之爭上。帝后之爭的重要性也就在此，因為他們的斗爭，不僅是光緒帝和西太后兩人之間的斗爭，而是反映了滿清統(tǒng)治集團中各個派別聞的矛盾。中日戰(zhàn)爭前統(tǒng)治集團中的明爭暗斗，是封建政權(quán)日趨買辦化必然發(fā)生的現(xiàn)象。這樣的政府當然不可能真正地領(lǐng)導(dǎo)反侵略的戰(zhàn)爭，而結(jié)果必趨于妥協(xié)投降。

? ? ? ?現(xiàn)在來講中日戰(zhàn)爭的過程。

? ? ? ?我們先談一談日本和英美資本主義勾結(jié)侵略朝鮮及李鴻章、袁世凱等統(tǒng)治集團的態(tài)度和活動。

? ? ? ?從七十年代起，世界資本主義發(fā)展的十分迅速，從自由資本主義逐步轉(zhuǎn)化到帝國主義。所以甲午戰(zhàn)爭之前的這個時期，也就是帝國主義的前夕。帝國主義的特征主要的就是輸出資本，銀行資本和工業(yè)資本逐漸結(jié)合，工廠企業(yè)也逐漸集中，向獨占和壟斷發(fā)展。侵略性加強，就要求霸占殖民地。從七十年代開始，美國就支持日本，侵占我國沿海的國土，臺灣、琉球和朝鮮。一八七五年日本開始向朝鮮侵占，二十年的時期，朝鮮就成了日本的商品市場。但這并不能滿足日本的侵略要求。同時，從八十年代開始，英、美、德等國勢力也都向朝鮮發(fā)展，朝鮮同時也就成了他們的市場。

? ? ? ?關(guān)于朝鮮的交涉事宜，在中國主要是由北洋大臣李鴻章來處理的。當時的滿清統(tǒng)治階層和軍閥，當然不可能和朝鮮的統(tǒng)治者共同來防御外國資本主義的侵入。特別是袁世凱他，甚至想利用朝鮮問題來擴張自己的勢力，提高自己的地位。顯然他也不可能給朝鮮任何幫助。事實上正相反，這些買辦軍闕都在另搞一套，實際上是在為英、美等資本主義的侵略事業(yè)服務(wù)，像李鴻章辦的招商局就常常替英、美等國往朝鮮運輸商品。

? ? ? ?這個時期，國際間的矛盾發(fā)展得非常尖銳，東方已成為帝國主義爭奪中的焦點，朝鮮問題也就愈來愈復(fù)雜。主要的是日本的勢力，但是其他國家也都想把自己的勢力伸張進去。如英國和沙俄的競爭，美國則是想利用日本開路進入朝鮮，德國和法國也都想找機會進去。就在此時，李鴻章提出“以夷制夷”的政策，實際上他并不是想利用侵略勢力之間的矛盾來保護朝鮮，而是全面妥協(xié)。這也是英國所慫恿的政策。從一八八五年到甲午戰(zhàn)爭以前，代表李鴻章在朝鮮的就是袁世凱。袁世凱也是一個大野心家，他奉行李鴻章的政策，同時摻雜了很多自己的打算。一八八五年李鴻章和日本簽定了天津條約（對日妥協(xié)）以后，袁世凱就在朝鮮推行自己一套的辦法，在軍事上、經(jīng)濟上各方面來擴張自己的勢力。朝鮮的情況就愈來愈壞，在這個時期日本早就要想吞并朝鮮，但是根據(jù)伊藤博文的看法認為日本的力量還不夠，需要再過一個時期。他認為要打敗北洋軍閥是比較容易，但是要想獨占朝鮮，力量卻不夠，并且，打就要把北洋軍閥徹底消滅。所以在此以后十年內(nèi)，日本就加緊準備，擴充海陸軍，特別是一八九零年以后準備更加緊張了，而與此同時北洋海軍則完全停頓。袁世凱不斷發(fā)出狂妄的議論，說要變朝鮮為中國的郡縣。美國在此時在朝鮮也想盡辦法幫助日本準備，支持日本對朝鮮的侵略。

? ? ? ?李鴻章通過英人赫德把持的中國海關(guān)系統(tǒng)，派了許多外國顧問到朝鮮，這些洋顧問到了朝鮮以后卻都在行動上破壞朝鮮和中國的關(guān)系，而企圖影響朝鮮的統(tǒng)治集團，使傾向于英、日和美國的侵略勢力。赫德企圖把朝鮮海關(guān)行政隸屬于英國人把持的中國海關(guān)行政。

? ? ? ?這些年來朝鮮的情況非常復(fù)雜，由于外國資本主義的侵略，加上國內(nèi)反動政府的統(tǒng)治和壓迫，內(nèi)憂外患，朝鮮人民非常痛苦，就爆發(fā)了東學黨起義。這是人民自發(fā)的反帝反封建的革命斗爭，但是沒有成功。東學黨起義的時候，朝鮮統(tǒng)治者曾經(jīng)請清政府出兵鎮(zhèn)壓，清軍到達朝鮮時，東學黨事實上已經(jīng)失敗了。但日本利用機會出兵侵略朝鮮，于是中日戰(zhàn)爭發(fā)生了。

? ? ? ?我們還要看看中日戰(zhàn)爭以前李鴻章的態(tài)度。

? ? ? ?在東學黨起義的時候，中國本來是不愿意出兵的，李鴻章的態(tài)度一直是不愿意打。而日本卻一直在按兵待發(fā)，同時也希望李鴻章出兵，因為這是自己出兵的一個借口（天津條約中規(guī)定中日可同時出兵）。在出兵以前在朝鮮的日本公使曾經(jīng)鼓勵袁世凱說：“你們可以出兵，我們不出”，并且問袁世凱中國為什么不出兵。袁世凱就把這些話報告了李鴻章，李鴻章這才派了葉志超、聶士成等帶兵二千余兵人至牙山。日本得到這消息后，馬上大舉出兵，一方面和李鴻章交涉。這時，李鴻章既不敢增兵，也不能撤兵，就一味地希望別國出面干涉。他主要依靠沙俄前任公使喀西尼，喀西尼開始很有把握地保證一定打不起來，日本只要一用壓力就不敢打了。但是沙俄駐日本的公使不同意喀西尼的看法，他認為俄國不必管這件事。事實上這時候的日本也并不是幾句空話就嚇得倒的。最后喀西尼就告訴李鴻章沙俄不管了。在這個過程中，李鴻章一味觀望，而日本卻不斷的加緊準備戰(zhàn)爭，陸軍沒有準備好，海軍就先出發(fā)以海軍陸戰(zhàn)隊進入漢城，這樣在戰(zhàn)爭的開始，中國在軍事上就落了后。戰(zhàn)爭開始以后才想增援，但是已經(jīng)來不及了。

? ? ? ?戰(zhàn)爭一爆發(fā)，北洋軍閥戰(zhàn)無不敗。

? ? ? ?一八九四年七月廿五日日本不宣而戰(zhàn)，擊沉了牙山附近海面的中國輸送援兵的商船“高升號”，這是戰(zhàn)爭的開始。當時李鴻章以高價雇了英國商船，渡兵入朝，并有兩兵艦護送，但日本先發(fā)制人，仍然將他們擊沉，保護的兵艦也跑了。

? ? ? ?二十七日日本進攻牙山葉志超、聶士成的軍隊。聶士成還抵抗了一陣，但由于兵少失敗了，葉志超卻不戰(zhàn)而退，棄漢城直退平壤，并繞路而行，一個多月繞到平壤。八月一日中日兩方才正式宣戰(zhàn)，但這還是北京政府的決定，李鴻章就在這個時候也仍然企圖他國出面干涉而不愿意打，主張日本、中國和沙俄共管朝鮮。而日本卻在繼續(xù)不斷增兵朝鮮。李鴻章的援兵出發(fā)的很慢，并且只有一萬人左右，由衛(wèi)汝貴、馬玉崑帶領(lǐng)一部份由大東溝入朝，另有左寶貴、豐紳阿由東北帶兵渡江入朝，絡(luò)續(xù)至平壤會齊。援兵中大部份是淮軍，戰(zhàn)斗力很差，紀律很壞。只有左寶貴的部隊戰(zhàn)斗力還強，紀律也好。援兵入朝時，朝鮮人民表示熱烈的歡迎，但是軍閥的兵士（除了左寶貴的以外）卻嚴重地騷擾了朝鮮的人民。

? ? ? ?援兵至平壤，由葉志超任總指揮，但將領(lǐng)之間并不團結(jié)。葉志超也一心不想作戰(zhàn)。九月十四日日兵至平壤，葉志超就想逃跑，但左寶貴不讓他逃跑，并親自帶兵死守北城玄武斗山頂。戰(zhàn)斗至十五日左寶貴戰(zhàn)死。左死后日軍尚不敢入城，但就在這時葉志超卻帶著其他將領(lǐng)逃跑了?。?！平壤城中兵餉很多，可以說是北洋的主力，就這樣輕易地放棄了。

? ? ? ?正在這時，李鴻章十年來所準備的海軍也被殲滅了。海戰(zhàn)是從十七日開始打的，當時海軍是由丁汝昌，漢納根帶領(lǐng)的。因運兵去援救平壤，在黃海大東溝即遇日船。北洋海軍的行動，早就由美國供給了日本情報，所以日本早就知道了北洋海軍的行動。同時北洋海軍的訓(xùn)練和準備都非常不夠，但也不是完全不能打。當時海軍的一般將士，特別是低級的將士作戰(zhàn)的意志仍很高。中日雙方接觸后，丁汝昌不會指揮，漢納根出身陸軍，海戰(zhàn)毫無經(jīng)驗，勿勿忙忙就布了陣，因為傳錯了命令臨時又改，陣勢大亂，倉促應(yīng)戰(zhàn)就被日本鉆了空子，結(jié)果中國損失很大。在戰(zhàn)爭中鄧世昌、林永升等將領(lǐng)作戰(zhàn)中都英勇地犧牲了。

? ? ? ?這次戰(zhàn)爭以后，李鴻章就不準海軍再參加戰(zhàn)爭，因為他認為北洋海軍是他自己的政治資本資本，主張將艦隊留在威海衛(wèi)不出動，說這是“猛虎在山”的形勢。其結(jié)果，就使海面完全由日本控制，而北洋海軍最后也被日艦隊包圍全部殲滅。

? ? ? ?平壤一戰(zhàn)和大東溝海戰(zhàn)敗北后，李鴻章決定求和。這時美國已經(jīng)取得日本的諒解來操縱中日談判，藉以顯示自己地位重要而提高自己地位。由于美國居中通消息，清廷即派李鴻章顧問德璀琳去日本探聽條件，日本告訴他可以和，但是要派重要的人來。此時又有九連城的潰敗，日本武裝已深入到中國的邊境，并逐漸迫逼中國東北，又另調(diào)一支軍隊至旅順后邊登陸，很快地在十一月，旅大就相繼失守。這就是李鴻章十余年來花費了很大本錢所經(jīng)營的東西！旅大陷落后，日本強盜在城內(nèi)開始殘酷地大屠殺。

? ? ? ?清廷派張蔭桓、邵友濂出使日本議和，但此時日本并不愿意講和，因為他們看的很清楚，威海衛(wèi)的艦隊已成為他們囊中物，并且日本軍人還想侵占東北。這些隨手可得的東西他們當然不愿意放棄。同時也嫌張蔭桓等官職太小不能決定大事，就在廣島拒絕了他們——這就是所謂“廣島拒使”事件。

? ? ? ?在張蔭桓等去日本時，滿清政府曾請了一個美國人科士達作顧問。科士達從美國來日本，行前，美國資本家都囑附他在中國代表他們尋取利益。科到日本后，日外交部也有一美國顧問叫端迪臣，這兩人時常接觸，什么問題都互相談。日本指定要李鴻章、恭親王二人之一來，才能談判。

? ? ? ?日本接著便加緊戰(zhàn)爭，進攻威海衛(wèi)，丁汝昌奉李鴻章命令保護船只，日本陸軍抄后路入威海衛(wèi)，就使北洋海軍進退無路陷入包圍。有很多將士要求沖出去，但是丁汝昌不答應(yīng)。有一部份將士則要求投降，船上的洋顧問也多主張投降，然而丁汝昌也不同意。最后丁汝昌被迫自殺，北洋海軍就在這些洋顧問的操縱下全部投降。海軍將士中有著很多的英勇事跡，堅決抵抗而死的也不少。但是由于高級將領(lǐng)的投降主義和他們的派別之爭，終于全部覆滅了。

? ? ? ?李鴻章這時海陸軍全部完了?！扒?/span>流派”首領(lǐng)翁同龢等人要置他于死地，而慈禧太后卻保護著李鴻章，李鴻章則保護淮系的幾個將領(lǐng)。西太后就給了李鴻章一個任務(wù)，讓他負責結(jié)束戰(zhàn)爭——就是投降。

? ? ? ?但是另一面中國除了淮軍還有湘軍，翁同龢也希望湘軍出來代替淮軍。親近湘系的官僚吳大澂，就自告奮勇帶兵由湖南出來，清廷調(diào)兩江總督劉坤一北上統(tǒng)帥山海關(guān)內(nèi)外軍隊。這時各地部隊調(diào)來很多，大約有六萬多人。但是一般地都不能打仗，沒有訓(xùn)練，也缺乏武器。軍隊中也參差不齊，有老頭也有小孩。但是其中僅有宋慶的“毅軍”比較能打。接觸戰(zhàn)斗后在牛莊、田莊臺二戰(zhàn)中也都失敗，求和派又抬頭。清廷就決定派李鴻章去馬關(guān)求和，李鴻章于出行前，要求至北京見帝、后，取得割讓土地的全權(quán)以后，才出使日本。隨行者有美國顧問科士達和留美學生伍廷芳等。

? ? ? ?李到馬關(guān)后，中日雙方開始談判。交涉的經(jīng)過，在陸奧宗光的回憶錄中記載的很清楚。日本先不肯把條約的全部說出來，要李鴻章答應(yīng)一條再說一條，日本說他全部都說出來各國就知道了，對日方不利。同時李鴻章提出停戰(zhàn)，對方也不同意。直到后來發(fā)生了意外：李鴻章被日本浪人行刺受傷。侵略者和投降派都說：日本因李鴻章受傷心中非常不安而即予以優(yōu)待，日本的皇后還親自給他做慰問品，日本已將全部條約告訴了李鴻章，并且無條件地停戰(zhàn)。事實上并不如此，日本同意停戰(zhàn)，然而期限很緊、要李鴻章在極短時間內(nèi)答復(fù)，否則即派兵進攻北京。日本實際并無讓歩。另外，日本公開全部條約也是經(jīng)過考慮的，認為其中許多條件，如在中國內(nèi)地建工廠等對其他資本主義國家都是有利的，所以就不怕其他國家的干涉了。四月十七日馬關(guān)條約正式簽定。

? ? ? ?這時，滿清政府才知道要割這么大一塊土地，并且要賠這樣多的錢。全國人民情緒異常激昂，一部分官僚也主張抵抗，不肯接受條約。但是美英資本主義國家都出來說話要滿清政府不再抵抗，滿清政府也就屈服。

? ? ? ?馬關(guān)條約的簽定是從南京條約以來，劃時代的賣國條約，從這以后，開始了帝國主義侵略的新階段。

? ? ? ?中日之戰(zhàn)是帶有帝國主義性質(zhì)的侵略戰(zhàn)爭，雖然這時的日本本身還沒有發(fā)展成帝國主義，但這個戰(zhàn)爭發(fā)生的條件和時期決定了它是這樣的戰(zhàn)爭，因為這個戰(zhàn)爭是帝國主義所同意、所支持的，其結(jié)果也是對帝國主義有利的。像內(nèi)地可以由他們來開設(shè)工廠等等，就更進一步的向中國侵入，甚至劃分勢力范圍準備瓜分中國。

? ? ? ?最后談一映臺灣的抗戰(zhàn)。臨著民族空前的危機，在中法戰(zhàn)爭時中國人民覺悟已經(jīng)有所提高，中日戰(zhàn)爭以后反抗的就更厲害了，各地的反抗運動更形蓬勃發(fā)展。割讓臺灣引起了臺灣人民的反抗。臺灣的反抗可以分為兩方面來談：一方面在臺北是臺灣的士紳要求反抗，他們擁護臺灣巡撫唐景松為獨立民主國的總統(tǒng)，但是唐景松并不積極反抗，他的起義是被迫的，因此沒有做幾天總統(tǒng)。一看情況不對就逃回內(nèi)地去了，臺北不久也就失陷。

? ? ? ?另一方面由劉永福領(lǐng)導(dǎo)在臺南的抵抗，這是真正的抵抗，也是代表了臺灣人民意志的抵抗。當時臺灣的精華都在臺北，在臺南，經(jīng)濟情況很差。臺北淪陷以后，條件就更不好了，當?shù)刭I辦商人不愿出力出糧，而只想往內(nèi)地跑。因此，臺南的戰(zhàn)爭是非常艱苦，而劉永福就在這樣的情況下堅持抗戰(zhàn)，獲得了內(nèi)地人民的無限同情，也給了大家很大鼓舞。所以當時就流傳了很多關(guān)于這位劉大將軍的通俗讀物，如《臺戰(zhàn)實紀》就是當時在內(nèi)地編的宣傳品（這不是事后寫的演義，而是當時憑想像寫成的戰(zhàn)報）。當時事實上不可能得到很真實的消息，就依賴人民的想像來搞，在宣傳上起了很大的作用。

? ? ? ?人民是這樣的情況。但再來看一看當時的統(tǒng)治階級是抱著什么態(tài)度。投降派不用說當然是反對，并且說這是反抗?jié)M清禁止人民援助。就連曾經(jīng)同情他們的張之洞也沒有給他們什么具體的援助，只是口頭上鼓勵他“勝則為鄭成功，敗則為田橫”。因此劉永福的處境非常困難，彈盡糧絕，無法支持，逃回內(nèi)地。

? ? ? ?中日戰(zhàn)爭以臺灣人民抵抗的失敗而結(jié)束。中國近代史進入了一個新的時期，帝國主義侵略開始，中國人民的災(zāi)難加深了。統(tǒng)治階級的對外抵抗，成為不可能的事實，人民接受中法戰(zhàn)爭、中日戰(zhàn)爭的兩次教訓(xùn)，而準備在救亡的目標下，奮起御侮了。