明知孫權(quán)會從背后“捅刀子”,關(guān)羽為何還冒險攻打襄陽
對于三國歷史來說,發(fā)生于建安二十四年(219年)夏的關(guān)羽攻襄陽之役無疑是一樁大事。正是因為它的出現(xiàn),既成就了關(guān)云長“水淹七軍”、威震華夏的英名,也使江東集團(tuán)看到了攻取荊州的可乘之機(jī)。不久后,孫權(quán)派呂蒙襲取荊州,孫劉聯(lián)盟破裂,曹、孫、劉三方的軍事戰(zhàn)略格局發(fā)生巨大變化,諸葛亮為劉備所謀劃的“跨有荊益”的復(fù)興大計從此成為泡影。
其實,早在建安二十年(215年),孫劉雙方就因荊州問題險些開戰(zhàn)。后雖經(jīng)“湘水劃界”(亦稱“湘水之盟”),雙方暫熄兵鋒,但孫劉聯(lián)盟實質(zhì)上已名存實亡。因此,關(guān)羽主政荊州期間,在長江水道遍布哨卡,并留重兵屯駐南郡重鎮(zhèn)公安、江陵,目的就在于防備孫權(quán)從背后“捅刀子”。

上圖_ 關(guān)羽(160-220年),本字長生,后改字云長
然而,讓人深感不解的是,既然明知孫權(quán)對荊州的企圖,關(guān)羽為何還要在強(qiáng)敵在后的情況下,發(fā)荊州之軍攻打襄陽呢?
關(guān)于這個問題,歷來有三種主流觀點:
一是認(rèn)為此舉系關(guān)羽在劉備取益州、大量益州士人進(jìn)入劉備集團(tuán)決策層后,為鞏固自己地位而自主發(fā)起的軍事行動;
二是認(rèn)為關(guān)羽此舉意在為劉備進(jìn)位漢中王造勢,但劉備事前也是不知道的,事后才予以了默許;
三是攻襄陽本就是劉備在建安二十四年的整體戰(zhàn)略規(guī)劃之一,意在消除曹仁部對荊州的威脅,關(guān)羽只是奉命行事而已。

上圖_ 東漢時期 襄陽.樊城 的位置所在
那么,上述三點,哪一個更符合或接近歷史的真相呢?
要想解答這個問題,我們需要首先弄清楚:對劉備集團(tuán)來說,發(fā)荊州之軍攻襄陽不是小事,這么大的軍事行動,劉備與關(guān)羽事先是否進(jìn)行過溝通?
關(guān)羽攻襄陽,始于建安二十四年七月。而就在當(dāng)年五、六月,剛剛攻下漢中的劉備即派劉封、孟達(dá)率軍攻取東三郡即上庸、西城、房陵。注意,劉封、孟達(dá)此時并不在一起,按照《三國志?蜀書》所載,劉封出兵是從漢中東下,孟達(dá)則是從荊州的秭歸北上。
可見這個時候,孟達(dá)是受關(guān)羽節(jié)制的荊州守將。劉備在攻取漢中前后,封關(guān)羽“董督荊州事”(《蜀書?先主傳》),荊州一切軍政大事、人事提調(diào)及官吏任免,關(guān)羽都擁有全權(quán)。因此,調(diào)孟達(dá)出荊州北上攻東三郡這種使荊州兵力部署發(fā)生變化的決定,劉備應(yīng)當(dāng)、也必然要與“董督荊州事”關(guān)羽商議后才能做出。

上圖_ 孟達(dá)(-228),字子度
之所以要說這件事,就是為了講清,劉備雖身在益州,但其無時無刻不在重大問題上與關(guān)羽保持溝通。故而,在調(diào)出孟達(dá)一部之后,關(guān)羽便率軍進(jìn)攻襄陽,這必然是二人商定的一個整體的作戰(zhàn)行動,即攻東三郡與攻襄陽同時進(jìn)行。所以對于攻襄陽之舉,劉備完全是清楚的。
就在關(guān)羽攻襄陽的七月,已進(jìn)位為漢中王的劉備以費詩為使,拜關(guān)羽為前將軍、假節(jié)鉞。需要特別注意的就是這個假節(jié)鉞。按照田余慶先生在《秦漢魏晉史探微》中的考證,漢末三國兩晉時期,假節(jié)鉞擁有代王者行使權(quán)柄的權(quán)力,既能當(dāng)場斬殺違令者,亦能享受對某一大事的“專命之權(quán)”,也就是人們常說的“將在外君命有所不受”,非絕對重臣不能得之。
縱觀整個蜀漢歷史,也只有關(guān)羽和諸葛亮二人得到過假節(jié)鉞(諸葛亮是在征討孟獲時才得此鉞,比關(guān)羽晚了六年)。
也就是說,關(guān)羽攻襄陽,劉備的反應(yīng)是授予關(guān)羽“假節(jié)鉞”的大權(quán),這實際上反映了劉備不僅知道關(guān)羽將要發(fā)動此役,更是對其給予全力支持,給關(guān)羽以全權(quán),讓他代表自己放手去做這件事。

上圖_ 劉備(161年-223年)
講明白了進(jìn)攻襄陽是劉備與關(guān)羽議定的計劃,那么接下來一個必須要解答的問題就是,為什么劉備在安排進(jìn)攻東三郡的同時,非要由關(guān)羽攻襄陽?要知道正是因為關(guān)羽攻襄陽,導(dǎo)致了后面的孫權(quán)敗盟及呂蒙襲荊州,以至于完全破壞了劉備、孔明君臣在《隆中對》中規(guī)劃的由益州、荊州兩路北伐的計劃。因此,對于這其中的疑問,我們應(yīng)當(dāng)細(xì)致做一番分析。
進(jìn)攻東三郡的過程十分順利,就在關(guān)羽開始攻打襄陽時,劉封攻下西城,孟達(dá)攻下房陵,由曹操任命的上庸太守申耽舉城投降,東三郡被劉備集團(tuán)控制。東三郡在西漢時屬于漢中郡下屬的縣,東漢末年升格為郡。
之所以叫東三郡,是因為其地在漢中之東。從漢中經(jīng)沔水向東,先達(dá)西城,次達(dá)上庸,再達(dá)房陵,后向東南再至襄陽??匆娏藛??也就是說,東三郡位于漢中與襄陽之間,其間可由沔水相通。通過東三郡,由益州(漢中屬益州)可經(jīng)水路直達(dá)荊州(襄陽屬荊州)。這樣一來,占據(jù)東三郡及襄陽后,除了長江外,荊州、益州還有沔水相連通,關(guān)系勢必日益緊密。

上圖_ 東三郡,是指在漢中以東的三個郡,即房陵、上庸和西城
“湘水劃界”后,作為長江水道重要隘口的夏口、陸口均被東吳掌控。鑒于孫劉聯(lián)盟事實上已趨于解體,因此對劉備集團(tuán)來說,荊、益之間僅靠長江保持聯(lián)系是不保險的。為保障自身安全,更為更好地實現(xiàn)“跨有荊益”的戰(zhàn)略目標(biāo),拿下東三郡和襄陽,確保沔水航道的暢通,對于已經(jīng)控制漢中的劉備集團(tuán)來說勢在必行。也就是說,進(jìn)攻東三郡和襄陽,其實正是劉備集團(tuán)為實現(xiàn)徹底的“跨有荊益”而必須實施的軍事行動。
而要想通過東三郡和沔水連結(jié)荊、益,就必須攻取襄陽。不拿下襄陽,東三郡的價值,以及沔水對連結(jié)荊、益所起的作用都將大打折扣。

上圖_ 漢中地勢圖
明白了這些,再來看建安二十四年劉備集團(tuán)的一系列行動,我們就能夠明白:隨著當(dāng)年五月劉備軍占領(lǐng)漢中,益州全土已被劉備集團(tuán)掌控,隨即調(diào)動兵力攻打東三郡,再由關(guān)羽攻襄陽,這樣就能夠打開一條經(jīng)沔水而通荊、益的航道,從而擺脫東吳對長江航道的威脅,通過沔水實現(xiàn)“跨有荊益”,這就是劉備集團(tuán)當(dāng)時整體的一個規(guī)劃。作為規(guī)劃中的一部分,攻襄陽不是關(guān)羽自作主張,而是在東三郡到手后,為實現(xiàn)上述目的所做的最后一個努力。
從當(dāng)時關(guān)羽水淹七軍、擒于禁斬龐德,以至于曹操都不得不考慮遷都的情況來看,沒有人懷疑關(guān)羽將拿下襄陽。然而,劉備勢力的膨脹卻讓江東集團(tuán)感受到壓力山大。在聯(lián)盟實際上已經(jīng)破裂、劉備的威脅開始大于曹操且荊州有機(jī)可乘的情況下,孫權(quán)隨即向曹操暗中納款,并派呂蒙襲取南郡,建安末年的形勢轉(zhuǎn)瞬之間發(fā)生逆轉(zhuǎn)。之所以劉備的規(guī)劃會在最后一步即將完成時功虧一簣,其中雖有孫權(quán)背信棄義突然襲擊的緣故,但關(guān)羽以及劉備本人也難辭其咎。

上圖_ 呂蒙(179年—220年)
在得知南郡被呂蒙攻占后,關(guān)羽的軍隊基本完好,他完全可以利用宣傳造勢,讓官兵們得知孫權(quán)背盟偷襲南郡,以此將大家激勵為一支怒火上頭的復(fù)仇之師,進(jìn)而立即回師收復(fù)南郡??伤麉s心存僥幸,不斷派人與呂蒙接洽,想通過談判來解決問題,這就給了呂蒙通過使者往來傳播吳軍善待荊州將士家屬、施展攻心之計的機(jī)會,從而導(dǎo)致荊州軍斗志全無,最后一哄而散。
而劉備呢?在取得漢中、占有東三郡后,襄陽的得失儼然已經(jīng)成為劉備集團(tuán)最關(guān)心的問題。那么,除去給關(guān)羽“假節(jié)鉞”,全力支持其攻取襄陽外,劉備還應(yīng)該及時由漢中(最好由其親自掛帥)揮軍東進(jìn),以厚關(guān)羽之軍力,在使攻打襄陽更有把握的同時,亦可震懾孫權(quán),使之不敢妄動。
可劉備一方面全力支持關(guān)羽,一方面卻由漢中回到成都悠哉過起了自己的小日子,在事實上讓關(guān)羽陷入既要伐曹、又要防吳的兩線作戰(zhàn)之境地,這勢必會讓力量有限的關(guān)羽對伐曹與防吳兩個目標(biāo)都難以達(dá)成。

上圖_ 三國鼎立
建安二十四年夏,關(guān)羽之所以在孫權(quán)對荊州虎視眈眈的情況下仍冒險進(jìn)攻襄陽,其實是劉備集團(tuán)為實現(xiàn)“跨有荊益”的終極目標(biāo)而進(jìn)行的整體戰(zhàn)略行動的最后一步。
但可惜的是,這個宏大的計劃卻因為最高決策者劉備在布局上的某些短視,再經(jīng)由關(guān)羽平庸的統(tǒng)帥才能的放大,最終釀成了大禍。
作者:林森?校正/編輯:莉莉絲
參考資料:
[1]《三國志?蜀書》 先主傳、關(guān)羽傳、趙云傳
[2]《三國志?吳書》 吳主傳、陸遜傳
[3]《秦漢史-第11章-后漢亂亡》 呂思勉
[4]《大漢帝國在巴蜀:蜀漢天命的振揚與沉墜》 饒勝文
[5]《秦漢魏晉史微探》之《東三郡與蜀魏歷史》 田余慶
文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊創(chuàng)作,配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有