（想罵人先看總結(jié)不要罵我，想罵人先看總結(jié)不要罵我，想罵人先看總結(jié)不要罵我）

想說的話：

? ? ? ? 距北奧女單自由滑結(jié)束已經(jīng)將近一周，這屆女單drama實(shí)在是太多了。首先是最大的drama當(dāng)屬k寶（卡米拉·瓦利耶娃）的尿檢風(fēng)波。升至成年組以來未嘗敗績的k寶在團(tuán)體賽為俄奧代表隊(duì)奪得金牌后被檢測出興奮劑成分，一度陷入低迷，在短節(jié)目后排名第一的她也因?yàn)榉N種原因在自由滑的比賽中失誤嚴(yán)重?zé)o緣領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。這也讓女單的頒獎(jiǎng)典禮成為可能。第二個(gè)drama就是一賽季都未曾成功自由滑5個(gè)四周跳配置的莎莎（亞歷山德拉·特魯索娃）竟然在北奧女單賽場上成功完成男單都望塵莫及的包含5個(gè)四周跳配置的自由滑節(jié)目。而第三個(gè)drama便是第二個(gè)的延伸。在女單自由滑后，俄羅斯三娃居然陷入了極其尷尬的境地。K寶自由滑失誤后情緒崩潰，莎莎也因與金牌失之交臂、信仰崩塌說出“再也不要滑冰”的話，而千金（安娜·謝爾巴科娃）作為冠軍只收到了來自日本選手坂本花織的擁抱。微博上也有各種粉絲掐架、所謂的技術(shù)粉帖分析、陰陽怪氣等。寫這篇文章并非為了蹭熱度，也不是質(zhì)疑運(yùn)動(dòng)員所得的成就。僅對我心中的花滑以及花滑打分的樣子做一個(gè)闡述。至于為什么到現(xiàn)在才帖出來純粹是因?yàn)樘α恕?/p>

? ? ? ? 做了很多鋪墊我還是主要想講講我對女單自由滑的看法。其實(shí)goe±5規(guī)則下很大的弊端就是給了裁判操作性（不論裁判是否有違規(guī)的操作，這是客觀事實(shí)）。在分析前我還想強(qiáng)調(diào)：我不是xx粉，我從最開始就不關(guān)注三小只，甚至之前的梅雜，不要老給別人套粉籍。但我對各種選手都很喜歡?；蛘哒f我就是個(gè)博愛粉，不管是莎千飛還是梅雜還是日蘿韓蘿我都有喜歡的節(jié)目（僅針對好節(jié)目）。

分析正文：

? ? ? ? 其實(shí)我在前兩天也看了很多的分析視頻，有給我啟發(fā)的也有純粹的洗腦包。本來沒打算出這篇分析（怕被罵），但是被豆瓣某博主的分析啟發(fā)到了。起初我認(rèn)為千金總分（短節(jié)目clean雙四clean）比莎莎（短節(jié)目摔五四有瑕疵）高是很正常的，但是在看了兩個(gè)人的技術(shù)分（自由滑BV莎莎超出千金15分多）在莎莎沒有重大失誤的情況下居然只相差6分，自由滑總分只相差兩分就覺得裁判是不是雙標(biāo)了（眾所周知，千金的lz永遠(yuǎn)不抓）。而碰巧看到了豆瓣某博主的分析，她把千金的lz和f都抓了莎莎的f和周數(shù)都抓了（還是在評論區(qū)的要求下？？？）結(jié)果分差居然還越來越大？？？我表示不理解啊，再看到了某個(gè)博主的分析大致是這樣的：千金這次的周數(shù)都很好，完美clean；莎莎的五四雖然厲害但是大部分的跳躍都有瑕疵，落冰不好、周數(shù)不夠，f錯(cuò)刃。我就在思考：是不是我真的沒有關(guān)注到莎莎的跳躍問題（看直播時(shí)太激動(dòng)沒關(guān)注），只注意到了裁判對千金的寬容。以及我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大部分的分析都是在裁判原來給的goe的基礎(chǔ)上再去抓裁判原來可能沒抓到的失誤，也就是說在原來就可能存在不公平的分?jǐn)?shù)上進(jìn)行修改，這樣修改過后分?jǐn)?shù)是否變得更公平我覺得還是存疑的。因此我對跳躍本身結(jié)合規(guī)則重新分析，并給出我的判罰標(biāo)準(zhǔn)。

? ? ? ? 我在分析前沒有看小分表上裁判給出的goe打分，并在isu官網(wǎng)上搜到了對跳躍、旋轉(zhuǎn)以及步法的goe打分、定級細(xì)則。

?

? ? ? ? 我還請一起看花滑的朋友也打了分，最后平均兩個(gè)分?jǐn)?shù)。在我的分析里可能會(huì)有往屆比賽數(shù)據(jù)的對比，大家如果需要確認(rèn)可以在https://skatingscores.com/這個(gè)網(wǎng)站查詢。由于咪咕的視頻慢放比較拉夸，導(dǎo)播角度也比較差，我只能根據(jù)多次暫停看存周用刃等問題，可能會(huì)有依據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的判斷。以下是我的拆解分析：

莎莎：

技術(shù)動(dòng)作配置：4f, 4s, 4t, 2a3t, 換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn), 編排步法, 4lz3t, 4lz, 3lz1eu3s, 跳接燕式旋轉(zhuǎn), 定級步法, 跳接換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn), bv95.39。

1.我不理解后三個(gè)跳躍在沒有雙足/落冰滑出/翻身/存周等重大失誤的情況下為什么有裁判打出負(fù)分or0分的goe因此這是我認(rèn)為很有爭議的點(diǎn)。

2.我嚴(yán)格打分了莎莎的4t（標(biāo)q-2、翻身-4最終-5），2a3t（標(biāo)q-2、雙足-3，但好在連跳節(jié)奏和高遠(yuǎn)度最終-3）。

3.4lz3t第二跳做不標(biāo)q的存四分之一周處理（裁判未判q）在原本的滿足4個(gè)goe加分條件的情況下-1最終+3；4lz單跳與裁判相同判標(biāo)q goe-2其余質(zhì)量與連跳差不多在原本goe+4的情況下-2最終goe+2。

3.旋轉(zhuǎn)基本沒問題，第一個(gè)旋轉(zhuǎn)（換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn)）的定級我認(rèn)為可定四級但按裁判判決仍定三級，三個(gè)旋轉(zhuǎn)滿足上圖3-4個(gè)goe加分條件最終均給+3（與千金+4區(qū)別）。

4.步法完成度不高，可能有多個(gè)轉(zhuǎn)體和單足步串的部分步法沒被承認(rèn)，以及跳躍后體力下降明顯不是effortless，但好在用刃不錯(cuò)、速度還可以、與音樂的高潮部分還是比較映襯。goe+3或+4影響不大，最終給+3。

千金：

技術(shù)動(dòng)作配置：4f3t, 4f, 2a, 編排步法, 2a, 跳接燕式旋轉(zhuǎn), 3lz3lo, 3f1eu3s, 3lz, 定級步法, 跳接換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn), 換組聯(lián)合旋轉(zhuǎn), bv79.38。

1.嚴(yán)格打分了千金的4f3t，4f標(biāo)!以及q（裁判沒抓此跳躍），滿足4個(gè)goe加分條件原本goe+4的情況下q-2、!-2最終仍給出goe+1。第二個(gè)四周4f我認(rèn)為刃比第一個(gè)好一些（可以看出淺內(nèi)刃）但在慢放中也能看到周數(shù)有些不足（不到90°），這里不做處理，其余質(zhì)量滿足3-4個(gè)goe加分條件最終goe+4。

2.兩個(gè)2a，第一個(gè)滿足眾多goe加分條件（≥5），第二個(gè)至少滿足4個(gè)加分條件，但考慮到2a難度較低，不給予加滿，均+4（可能有點(diǎn)私心喜歡這兩個(gè)2a）。

3.對于連跳3lz3lo，3f1eu3s，經(jīng)過多次慢放（只有一個(gè)角度）個(gè)人認(rèn)為3lo和3s可標(biāo)q，但裁判未判，這里做不標(biāo)q但存四分之一周處理goe均-1。3lz3lo第一跳用刃模糊（可能有內(nèi)刃嫌疑）在原本滿足4個(gè)加分條件goe+4的基礎(chǔ)上用刃模糊-2，存四分之一周-1最終goe+1；3f1eu3s，3s起跳不好因此只能拿到3個(gè)加分條件，在原本goe+3的基礎(chǔ)上存四分之一周-1最終goe+2。

4.3lz單跳用刃模糊同上連跳處理（沒存周）在原本+4的基礎(chǔ)上-2最終goe+2。

5.步法四級存疑但仍按照裁判定級，步法合樂、較流暢、感染力強(qiáng)、滑速大，但用刃一般goe+3。

6.旋轉(zhuǎn)相較于莎莎給出均+4的goe（區(qū)別于k寶），最后的換足聯(lián)合旋轉(zhuǎn)中風(fēng)車轉(zhuǎn)（兩圈）位移較大實(shí)時(shí)標(biāo)黃色可能存在提級條件不夠四級的情況，但這里仍按裁判的定級認(rèn)定給四級（包括難度進(jìn)入，風(fēng)車轉(zhuǎn)，三個(gè)難度姿態(tài)），但在goe上只給+2。

關(guān)于p分：

? ? ? ? 結(jié)合莎莎歐錦賽的p分以及千金歐錦賽的p分進(jìn)行微調(diào)，莎莎的滑行用刃好于千金，壓步時(shí)間更少，兩人單足滑行都很少，千金好在全程速度都比較大（莎莎滑速也不差）因此skating skill這塊莎莎高出0.25分，莎莎9.25，千金9.00；transition千金銜接難度相較于莎莎好一些，難度較低的跳躍前后以及其他構(gòu)成中兩人都有比較豐富的銜接，但對比千金自己（9.07）以及k寶（9.36）在歐錦賽拿到的分?jǐn)?shù)相對過高，最終千金9.25，莎莎8.75；performances莎莎9.00（前面光顧著跳躍后面光顧著開心）千金表現(xiàn)力超群9.75；后兩項(xiàng)認(rèn)同裁判打分在composition上我給千金再加了0.25為9.75。在p分上我們可以對比一下我的打分、我的朋友給出的打分、本場裁判打分以及歐錦賽的打分：

? ? ? ?莎莎是72.00，70.80，70.97，69.55（摔了兩個(gè)跳躍其中一個(gè)降組）

? ? ? ? 千金是75.60，74.40，75.26，74.27（clean）

? ? ? ?p分很大程度上與選手在全俄的排名有關(guān)系，下面給出k寶本場以及歐錦賽的p分：70.62（摔倒兩次），75.03（3a翻身）。總體來說，莎莎這次的自由滑沒有摔倒（之前都是兩次）節(jié)目完整性有了很大的進(jìn)步，在p分上應(yīng)該有一個(gè)比較大的提升但從69.55到70.97似乎沒有看到裁判對這套節(jié)目完整性的認(rèn)可；而千金從歐錦賽到奧運(yùn)會(huì)經(jīng)歷了表演的再一次飛躍（k寶也是??！k寶的團(tuán)體賽表現(xiàn)力真的又進(jìn)步了！?。┑谠揪鸵呀?jīng)很優(yōu)秀的情況下再要獲得很大的飛躍是很困難的，從1分的分差也能明顯看出裁判對她表現(xiàn)力的進(jìn)一步認(rèn)可，這也是裁判沒有給予莎莎的，因此我認(rèn)為莎莎的p分也許有些難民了。

自由滑分?jǐn)?shù)（給出我的打分，我朋友打分，我們的平均分以及裁判給分）：

? ? 莎莎：179.58，177.17，178.37，177.13；

? ??千金：172.00，170.43，171.21，175.75。

關(guān)于短節(jié)目：

? ? ? ?裁判對短節(jié)目相對自由滑更嚴(yán)格。但對某些lz選手還是選擇性的防水，比如大花（這里沒有不喜歡她的意思，傻孩子有傻福，能穩(wěn)住拿了銅牌，也是實(shí)力的體現(xiàn)，真的恭喜！）的lz明顯的內(nèi)刃卻得到了高達(dá)2.02的加分遙遙領(lǐng)先其他選手（千金加1.85，莎莎+1.77）。但我發(fā)現(xiàn)短節(jié)目千金的lz用刃好像有淺外的可能（導(dǎo)播角度很差）。并且結(jié)合21年世錦賽的打分我認(rèn)為分?jǐn)?shù)影響不大。莎莎短節(jié)目被抓3a存周是我認(rèn)為裁判比較嚴(yán)格的點(diǎn)，3f用刃有錯(cuò)刃的嫌疑，裁判給出的是用刃模糊的判定經(jīng)過調(diào)整，分值變化也不大。值得一提的是k寶的3a，我認(rèn)為周數(shù)是有問題的，但裁判并沒有抓周數(shù)并且有裁判給翻身的3a打出-2或-3的goe，可以看出裁判確實(shí)有一定程度的偏向。

總結(jié)：

? ? ? ? 這次自由滑領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的三位都發(fā)揮出了自己的最好實(shí)力，對于我來說莎千誰拿金牌都是讓我特別開心的（當(dāng)然k寶很可惜）。千金拿到金牌可以說離大滿貫又近了一步在前兩年飛天壓在千金前面，這兩年k寶又橫空出世，千金在這么大的壓力下能堅(jiān)持自己的風(fēng)格、培養(yǎng)出大心臟真的很不容易，一次次完美展示節(jié)目，最終圓夢北京實(shí)至名歸；莎莎要是拿到金牌，是對她努力的百分百肯定，是她對自己最完美的答卷，也能安慰她升組以來的0金遺憾。而我做這個(gè)分析并不是想改變什么，她們都值得這塊金牌。如果金牌能夠分享（之前看到跳高可以）我相信他們是愿意分享的。如果她們同時(shí)表演，我作為裁判我也會(huì)很難抉擇，而我現(xiàn)在是以上帝視角在看她們的節(jié)目。高手過招，勝負(fù)往往就在一念之間。想想當(dāng)年的梅雜，一分之差定勝負(fù)，或許裁判的一分就能影響金牌的歸屬。這一分是否影響公平，我沒法決定。放在花滑歷史中，她們都將是偉大的女單，一塊奧運(yùn)金牌僅僅只是她們榮譽(yù)的延申。（大家理性討論，如果我有弄錯(cuò)的地方大家可以在評論區(qū)提出，但是如果對一兩分有不同的看法，那正好說明了我上面的說法，大家可以自行判斷哦?。?/p>