刑事案件公訴有誰提起

刑事案件的由檢察院向同級(jí)的人民法院提起公訴，但是檢察院提起公訴必須要符合法律規(guī)定。人民檢察院決定起訴的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法按照審判管轄的規(guī)定，向同級(jí)人民法院提出，不允許越級(jí)起訴。如果人民檢察院受理不屬于同級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)分別情況報(bào)送相應(yīng)的上級(jí)或者移送相應(yīng)的下級(jí)人民檢察院，由它向其同級(jí)人民法院提起公訴。

例如，縣（市、區(qū)）人民檢察院受理的屬于中級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)送地市級(jí)人民檢察院審查決定后，由它向其同級(jí)的中級(jí)人民法院提起公訴。反之，地市級(jí)人民檢察院受理的屬于縣級(jí)人民法院管轄的案件，應(yīng)移送縣（市、區(qū)）人民檢察院，由它向其同級(jí)的縣級(jí)人民法院提起公訴。

D站創(chuàng)始人被提起公訴

2020年10月10日，上海市閔行區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)被告人溫某特、鄭某杰、林某、黃某四人依法向閔行區(qū)法院提起公訴。

　　經(jīng)查，2015年6月至2019年初，被告人溫某特以公司名義經(jīng)營www.dilidili.com網(wǎng)站(簡稱D站)。期間，被告人溫某特雇傭被告人鄭某杰、被告人林某先后擔(dān)任公司在線部主管，負(fù)責(zé)網(wǎng)站影視作品的播放、下載等技術(shù)管理;雇傭被告人黃某擔(dān)任商務(wù)部主管，負(fù)責(zé)網(wǎng)站廣告招商等。

　　被告人溫某特等人在經(jīng)營D站期間，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過網(wǎng)站向公眾傳播上海童園文化傳媒有限公司、北京愛奇藝科技有限公司、深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司等權(quán)利單位享有許可使用權(quán)的作品共計(jì)6000余集，并通過網(wǎng)站發(fā)布廣告謀利。

　　閔行區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，被告人溫某特、鄭某杰、林某、黃某結(jié)伙，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)復(fù)制發(fā)行他人的影視作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，涉嫌侵犯著作權(quán)罪。根據(jù)刑訴法規(guī)定，依法向閔行區(qū)法院提起公訴。

提起公訴的條件

　　(1)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。具有下列情形之一的,可以認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件,與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清;屬于數(shù)個(gè)罪行的案件,部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件,其他罪行無法查清的,應(yīng)以已經(jīng)查清的罪行起訴;無法查清作案工具、贓物去向,但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致,只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。

　　(2)證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求,是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí),同時(shí)又與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系,能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分,是對(duì)證據(jù)量的要求,只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí),就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。因此,證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。

　　(3)依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照法律規(guī)定,犯罪嫌疑人實(shí)施了某種犯罪j并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此,決定對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴,還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。

提起公訴后多久判決

　　《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月;因特殊情況還需要延長的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。 人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

　　人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

　　第二百一十四條還規(guī)定：適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié);對(duì)可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個(gè)半月。

　　根據(jù)上述規(guī)定，一般概念而言，只要公訴機(jī)關(guān)不建議延期審理，法院審理刑事案件的期限是適用普通程序的案件是三個(gè)月，適用簡易程序是20天至一個(gè)半月。

版權(quán)聲明：以上文章內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)整理，如有侵權(quán)請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)刪除。不承擔(dān)任何爭議和法律責(zé)任！