今年是LEOPOLD產(chǎn)品大升級(jí)的一年，因?yàn)樵诳椭苹挠绊懴?，缺乏個(gè)性和玩法的高端量產(chǎn)鍵盤已捉襟見肘。眼下的L不但完成了模具升級(jí)，而且全線推進(jìn)藍(lán)牙5.1，并推出新的980M配色版本。從剛過去的雙11的銷售成績來看，這些自我救贖的成效不錯(cuò)，在國內(nèi)的熱度和銷售超過了一直壓著自己的FILCO。相比F，L的產(chǎn)品已更趨多元化和精細(xì)化，而這次調(diào)整中出現(xiàn)了讓老玩家好奇的是“無鋼版本”，這并非常規(guī)OEM鍵盤的套路，L采用五腳軸+藍(lán)牙是直指辦公市場(chǎng)，搶CHERRY的份額么？多余的猜測(cè)不如放放，先看看它的手感分析。

測(cè)試設(shè)備&原理

軸體是機(jī)械鍵盤的基準(zhǔn)，先有穩(wěn)定的軸體才有鍵盤可靠的手感，而大鍵是區(qū)分不同鍵盤按鍵手感好壞的關(guān)鍵。所以，我們通過按鍵克重曲線分析儀抓取大鍵（A-中心、B-邊緣）真實(shí)的按壓曲線，對(duì)比它所采用的機(jī)械軸體的標(biāo)準(zhǔn)曲線，做偏差率分析，偏差越大則代表按鍵一致性越差、手感越差，也可用此法找到平衡結(jié)構(gòu)的問題點(diǎn)所在，提供完善建議。

KP11測(cè)試法

KP11是觀緯測(cè)評(píng)專門針對(duì)大鍵設(shè)計(jì)的一種測(cè)試方法。它一般會(huì)選擇操作頻率最高的5個(gè)大鍵（帶平衡結(jié)構(gòu)的鍵如Space、Enter、Shift*2、和Backspace）作為測(cè)試對(duì)象，根據(jù)敲擊熱區(qū)圖來固定11個(gè)測(cè)試點(diǎn)，模擬人手操作習(xí)慣，將各個(gè)大鍵的實(shí)測(cè)曲線圖與所用軸體的規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行對(duì)比分析、計(jì)算偏差率，最終得出該鍵盤在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)大鍵手感的優(yōu)劣。

鍵盤軸體

L一貫使用CHERRY的MX軸，MX茶軸是手感中庸之道的首選，無聲段落軸，能滿足多數(shù)人尋求的舒適和確認(rèn)感，也可以在游戲和辦公之間隨意穿梭。

測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)

【按鍵】實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)

【普通鍵】隨機(jī)抽取一顆按鍵進(jìn)行測(cè)試，正常來講5項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)基本都會(huì)全綠通過測(cè)試，并繪出兩條小山峰曲線。

【Backspace鍵】中心和邊緣按壓出來的線型都接近標(biāo)準(zhǔn)的山峰曲線，可見手感一致性保持的不錯(cuò)，除了左側(cè)按壓時(shí)“預(yù)緊力”稍低，其它數(shù)據(jù)都全綠通過。飄紅的17.03cN的預(yù)壓力，代表鍵帽有很輕微的晃動(dòng)。

【Enter鍵】中心按壓時(shí)數(shù)據(jù)良好，所有參數(shù)均合格。左側(cè)衛(wèi)星軸按壓時(shí)，“總程壓力”剛好突破上限80cN達(dá)到80.44cN，觸底時(shí)力度基本拉滿了。此外，和[BackSpace鍵]相似，“預(yù)緊力”也略低，預(yù)壓16.82cN的按鍵會(huì)呈現(xiàn)輕微的晃動(dòng)。

【左Shift鍵】問題和[Enter鍵]類似，但升級(jí)了一些現(xiàn)象，92.91cN的“總程壓力”隨著“導(dǎo)通行程”較晚而相應(yīng)的拉高了“導(dǎo)通壓力”，使其達(dá)到67.47cN而飄紅。而預(yù)壓力度依然保持在17cN左右，加上消除了鋼絲聲，大鍵的穩(wěn)定性基本上可以接受。

【右Shift鍵】從邊緣按壓的數(shù)據(jù)來看，預(yù)壓力足夠，大鍵的穩(wěn)定性很不錯(cuò)。但這個(gè)鍵的按壓力度偏大，中心觸發(fā)是“總程壓力”達(dá)到了100cN左右，觸底時(shí)稍微有點(diǎn)費(fèi)力。

【Space鍵】中心觸發(fā)時(shí)堪稱完美數(shù)據(jù)，一致性評(píng)分高達(dá)96分。差一點(diǎn)就是個(gè)完美空格，可惜在右側(cè)衛(wèi)星軸處按壓時(shí)稍感晃動(dòng)，不過18.76cN的“預(yù)緊力”只是略微低于我們?cè)O(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)（20cN），不會(huì)有太大問題。

實(shí)測(cè)偏差匯總：

從測(cè)試結(jié)果來看，LEOPOLD NP900RBT在測(cè)試的55項(xiàng)數(shù)據(jù)中，有9項(xiàng)NG，通過率84%。11個(gè)點(diǎn)的測(cè)試評(píng)分在63~96分之間，最后平均得分78分。超標(biāo)的現(xiàn)象分布在“總程壓力”和“預(yù)緊力”上各有4處，“總程壓力”（觸底壓力）幾乎全部是正公差。繼續(xù)解析下跟體驗(yàn)密切相關(guān)的重要數(shù)據(jù)。

*表格分析：

影響手感的關(guān)鍵3項(xiàng)參數(shù)分析如下：

1. “總行程”的平均偏差僅1.91%（≈0.08mm），雖然負(fù)公差比較多但誤差很小，所以行程的準(zhǔn)確度、按壓的充足度令人滿意，只是少了鋼板的反饋感。

2. “總程壓力”平均偏差為32.98%（≈19.79cN），基本上是正公差，說明大鍵的按壓力度增幅較大，其中以【右Shift鍵】“重茶”手感比較明顯。

3. “預(yù)緊力”的平均偏差為24.68%（≈7.40cN），力度變化不算大，有4處力度不足的情況但絕對(duì)值并不低，鍵帽只有輕微的松垮。

【總結(jié)】

從數(shù)據(jù)來看，NP900RBT的84%的一致性測(cè)試通過率尚可，4個(gè)點(diǎn)的預(yù)壓力稍微不足，但多數(shù)保持在17cN左右，潤過后的雜音控制也基本到位，按壓時(shí)沒有明顯松垮的感覺。不過“總程壓力”還是增加較大，讓個(gè)別大鍵比較費(fèi)力一些，之前也分析過LEOPOLD的大鍵調(diào)校是這種比較“緊”的風(fēng)格。既然衛(wèi)星軸沒有變，看起來有無鋼板并不影響它的按壓特點(diǎn)，只是少了一些鏗鏘有力的鋼板聲，總體來講，它的大鍵一致性還是不錯(cuò)的。

（以上測(cè)試數(shù)據(jù)和結(jié)果均來自GWT實(shí)驗(yàn)室，只代表我方觀點(diǎn)。）