裁判要旨：被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)舉證證實(shí)上訴人宏陽加油站系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”字樣的侵權(quán)行為人，即中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)對侵犯其權(quán)利的具體的侵權(quán)行為人負(fù)有舉證責(zé)任；中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司現(xiàn)有的舉證僅能證實(shí)在“騰訊地圖”上搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，在被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司未舉證證實(shí)“騰訊地圖”信息上傳有且只有商家自行上傳一種方式的情況下，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)上訴人系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”的侵權(quán)行為人，故原審認(rèn)定上訴人實(shí)施了侵權(quán)行為不當(dāng)，本院予以糾正；

中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司一審起訴請求：1、請求依法判令被告立即停止侵害原告商標(biāo)專用權(quán)的行為；2、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100000元；3、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

一審認(rèn)定事實(shí)：第5992265號“中國石化”注冊商標(biāo)于2010年2月28日經(jīng)國家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，核定服務(wù)項(xiàng)目為第37類：車輛加潤滑油；車輛加油站；機(jī)械安裝、保養(yǎng)和修理；防銹；管道鋪設(shè)和維護(hù)；鉆井；車輛維修；港灣建設(shè)；建筑施工監(jiān)督；油庫建筑和修理，注冊人為中國石油化工集團(tuán)公司，注冊有效期限經(jīng)續(xù)展至2030年2月27日。2018年6月6日，中國石油化工集團(tuán)公司授權(quán)中國石化銷售有限公司及其分支機(jī)構(gòu)（包括本案原告中石化臨沂分公司）使用該商標(biāo)，并授權(quán)其對侵犯商標(biāo)專用權(quán)的不法行為行使舉報(bào)、控告、維權(quán)、訴訟。 2019年11月28日，原告委托代理人時(shí)淼向山東省臨沂市沂蒙公證處申請對被告的侵權(quán)行為進(jìn)行證據(jù)保全公證。2019年11月28日，在該公證處公證人員監(jiān)督下，時(shí)淼使用該公證處電腦進(jìn)行以下操作：打開“百度”首頁并搜索“騰訊地圖”，點(diǎn)擊進(jìn)入“騰訊地圖官方”并搜索“付莊街道辦事處加油站”查看界面。以上步驟均有截圖及錄屏。2019年12月5日，山東省臨沂市沂蒙公證處分別出具（2019）魯臨沂沂蒙證民字第4511號公證書。根據(jù)公證保存的截圖，在騰訊地圖上搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，地址顯示為“山東省臨沂市羅莊區(qū)付莊街道辦事處西南方向140米”。另查明，被告宏陽加油站系2012年9月11日成立的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，投資人為楊成智，經(jīng)營范圍為零售：汽油、柴油。

一審法院認(rèn)為:原告中石化臨沂分公司依法取得第5992265號“中國石化”注冊商標(biāo)專用權(quán)，其合法權(quán)益受法律保護(hù)，在注冊商標(biāo)有效期限內(nèi)，有權(quán)就侵害其商標(biāo)權(quán)的行為提起訴訟。根據(jù)原告保全證據(jù)提交的（2019）魯臨沂沂蒙證民字第4511號公證書，電子地圖中被告宏陽加油站使用了“中國石化”標(biāo)識，屬在同一經(jīng)營范圍內(nèi)擅自使用原告注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七條“被訴侵權(quán)人基于他人行為而實(shí)施侵害知識產(chǎn)權(quán)行為所形成的證據(jù)，可以作為權(quán)利人起訴其侵權(quán)的證據(jù)”的規(guī)定，原告主張被告侵權(quán)的舉證責(zé)任已經(jīng)完成，被告宏陽加油站在知道或應(yīng)當(dāng)知道涉案侵權(quán)后仍容許該侵權(quán)行為持續(xù)并從中獲益，有明顯過錯(cuò)，依法應(yīng)向原告承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于賠償金額，鑒于原告未舉證證明權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益以及注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)等，故本院根據(jù)原告的請求，依照法定賠償方式，綜合考慮原告注冊商標(biāo)的知名度、被告的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)及后果、侵權(quán)商品的價(jià)格以及因本案維權(quán)必然花費(fèi)的合理費(fèi)用等事實(shí)情況，酌情確定賠償數(shù)額為15000元。

上訴請求：1．依法撤銷臨沂市蘭山區(qū)人民法院作出的（2020）魯1302民初18381號判決，改判駁回被上訴人訴訟請求或者發(fā)回重審；2．依法判令本案一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：1．一審法院程序違法，一審證據(jù)只能證實(shí)在騰訊地圖搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，而騰訊地圖包括導(dǎo)航系統(tǒng)被上訴人沒有證據(jù)證實(shí)是上訴人的，也沒有證據(jù)證實(shí)歸上訴人管轄，或者與上訴人有關(guān)系，侵權(quán)人是騰訊不是上訴人；2．一審事實(shí)不清，上訴人距原付莊街道辦事處正南，不是西南，上訴人距付莊街道辦事處南約500米左右，正南加油站有6個(gè)之多，上訴人自成立以來從來沒有用過與被上訴人相同或者相似的標(biāo)識，被上訴人亦未證實(shí)上訴人與騰訊有什么合作和聯(lián)系及受益；3．一審適用法律錯(cuò)誤，一審未到現(xiàn)場查看是不是上訴人距付莊街道辦事處140米，適用的司法解釋不能作為賠償?shù)囊罁?jù)，一審既未追加地圖方參與訴訟，被上訴人也沒有證據(jù)證明其遭受了損失和上訴人的獲利情況。

中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司辯稱:第一點(diǎn)，程序合法，一審法院在審理本案過程中，并不存在違反法定程序的情形；第二點(diǎn)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，被上訴人提交的公證書可以證明，冠中國石化總公司加油站字樣的加油站，就是上訴人所經(jīng)營的，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第三點(diǎn)，一審判決適用法律正確，上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；第四點(diǎn)，被上訴人根據(jù)授權(quán)在臨沂轄區(qū)對侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出控告和起訴，為維護(hù)中國石化商標(biāo)的專用權(quán)，綜上所述一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請貴院依法駁回上訴人的上訴，維持原判。

本院二審期間：當(dāng)事人圍繞上訴請求提交了新證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。中國石化臨沂分公司提交了代理費(fèi)發(fā)票一張，證實(shí)被上訴人繳納了5550元代理費(fèi)，是被上訴人增加的損失；宏陽加油站質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但按照律師業(yè)收費(fèi)規(guī)定，律師收費(fèi)應(yīng)當(dāng)有委托代理合同，單純這一帳發(fā)票無法證實(shí)收費(fèi)的合法性；第二點(diǎn)，該費(fèi)用是按照一審的理論，是被上訴人侵權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，就是有就是合法，也是被上訴人侵權(quán)。因?yàn)樗址噶松显V人在當(dāng)?shù)氐穆曌u(yù)，是被上訴人侵權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用；即使收費(fèi)真實(shí)合法，向上訴人主張也沒有法律根據(jù)。對有爭議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：該證據(jù)系因被上訴人訴訟必需支出的費(fèi)用，對該證據(jù)本院不予采信。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

二審法院認(rèn)為：當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案系知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件，不適用過錯(cuò)推定和無過錯(cuò)責(zé)任原則，亦不符合舉證責(zé)任倒置的情形。被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)舉證證實(shí)上訴人宏陽加油站系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”字樣的侵權(quán)行為人，即中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司應(yīng)對侵犯其權(quán)利的具體的侵權(quán)行為人負(fù)有舉證責(zé)任；中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司現(xiàn)有的舉證僅能證實(shí)在“騰訊地圖”上搜索“付莊街道辦事處加油站”顯示加油站名稱為“中國石化總公司加油站”，在被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司未舉證證實(shí)“騰訊地圖”信息上傳有且只有商家自行上傳一種方式的情況下，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)上訴人系在“騰訊地圖”上傳“中國石化總公司加油站”的侵權(quán)行為人，故原審認(rèn)定上訴人實(shí)施了侵權(quán)行為不當(dāng)，本院予以糾正；被上訴人中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司舉證不足，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

綜上所述，臨沂市羅莊區(qū)宏陽加油站的上訴請求能夠成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：一、撤銷山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院（2020）魯1302民初18381號民事判決；二、駁回中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司的訴訟請求。一審案件受理費(fèi)1150元、二審案件受理費(fèi)176元，均由中國石化銷售股份有限公司山東臨沂石油分公司負(fù)擔(dān)。

我是刑天律師，專注知識產(chǎn)權(quán)糾紛，分享知識產(chǎn)權(quán)大案。信法律，問刑天。

刑天法務(wù)：真的懂法律，方案能落地。