作者：王德華

在阿拉斯加冰天雪地的中美激烈交鋒已經(jīng)結(jié)束，但留給世界的震撼才剛剛開始。面對(duì)美國人的頤指氣使，中國毫不掩飾自己的觀點(diǎn)，令西方社會(huì)“吃驚”。法廣網(wǎng)指責(zé)中國代表的表現(xiàn)“不可理喻”。《華盛頓郵報(bào)》則稱：拜登政府第一次真正嘗到了中國“戰(zhàn)狼式外交”的滋味。

在阿拉斯加會(huì)談之前，美國國務(wù)卿布林肯一行到中國周邊轉(zhuǎn)了一圈，明顯是為這次中美高層對(duì)話的“重頭戲”鋪墊。在日本和韓國，布林肯一路聽到的都是阿諛奉承的話，一路走過的都是鮮花、美酒和紅地毯。中國的如此強(qiáng)硬顯然是沒有料到的。

中國的強(qiáng)硬，顯然是要讓美國習(xí)慣于以平等的姿態(tài)和中國對(duì)話。中國不是日本。日本是美國的“超級(jí)小跟班”。日本大約四萬美軍駐扎保護(hù)。日本的國防與外交根本不可能“獨(dú)立自主”。 美日聯(lián)合聲明只不過是惡霸主子和狗腿子狼狽為奸的證明。

布林肯說，“我們永遠(yuǎn)捍衛(wèi)我們的原則，我們的人民，我們的朋友”。美國的原則就是做世界的惡霸，所謂“捍衛(wèi)人民”就是任由美國人民死于新冠疫情，所謂的“捍衛(wèi)朋友”就是豢養(yǎng)可以為牠狂吠的走狗，讓他們以后更加死心塌地地瘋咬。中國怎么可能吃這一套？

中國不想與美搞冷戰(zhàn)，這是眾所周知的事，所以要爭取最好的結(jié)果。但中國人更知道，以斗爭求和平，和平存，以妥協(xié)求和平，和平亡。如果對(duì)手不能以平等尊重作為談判的基礎(chǔ)，那談什么還有何意義？但別企望中國會(huì)像美國的寵物狗日加澳那樣，打不敢還手，罵不敢還口。

“戰(zhàn)狼外交”在西方語境中其實(shí)是貶義詞。正如外交部發(fā)言人華春瑩稱，它是西方給中國量身定做的“話語陷阱”，是“中國威脅論”的又一個(gè)版本。它的本質(zhì)是做慣了“教師爺”，一幅高高在上的樣子。一看到中國人據(jù)理力爭，好像天就要塌下來一樣，這還了得？面對(duì)外國記者她公開聲稱，為了維護(hù)國際的公平與正義，就做“戰(zhàn)狼”又何妨？

金燦榮教授認(rèn)為：“中美吵得兇，但結(jié)果比預(yù)期好。”美國《大西洋月刊》刊發(fā)專家評(píng)論，表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。文章認(rèn)為，中美最大的風(fēng)險(xiǎn)是“誤判”。通過在安克雷奇的現(xiàn)實(shí)，雙方紅線變得明顯。這是向更穩(wěn)定的關(guān)系邁出了重要的第一步。

中國駐法使館回?fù)羲^的“中國大使館辱罵法國學(xué)者”時(shí)說得好，如果真有“戰(zhàn)狼”的話，那是因?yàn)椤隘偣贰碧嗵珒?。瘋狗不?huì)交流，它只認(rèn)得棒子。所以我們要以牙還牙。有網(wǎng)民稱，“別以為中國不會(huì)罵街，中國向來是罵人不帶臟字，罵人也是上下五千年的引經(jīng)據(jù)典，沒點(diǎn)文化，你的看不懂。”

伊拉克不戰(zhàn)狼，總統(tǒng)被絞死；敘利亞不戰(zhàn)狼，人民受苦受難；南斯拉夫不戰(zhàn)狼，國家被肢解了。不要恐嚇中國，中國不是伊拉克，更不是利比亞。哪怕武器代差極大的抗美援朝時(shí)代，中國也沒怕過。

戰(zhàn)狼總比沉默的羔羊好！新中國成立70年來，我們解決了“挨打”、“挨餓”的問題，現(xiàn)在是解決“挨罵”問題的時(shí)候了。要徹底解決挨罵的問題，最好的辦法就是罵回去。

長期以來，只要是美國或是西方國家發(fā)言，西方媒體都大肆宣揚(yáng)什么國際社會(huì)。美國不代表國際社會(huì)，西方不代表國際社會(huì)。70多個(gè)國家支持中國對(duì)新疆的治理，就充分說明了人心所向。中國拒絕謊言與無端抺黑。西方這股反華濁流來勢(shì)兇猛，我們需要更多的戰(zhàn)狼。

隨著中美國力的此消彼長，中國人越來越有自信，再也不信國外月亮格外圓格外亮了！希望西方社會(huì)能夠走出“西方中心論”的迷思，放下自以為是的優(yōu)越感，用平視的眼光看待中國。