科技發(fā)展到今天，社會(huì)生產(chǎn)離不開市場分工。作為技術(shù)含量高、工序復(fù)雜的芯片產(chǎn)業(yè)鏈更是全球化市場分工的典型案例。在芯片整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，日美歐總體占據(jù)了壟斷地位。在光刻機(jī)領(lǐng)域，主要被荷蘭ASML、日本佳能和尼康所壟斷，三家廠商合計(jì)占據(jù)了約99%的市場份額。荷蘭 ASML 在高端光刻機(jī)市場一家獨(dú)大，并且是目前唯一一家能夠供應(yīng)EUV光刻機(jī)的廠商。中國臺灣的臺積電在晶圓代工在全球市占率超六成。美國在芯片設(shè)計(jì)軟件EDA居壟斷地位。

絲滑的工業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈被美國打破撕裂

新冠疫情的封鎖和供應(yīng)鏈短缺，致使許多類型的芯片在兩三年的時(shí)間里變得稀缺。因?yàn)樾酒倘?，歐洲、亞洲和美洲的汽車和其他產(chǎn)品生產(chǎn)不時(shí)中斷。物以稀為貴，況且美國作為半導(dǎo)體的發(fā)源地，掌握了世界半導(dǎo)體行業(yè)的話語權(quán)，為了保持和擴(kuò)大自身的半導(dǎo)體霸權(quán)地位，謀取豐厚的利益回報(bào)，于是美國開始出手了。

2022年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署了《芯片和科學(xué)法案》，計(jì)劃撥款520億美元用于激勵(lì)美國芯片制造，同時(shí)撥款數(shù)百億美元用于未來的科學(xué)和研發(fā)投資。2023年5月23日，日本出臺針對23種半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制措施。5月26日，日美表示將深化在下一代半導(dǎo)體及其他技術(shù)研發(fā)方面的合作。在此前的5月9日，美國國防部發(fā)布了2023年版《國防科技戰(zhàn)略》，強(qiáng)調(diào)利用關(guān)鍵創(chuàng)新技術(shù)實(shí)現(xiàn)國防戰(zhàn)略目標(biāo)。

美國在高科技芯片領(lǐng)域?qū)χ袊拇驂?，不是簡單的科技之爭的問題，更是對華戰(zhàn)略的問題。《芯片與科學(xué)法案》的核心主要是是鼓勵(lì)在美國本土建設(shè)半導(dǎo)體生產(chǎn)企業(yè)，限制、阻止半導(dǎo)體企業(yè)在中國的技術(shù)升級和增產(chǎn)。芯片領(lǐng)域一直是美國在對我們發(fā)起進(jìn)攻，其中包括整合荷蘭、日本、韓國等國家的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，禁止這些國家向中國出口光刻機(jī)等相關(guān)設(shè)備，也禁止這些國家對華輸出高性能芯片，同時(shí)還強(qiáng)迫中國臺灣的臺積電遷往美國。

美國為了一己私利，拉上一幫小弟搞脫鉤斷鏈，企圖遏制中國的發(fā)展和進(jìn)步注定是失敗的！

釜底抽薪，直接限制鍺和鎵等重要半導(dǎo)體材料出口

2023年7月3日，中國商務(wù)部海關(guān)總署發(fā)布關(guān)于對鎵、鍺相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制的公告。不得不說這個(gè)政策的高明之處！

鍺和鎵都是重要的半導(dǎo)體原材料，是戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)原料，也是制造芯片的核心材料，被稱為“半導(dǎo)體工業(yè)新糧食”。而這兩種金屬中國是處于絕對“壟斷”地位。說白了，你的技術(shù)、你的專利、芯片制造設(shè)備、EDA軟件再厲害，巧婦也難為無米之炊！

原材料給你斷供，看你有啥嘚瑟？米都沒有，你還能做出飯來？

而據(jù)相關(guān)人士估計(jì)，中國分別在鎵和鍺市場上占據(jù)了70%和80%的份額，同時(shí)我國還大規(guī)模降低了工業(yè)硅的生產(chǎn)量。中國在鎵和鍺市場上的主導(dǎo)地位是建立在完整的產(chǎn)業(yè)鏈、較低的生產(chǎn)成本和大量的產(chǎn)量優(yōu)勢之上的。其他國家在鎵和鍺市場上面臨著局限性和困難，難以取代撼動(dòng)中國在全球鎵和鍺市場上的地位。

城門失火，殃及池魚，小弟遭殃了

都說神仙打架，凡人得離得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。而在芯片戰(zhàn)上，美國和荷蘭企圖給中國芯片制造商來一套所謂“組合拳”，想進(jìn)一步限制對華銷售芯片制造設(shè)備。而沒想到鎵鍺出口管制政策發(fā)布后，荷蘭跳腳起來也沒用。原料都沒有，哪里去找替代的礦物原材料？荷蘭這些小國家，能掙點(diǎn)錢不就靠著獨(dú)家高端的光刻機(jī)出口銷售賺取高額的回報(bào)。而如今，日美自己都無暇顧及，又怎么會(huì)賣自己辛辛苦苦攢了點(diǎn)存貨的半導(dǎo)體原材料呢？

荷蘭的主營產(chǎn)業(yè)，就是高科技產(chǎn)業(yè)（半導(dǎo)體）、金融業(yè)和旅游業(yè)，核心競爭力其實(shí)就在于以光刻機(jī)為核心的高科技產(chǎn)業(yè)。ASML對于荷蘭的重要性其實(shí)不亞于三星之于韓國。盡管荷蘭半導(dǎo)體工業(yè)發(fā)達(dá)，但對于鎵和鍺等小金屬幾乎全部依賴進(jìn)口。這也是為什么在中國宣布管制后，荷蘭急了，迫切要求歐盟出面與中國交涉。但是歐洲自己的事情還理不清呢，歐洲各國還在絞盡腦汁想辦法解決電力緊張的問題，哪有精力給他解決這么難辦的事情！

以美國的能力，即使禁運(yùn)鎵鍺，美國可以動(dòng)用“大棒”的威懾力從別的盟友國家搞到一些。另外加上美國自己的庫存，一時(shí)半會(huì)還不那么著急?？墒亲鳛闅W洲的一個(gè)小國，可就火燒眉毛了。畢竟鎵鍺限制出口后，原材料成本價(jià)格必然成倍上漲。而荷蘭從中間商或者其他伙伴拿到的礦產(chǎn)原料價(jià)格肯定是居高不下。這樣一來，會(huì)大大降低荷蘭ASML半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品利潤，性價(jià)比及競爭力。而如果賺不到錢，又怎么會(huì)有充足的錢投入到新產(chǎn)品的研發(fā)以及舊產(chǎn)品的維護(hù)升級呢？

所以說，美國搞芯片戰(zhàn)，惹出一檔子事，最終還是要讓其所謂的“盟友”來背鍋。這不就是死道友不死貧道的表現(xiàn)嗎？

美國打著各種幌子和借口，其實(shí)就是想犧牲盟友伙伴的利益，來換取自己的市場經(jīng)濟(jì)利益和霸權(quán)！從某種程度講，荷蘭與日韓一樣，它們的利益是被用來犧牲的。而也只有他們自食惡果之后，才會(huì)幡然醒悟：到底誰才是大小王？沒有鍺、鎵、硅這些必要的原材料，美國又拿什么生產(chǎn)芯片呢？總不能在石板上刻電路吧？

斷鏈脫鉤的計(jì)劃，不過是美國想成就自己在科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位，以滿足利益最大化的野心。而中國這些年不斷追求科技創(chuàng)新，努力補(bǔ)齊自身短板，相信一定會(huì)取得新的突破和成功！