首先，恭喜阿森納奪得社區(qū)盾冠軍。 從戰(zhàn)術(shù)層面看，本場(chǎng)比賽，曼城展現(xiàn)的內(nèi)容要豐富許多。現(xiàn)在用流派學(xué)的眼光，對(duì)這場(chǎng)比賽里曼城的陣型變化作個(gè)簡(jiǎn)單回顧。 曼城在進(jìn)攻和防守時(shí)分別采用兩套陣型已是慣例。 上半場(chǎng)，曼城依然和過去一樣，采用平行442陣型防守，進(jìn)行高位壓迫，擠壓對(duì)手的邊路空間。 進(jìn)攻時(shí)，曼城采用4231或者4411的站位。 接下來(lái)，就是見證瓜瓜整新活的時(shí)刻。 出球推進(jìn)階段，門將站位非?？壳?，甚至出了禁區(qū)弧線，與雙后衛(wèi)形成一個(gè)并行的3人站位。 這與以往3中衛(wèi)體系里居中的出球中衛(wèi)職能非常類似。盡管現(xiàn)代足球里，以諾伊爾為代表的出擊型門將，與以往的門線型門將已經(jīng)有了很大區(qū)別，更強(qiáng)調(diào)腳下技術(shù)與后場(chǎng)有效銜接，順利出球。但是，門將的出球，依然是一種輔助性質(zhì)。最終還是要依靠出球中衛(wèi)或組織型后腰充當(dāng)中后場(chǎng)的核心，作為第一出球點(diǎn)，進(jìn)行指揮調(diào)度?？晒瞎蠈?duì)門將新的戰(zhàn)術(shù)安排，如果成功，以后門將就會(huì)成為進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，成為破解對(duì)方高位壓迫的利器。 此外，再看一下雙后腰與中衛(wèi)的站位。中衛(wèi)往兩邊拉開，成為類似邊中衛(wèi)的存在。雙后腰則初在后腰與中衛(wèi)之間的模糊地帶，與中衛(wèi)、門將一起形成一個(gè)三二聯(lián)動(dòng)的構(gòu)架。加上往兩邊拉開的邊后衛(wèi)。綜合來(lái)說，在出球階段，曼城在中后場(chǎng)擁有7個(gè)出球點(diǎn)。那么任何球隊(duì)，再想對(duì)曼城進(jìn)行高位壓迫、前場(chǎng)反搶都是徒勞無(wú)功的事。因?yàn)椴豢赡苡星蜿?duì)往鋒線設(shè)置7個(gè)球員進(jìn)行壓迫，大舉押上則意味著后場(chǎng)空虛，球隊(duì)的前場(chǎng)與后場(chǎng)是割裂的。擁有哈蘭德的曼城，真要放棄短傳出球，一個(gè)大腳往前場(chǎng)找哈蘭德，無(wú)論哈蘭德選擇直接沖擊身后空擋，還是擺渡回做給身后插上的隊(duì)友，魔人布?xì)W的威力可不是開玩笑的。所以阿森納也沒有采用前場(chǎng)反強(qiáng)的方式，雖然進(jìn)行著高位壓迫，但球員采用的是站位防守，而不是上前逼搶。 透過瓜瓜的這點(diǎn)新整活，可以推測(cè)曼城新賽季，在進(jìn)攻端可以放心有效投入更多進(jìn)攻兵力。以往的邊后衛(wèi)內(nèi)收，或者中衛(wèi)前提，都是為了在中后場(chǎng)形成三二或二三的5人聯(lián)動(dòng)，以此，能夠在前場(chǎng)進(jìn)攻端投入多達(dá)5人的進(jìn)攻兵力。現(xiàn)代足球的發(fā)展趨勢(shì)，越來(lái)越強(qiáng)調(diào)形成局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)。也就是說，當(dāng)對(duì)手面對(duì)曼城的5人攻擊組時(shí)，至少要投入6個(gè)人回防才能形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)。這樣一來(lái)，對(duì)手能夠在進(jìn)攻端投入的兵力只有4個(gè)人。而曼城中后場(chǎng)則有5人聯(lián)動(dòng)加上一個(gè)出擊型門將，6人對(duì)5人，還是高位壓迫，防線靠前，遠(yuǎn)離己方禁區(qū)。那對(duì)方想要打反擊，球門的距離對(duì)他們的前鋒而言，就像是“海角天涯”那般遙不可及。 現(xiàn)在，通過門將充當(dāng)出球中衛(wèi)，與雙后腰形成三二聯(lián)動(dòng)，在效果上與以往的3中衛(wèi)體系是一樣，不會(huì)打折扣。還使兩個(gè)邊后衛(wèi)得到徹底解放，再度恢復(fù)成邊翼衛(wèi)踢法。這是以往使邊后衛(wèi)內(nèi)收成后腰或邊中衛(wèi)所不具備的額外加成優(yōu)勢(shì)。那么，今后曼城在進(jìn)攻端的兵力投入，將由以往的5人增加到7人。對(duì)方理論上要設(shè)置8個(gè)防守球員才能形成人數(shù)優(yōu)勢(shì)，那么進(jìn)攻端可用于反擊的進(jìn)攻人數(shù)只剩兩人，2V5，更加沒得玩... 理論上，曼城這次整出的新瓜，應(yīng)該讓吃瓜群眾大吃一驚，碾壓阿森納才對(duì)?？蓪?shí)際上，上半場(chǎng)直至下半場(chǎng)換人之前，曼城的表現(xiàn)并不佳，原因在哪里呢？套用流派學(xué)的觀點(diǎn)，答案是“風(fēng)格錯(cuò)配”。 曼城兩個(gè)邊后衛(wèi)重回邊翼衛(wèi)的踢法，能夠給在進(jìn)攻時(shí)前插給球隊(duì)提供寬度，這與以往承擔(dān)拉寬只能的邊鋒形成了位置重疊，相互擠占空間。這使得兩條邊，非但沒有在進(jìn)攻端提供該有的幫助，反而在防守端造成“上得去下不來(lái)”的窘境。曼城球員意識(shí)到了這點(diǎn)，兩個(gè)邊鋒，骰子和貝席往回內(nèi)收到影鋒位，給兩條邊路騰空間。 位置空間的問題解決了，可哈蘭德的問題暴露出來(lái)了。兩邊鋒內(nèi)收成影鋒占據(jù)肋部位置后，可供哈蘭德選擇站位使用的空間就非常小了。他就應(yīng)該且只能像一個(gè)大中鋒那樣去站樁，要么接受兩邊后衛(wèi)的邊路傳中直接用身體素質(zhì)生吃對(duì)手，進(jìn)行高空轟炸；要么擺渡回做給身后插上的隊(duì)友搶二點(diǎn)；或者自己在禁區(qū)內(nèi)發(fā)揮門前嗅覺靈動(dòng)地射門。只是這樣一來(lái)，中鋒踢得這么像中鋒，球隊(duì)進(jìn)攻風(fēng)格就不再是瓜流，而是溫流！ 應(yīng)當(dāng)說，哈蘭德是具備作為一個(gè)大中鋒資質(zhì)的，但瓜瓜對(duì)他的使用，瓜流從不對(duì)他要求像一個(gè)傳統(tǒng)大中鋒那樣去踢球，不要求他站樁、背身、肉搏等等，總之不需要一切容易使哈蘭德受傷、損害身體的踢法。目前對(duì)哈蘭德的使用，更多是用他的突擊和搶點(diǎn)能力，類似當(dāng)年的托雷斯和蘇亞雷斯。哈蘭德執(zhí)行著瓜流的戰(zhàn)術(shù)，但是以往可供沖擊的空間沒有了，他本身橫向移動(dòng)，反復(fù)游走的能力又不強(qiáng)。 比如這一次，哈蘭德嘗試勉強(qiáng)去拉邊后，面對(duì)防守球員的1V1，他的原地?cái)[脫、盤帶突破能力，屬實(shí)非常一般... 這就讓哈蘭德踢得很掙扎。 球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配置，客觀上已經(jīng)是溫流風(fēng)格，而他還執(zhí)行著瓜流的戰(zhàn)術(shù)要求。溫流的配置，瓜流的系統(tǒng)，所以說這是“風(fēng)格錯(cuò)配”。 下半場(chǎng)換人后，曼城的防守陣型變?yōu)?232。 在進(jìn)攻端，舍棄了門將化身出球中衛(wèi)的做法，恢復(fù)以往熟悉的瓜流“無(wú)鋒陣”踢法。阿爾瓦雷斯的左右游走、扯動(dòng)能力比哈蘭德強(qiáng)許多，不會(huì)與其他隊(duì)友發(fā)生空間擠占的問題，更適配瓜流踢法。球隊(duì)的節(jié)奏瞬間流暢了許多。 兩個(gè)邊鋒球員作為“假鋒翼”，時(shí)常離開邊路回撤到更深的位置進(jìn)行組織。比如以下兩張圖，先是帕爾默回撤到后腰位置。然后是福登回撤到后腰位策動(dòng)出那次進(jìn)球。 進(jìn)攻陣型變成343。 這里不得不提一點(diǎn)，瓜瓜整活能力是真強(qiáng)，進(jìn)攻時(shí)，讓位居中場(chǎng)的貝席回撤到左邊中衛(wèi)協(xié)助出球，瓜就不怕進(jìn)攻不成被對(duì)手打反擊后，貝席防守能力不足的問題嗎？！不過好在福登策動(dòng)帕爾默進(jìn)球，讓阿森納沒有偷雞機(jī)會(huì)。 以上分析，可以稍稍看出曼城新賽季的風(fēng)格。瓜瓜當(dāng)然可以直接采用溫流風(fēng)格，讓哈蘭德改為大中鋒踢法，丁丁從邊前腰回歸傳統(tǒng)前腰。讓中鋒的歸中鋒，前腰的歸前腰，正經(jīng)王道地神9配神10，這樣新賽季的溫流曼城，同樣王者風(fēng)范。 只是作為一代宗師，瓜瓜的性格，很難讓人相信會(huì)徹底屈服在溫流的足球哲學(xué)之下。大概率還是要讓腦袋更禿一點(diǎn)，也要想出保留“出球組織型門衛(wèi)”的玩法，并適配瓜流的全新進(jìn)攻模式。