隨緣更新。本專欄主要用于記錄和反省在實戰(zhàn)對局中看似符合基本麻將理論，但實際有更優(yōu)選擇的切牌/鳴牌/攻防判斷。

規(guī)則：天鳳四人南（避四規(guī)則，有赤，有食斷）

如圖一所示，自家為南二局的二位自親，領先3/4位（對家，上家）分別7700/17600點。此時自家手牌為好型立直（帶dora進張）的一向聽，但對家和上家都已立直且手中沒有兩家現(xiàn)物，此處何切？

此處有幾種備選方案：1p, 6p, 5s,以及杠4s。其中6p/5s/4s杠都可以維持一向聽?？紤]到餅子下側（14p）對上家并不安全，以及自親打1p棄和以后下一巡依舊沒有安牌，因此暫時先考慮后三種選擇的優(yōu)劣。

6p: 自家有3枚5p，上家立直宣言牌9p通過，6p成為OC, 且可以基本的排除上家聽牌為坎6p和6p對碰的可能(手切9p立直前先切掉了8p)。切掉6p之后，自家的手牌變?yōu)?456m356s的一向聽(所有聽牌均為好型)。因此6p看起來是一個不差的選擇，也是筆者在實戰(zhàn)對局里的切牌。

那么，除開OC6p以外，其他的選擇又有什么優(yōu)劣呢？

5s: 首先5s是對家現(xiàn)物，可以排除點兩家的可能。其次自家手中捏住4枚4s，5s能點的好型只有58s。切掉5s之后手牌變?yōu)?6m467p的一向聽，所有聽牌也都是好型。

杠4s：4s暗杠后聽牌形和切5s相同，多出的好處在于可以多摸牌（甚至是找到兩家安牌再撐一巡），嶺上聽牌也可以直接5s追立。但杠4s也有明顯的缺點：其他家潛在打點提升（自家未聽），嶺上摸危險牌還是需要繼續(xù)做題找牌切。因此筆者認為此處直接杠4s是基本不如直接切5s。

那么，如標題所言，為什么說5s是比oc 6p更優(yōu)的選擇呢？原因主要有以下幾點：

• 6p會點最后一組0p搭子，銃點容易更高?

• 即使切出6p以后，后續(xù)聽牌之后也還要打出非常危險的5p/4m/5m（全是兩家危險牌）

• 切掉5s以后，后續(xù)聽牌時需要4s開杠，有嶺上直接自摸的可能（不需要打出第二張危險牌），如果沒有嶺上自摸，親家2里寶+新杠寶牌（比如5p）的好型追立打點期望也更高，更有底氣對攻

• 5s避免點炮點數(shù)更近的直接競爭家（對家）

下面看一下NAGA的選擇：

可以看到，NAGA認為的切牌優(yōu)先度是 5s >> 1p > 6p >> 4s杠，也就是說NAGA認為此處oc6p甚至不如最防守的打法切出1p。

綜合上述理由，筆者認為此處選擇切出中張5s是比oc6p更優(yōu)的選擇，如果碰巧下一巡摸聽，就勇敢的開杠立直對攻吧。

最后附上一個實戰(zhàn)切6p點炮的結果~~