此副魁寶朱雀為品牌方提供，感謝支持。

?

在一年前本專欄曾大致介紹過青雀這個塞子，給我留下了一個還不錯的印象，相對而言穩(wěn)扎穩(wěn)打，聲音中規(guī)中矩，但是外觀做工上稍有遺憾。時隔一年后再次接觸到這個品牌的產(chǎn)品則是一款百元產(chǎn)品，朱雀。

?

首先外觀方面，背板依然是魁寶低價位相當(dāng)標(biāo)志性的鐳雕鋁合金蓋板。相比于青雀而言，由于工藝的差異，所以表面相當(dāng)平整精致，并做出了細微的拉絲紋路，在最前端依然標(biāo)有魁寶的文字logo。整塊蓋板與腔體的貼合度比較良好，公差把控還算不錯。腔體主體為黑色透明pc材質(zhì)，后端標(biāo)有產(chǎn)品名以及左右標(biāo)識。內(nèi)側(cè)開有兩個出氣孔，然后就是黃銅導(dǎo)音嘴。腔體這一塊的用料與此前的青雀幾乎是一致的，但是做工肉眼可見的出色了許多。

?

線材方面為一根四股無氧銅線纜，0.78雙針插針，3.5插頭，可選是否帶麥。接插件外殼材質(zhì)為黑色橡膠，插針外殼外側(cè)注有左右標(biāo)識，插頭背面注有品牌名稱。線控則比較常規(guī)了，手感較硬，沒什么可多說的。

?

總得來說雖然沒有采取青雀那種比較有創(chuàng)意的漸變噴漆，但是個人感覺朱雀這個更樸實耐看的背板更符合我心意，做工大體上還算比較精致。佩戴體驗良好，隔音較為出色。

?

聲音方面，前端依然采用PAW6000.

朱雀聲音走向明顯是偏重下盤的，低頻可謂是海量但是凝聚感很好，并不發(fā)散，下潛非?？鋸?，且有著不錯的質(zhì)感，和較快的回彈速度。高頻表現(xiàn)不算出眾，但是亮度把控和線條感都屬于較為優(yōu)秀的一類，延伸較為合理，并不張揚。這也導(dǎo)致了本身過量的低頻很多時候?qū)Ω哳l都有著比較明顯的掩蓋?？傮w信息量比較不錯，而且動態(tài)表現(xiàn)出眾，密度把控合理。瞬態(tài)表現(xiàn)以及分離度則較為一般，聲音素質(zhì)在同價位屬中偏上的水品。

?

人聲方面，齒音量略多。結(jié)像不算特別清晰但位置較為合理，總體中頻表現(xiàn)較為中規(guī)中矩，但是在合理密度把控下也還是能得到一個相對立體且不錯的人聲。男女聲之間沒有什么偏頗，這條塞子都能給出一個普遍而言比較好的演繹。

?

器樂方面并不出彩，低頻的干涉很多時候會導(dǎo)致偏中上盤的樂器聽感不佳，而本身并不出色的分離度則導(dǎo)致了低頻幾乎是一碰就炸的狀態(tài)。所以這條塞子的高頻表現(xiàn)對個人而言其實還算良好，但是并沒有辦法得到一個比較好的發(fā)揮，對于一些本身就較為纖細的樂器而言，還原二字則無從談起。

?

大體上朱雀取的一個走向個人覺得是相對而言較為極端的重視下盤。短時間內(nèi)確實可以靠低頻的刺激來給人一種較為爽快的聽感，而且本身足量的低頻也很大程度上保證了朱雀在演繹大部分流行樂曲都能有一個比較出色的氛圍感，且毫不含糊的人聲表現(xiàn)也能做到錦上添花。但始終都不太算得上一個比較耐聽的聲音。

?

當(dāng)然也不妨從另一個角度出發(fā)，朱雀的低頻雖然量大，但依然較為優(yōu)質(zhì)，這就導(dǎo)致了它在部分對低頻響應(yīng)有著一定要求的場合下能有著意想不到的發(fā)揮?；蛟S對于FPS玩家而言足夠細致的低頻響應(yīng)一定程度上能帶來更多的有效信息，作為功能性耳塞而言，朱雀也不失為一個可選的產(chǎn)品。

?

所以總得來說，作為一款定價百元內(nèi)的耳塞而言，雖然比起同價位一些在音質(zhì)上內(nèi)卷的競品而言它的優(yōu)勢并不明顯，但是也不能夠否定是否存在一部分用戶所需的正是一個足夠個性化的聲音。

那么這一期也到此為止，有什么想問的想聊的依然歡迎私聊評論小窗或者加群：602700938

感謝閱讀?