造不造車,華為都是“人間清醒”
?前段時間,我們受長安阿維塔方面的邀請,參加了華為在其蘇州研究所的一場名為名為“華為HI DAY”的活動,至于為何會有這種邀請想必大家都已了解,因為阿維塔的首款車型阿維塔11的智能系統(tǒng)方面主要就是由華為操刀。

▲?相信只要是第一次參觀華為蘇州研究所的朋友,都會對充滿著俄羅斯風情的建筑群感到一絲驚喜,反正我是被震了下
由于活動信息量很大,我也是憋了幾天總算把其中的一些干貨加上自己的理解梳理清楚,任何疑問也歡迎在留言區(qū)討論。
先來一個名詞解釋。
根據(jù)華為智能汽車解決方案BU市場與銷售部CMO的王凱介紹,其實“華為HI”的“HI”并不讀作單詞“Hi”,而是應(yīng)該分開讀成單獨的兩個字母“H”與“I”,為“Huawei Inside”的縮寫;而之前所推出的“華為HiCar”則是一個手機與汽車智能互聯(lián)的細分功能,“i”為小寫。不過我是已經(jīng)錯叫“Hi”都成習慣了。

至于“HI”在車輛外觀上的體現(xiàn),我們可以在阿維塔11的前翼子板處發(fā)現(xiàn)其痕跡,如下圖。除了能看到一對毫米波雷達以及攝像頭之外,“HI”標志雖小卻挺顯眼。


那么,什么是Huawei Inside?
這個問題應(yīng)該很多人都好奇,盡管現(xiàn)在已經(jīng)有不少關(guān)于華為這個系統(tǒng)的解讀,但很多都沒有說透徹。
簡單說,Huawei Inside是與主機廠開發(fā)車輛的最深度模式,但這種模式既不是“OEM(代工廠生產(chǎn))”更不是“ODM(貼牌生產(chǎn))”。
如果把造一臺車比作裝修一套房屋的話,那么Huawei Inside模式就更像是一種“半包”化的裝修,主機廠就像是一位裝修的“業(yè)主”,具體的設(shè)計方向可以由業(yè)主來把控,而華為(通過研究所與實驗室等機構(gòu))更多提供平臺上、技術(shù)上,以及方案上的深度支持。
那到底又是什么平臺,什么技術(shù),什么方案?
在這場華為HI DAY發(fā)布會上,華為基本也都解釋清楚了。

對于堅稱不介入造車的華為,現(xiàn)階段能夠給主機廠提供的是一套全棧智能汽車解決方案,當然他們也覺得可能有些晦澀難懂,為了便于宣傳,可以簡單用“全家桶”三個字代替。
華為智能汽車的“全家桶”具體分為三大塊,分別是:
①1個智能汽車數(shù)字平臺,包括3個計算平臺和3個操作系統(tǒng);
②5大智能系統(tǒng):智能駕駛、智能座艙、智能網(wǎng)聯(lián)、智能電動、智能車云服務(wù);
③ 30多個智能化部件:例如智能駕駛計算平臺MDC、激光雷達,以及AR-HUD等。


其中,第一部分的智能汽車數(shù)字平臺具體細分為3大計算平臺:智能駕駛計算平臺MDC、智能座艙計算平臺CDC和智能車控計算平臺VDC;3大操作系統(tǒng)分別是:智能駕駛操作系統(tǒng)AOS、智能座艙操作系統(tǒng)HOS、智能車控操作系統(tǒng)VOS。

以上雖然又分列出了諸多晦澀難懂的詞匯,但若用華為引以為傲數(shù)碼產(chǎn)品——華為Mate 40 Pro智能手機來做個舉例的話,那么華為的智能汽車計算平臺就相當于是其最核心的部件——麒麟9000這顆Soc;華為的智能汽車操作系統(tǒng)又相當于什么呢?相信大家已經(jīng)猜到了——華為鴻蒙HarmonyOS系統(tǒng);智能車云服務(wù)相當于華為云;智能化部件則更好類比了,那就是華為一眾的硬件產(chǎn)品,比如華為海思提供的一系列半導(dǎo)體芯片產(chǎn)品。

當然,參考上面的PPT我們還可以看到,與華為合作造車,不一定就要完全遵循“HI”這種深度合作的模式,也可以是之前所提到過的Tier1、Tier2的傳統(tǒng)零部件供應(yīng)商模式。
阿維塔11加持“華為HI”后,變成了啥樣?

經(jīng)過以上科普,我們再回過頭結(jié)合阿維塔11這臺車,來更具象的聊聊。
阿維塔是首個全系搭載華為HI全棧智能汽車解決方案的電動汽車品牌,官方稱之為“情感智能”電動汽車。那么,阿維塔11如何實現(xiàn)所謂的“情感智能”?我們還是先從它的硬件講起。

阿維塔11誕生于“CHN”平臺,“C”代表長安汽車,“H”代表華為,而“N”則代表寧德時代。這個恰好與我們國家代碼同音的智能電動汽車技術(shù)平臺便是阿維塔與華為HI從底層開始深度合作,從而構(gòu)建出的產(chǎn)物,從個人情感上來說,還是有一定的民族自豪感的。

出自CHN平臺的阿維塔11全系將搭載3顆激光雷達、6顆毫米波雷達、12顆超聲波雷達、13顆攝像頭,并將具備400TOPS的算力。性能方面,新車百公里加速時間小于4s,續(xù)航里程將超過700km。
因此,從以上硬件參數(shù)便可以窺見,阿維塔11實現(xiàn)“情感智能”的核心因素之一便是其高達400TOPS的算力。
但光靠硬件算力肯定是遠遠不夠的,此時,華為參與的優(yōu)勢便體現(xiàn)了出來。
之所以華為從底層開始便于長安構(gòu)建CHN平臺,便是為了在初期就與華為HI進行底層架構(gòu)的打通,以及車身智駕域、座艙域和動力域的“全線貫通”。

阿維塔官方稱,結(jié)合華為在自動駕駛軟硬件方面的強大功力,阿維塔11不僅可實現(xiàn)高速公路的上下匝道與自動變道等高級輔助駕駛功能,還有能力實現(xiàn)在城區(qū)復(fù)雜路況下的高階智能駕駛。
而想要實現(xiàn)文前所提到“類情感”的功能,就需要做到一定的“進化”。
在硬件相對固定且難以升級的基礎(chǔ)上,即使做到了當下甚至超越當下的硬件以及算法水平,必然會被之后推出的新產(chǎn)品所超越。因此,阿維塔與華為HI的緊密合作便顯得更為珍貴,阿維塔方面稱,結(jié)合大數(shù)據(jù)和算法,阿維塔全系產(chǎn)品將具備持續(xù)迭代的能力。
當然,阿維塔11一切的能力目前只能體現(xiàn)在PPT上,如何真正實現(xiàn)“千人千面”,還需等待2022年二季度的正式發(fā)布,且讓我們拭目以待。
華為不造車,但有“烏龜精神”

沿著阿維塔品牌繼續(xù)往下說,股權(quán)結(jié)構(gòu)顯示,長安汽車占股39.02%,寧德時代占股23.99%——那么華為呢?
0%。

▲?一個“0股權(quán)”的“C位”,也正代表了華為的堅持
并且,無論其它資方與華為選擇何種方式合作,華為始終會作為一個“0股權(quán)”的存在。其實,華為在宣布進軍汽車領(lǐng)域時便一直強調(diào),華為不會以投資參股的方式成為任何合作車企的股東:“華為不造車。這一長期戰(zhàn)略在2018年就已明確,沒有任何改變”。

其實,華為的這種“堅持”,確實有那么些“沒道理”。有人說,華為是“不敢”造車,不然怎么不學學人小米雷總,先砸個100億元,在北京亦莊的農(nóng)村田地間大興土木,這就造起小米汽車來了。

▲?此前引起過一陣流量的“索尼汽車”,現(xiàn)在來看,更像是麥格納集團給索尼的貼牌產(chǎn)品
又有人說,憑借華為累積的強大口碑和號召力,隨便找家世界頂級主機廠搞個聯(lián)名合作,冷不丁造出臺概念車來,打許多新勢力一個“措手不及”,不好嗎?


還有人提出過更現(xiàn)實的建議:華為也可以學學愛信、電裝,和實力雄厚的主機廠家以及供應(yīng)商們交叉持股,快速滲透進大江南北的汽車品牌,豈不美哉?
目前看起來,華為好像的確是選擇了一條“最艱難的路”。
但換個角度,華為從來也不就是這么過來的么?
在自研麒麟Soc的時候,華為除了每年默默加大研發(fā)投入,一版一版地改進之外,始終就沒有存在過放棄的想法。從麒麟9000芯片的大獲成功,到遭受了美帝國主義的無端制裁,即使華為手機的出貨量跌到了谷底,華為也從來沒有試圖通過加大低端產(chǎn)品的出貨量來挽回手機市場現(xiàn)有的格局,而是通過加大鴻蒙系統(tǒng)的裝機量,來留住華為品牌的忠實用戶。

如果說華為遭受無端制裁是偶然的話(實則也是時間問題的必然),那么華為進軍汽車行業(yè)實則是必然的,只是由于制裁,不得不加速了華為作為汽車供應(yīng)商和解決方案商的進度而已。
華為是怎么成功的,只有華為自己最清楚。
在他人眼里,華為公司似乎充滿了“狼性”,有些人便斷言,正是由于這種“狼性”,才讓華為公司取得了成功。但在經(jīng)歷了這次美得不像是一個公司的華為蘇研所的參觀之后,在眼見為實了這座大部分由90后的知識才俊所匯集成的“華為大學”之后,我才明白,華為的成功,靠的是一種清醒,靠的是一種理性,靠的是一種鎮(zhèn)定有序。

華為是一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但華為無論是造手機、造芯片,還是進軍汽車領(lǐng)域,華為始終都擯棄了“互聯(lián)網(wǎng)沖動”,寧愿去做一只慢慢爬行的“烏龜”,也要每一步都爬對,每一部都爬結(jié)實。按任正非的話來說:“用烏龜精神,追上龍飛船”。