負(fù)責(zé)任說，百分之一千萬是有的。

其實很多情感問題，你代入一下自己白開水般的真實生活，就會明白都是偽命題，都很多余、很無聊、很想象化，都是相當(dāng)虛構(gòu)作品的敘事，而不是生活本身。

男女之間有沒有純友誼，很好判斷，從邏輯來講，證明“男女之間沒有純友誼”很難，你必須窮盡天下所有男女的感情，才可能成為真命題，而證明“男女之間有純友誼”相當(dāng)簡單，你只要舉出一例就夠了。

就代入你的生活：一個班的任何男同學(xué)都會喜歡任何女同學(xué)嗎？一個單位的任何女同事都會對任何男同事有意思嗎？你們玩得最好的那伙人，所有男生和所有女生，都是對方潛在的戀愛對象嗎？用腳趾頭想也不可能。就算你們玩得比較開，幾乎每個人和每個人都有故事，但你一定能確認(rèn)某個人和某個人是絕對不可能的，只要這種常識般的不可能存在，男女之間就一定有純友誼。

男女之間有沒有純友誼這個問題，往往是先有了結(jié)果，才用原因去套的，所以總給人一種命中率很高的錯覺。

比如說，男（女）朋友出軌后（或你自己出軌后）你才會想起問這個問題，但你平時跟一個你完全沒感覺且對方也對你完全沒感覺的朋友相處時，就從不會問這個問題。

它與其說是設(shè)問，不如說更像反問，與其說是判斷，不如說是苦主的抱怨。它謬誤的地方在于，男女普通朋友互相產(chǎn)生感情是偶然事件，而它作出的是整體性的總結(jié)。男女之間不是沒有純友誼，不過是某一對男女的友誼剛好轉(zhuǎn)變成了愛情，有人心里不舒服了，才拉著群體以偏概全地賭氣而已。

(順便一提，男女之間有純友誼的才叫人類、智人、現(xiàn)代人吧，人類就是有人類的優(yōu)越才叫人類，而“男女之間沒有純友誼”是種野獸思維，好像人接觸異性的目的就僅僅只是為了繁殖一樣，屬于是禮崩樂壞了。