中國(guó)宣布對(duì)俄烏沖突有所作為,做法與西方完全不同,這才是大智慧
在烏克蘭沖突日益升級(jí)的背景下,中國(guó)終于宣布不打算袖手旁觀(guān),會(huì)有所作為。幾天前中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅在與匈牙利外長(zhǎng)通電話(huà)時(shí)發(fā)表了相應(yīng)聲明。
王毅指出,烏克蘭危機(jī)已經(jīng)不再是局部的。它打擊的不僅僅是歐洲,其消極后果也影響了整個(gè)世界。王毅強(qiáng)調(diào),在這種情況下,中國(guó)不會(huì)“火上澆油”,而是會(huì)“堅(jiān)持不懈地為促進(jìn)和平談判做出貢獻(xiàn)”。
中國(guó)外交部長(zhǎng)的話(huà)應(yīng)該被理解為中國(guó)愿意幫助俄羅斯和烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平,如果是這樣的話(huà),我們可以期待中國(guó)在這方面采取哪些具體步驟呢?
如果現(xiàn)在在中國(guó)、俄羅斯和歐洲國(guó)家的參與下,發(fā)展出某種歐洲安全模式,那么, 歐洲人會(huì)希望中國(guó)干預(yù)這些問(wèn)題嗎?
世界在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都不是以歐洲為中心的,歐洲就是美國(guó)的附庸。當(dāng)?shù)聡?guó)越來(lái)越與俄羅斯意見(jiàn)統(tǒng)一時(shí),大家都明白,俄羅斯的背后是歐洲貿(mào)易額巨大的中國(guó),有可能建設(shè)一條“一帶一路”的直接過(guò)境路線(xiàn)。
事實(shí)上,“一帶一路”有幾條路線(xiàn),包括通過(guò)俄羅斯,哈薩克斯坦,伊朗的陸上路線(xiàn),還有通過(guò)印度洋的海上路線(xiàn)。因此,這種建立新歐亞大陸的模式首先嚇壞了美國(guó)。
歐亞大陸今天就像兩個(gè)島嶼 - 亞洲和歐洲。所有物資都通過(guò)美國(guó)控制的運(yùn)輸海上路線(xiàn)和軍事基地 ,如蘇伊士運(yùn)河,馬六甲海峽和霍爾木茲海峽。也就是說(shuō),關(guān)鍵的海上和陸上通道,它們都由美國(guó)人控制。但是在新歐亞大陸中間有一個(gè)巨大的俄羅斯,不需要美國(guó)來(lái)監(jiān)管。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這是主要的挑戰(zhàn)。
因此,事實(shí)上,包括朔爾茨、馬克龍和其他當(dāng)前歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)看重中國(guó)提出的積極建議。
在俄羅斯的特別軍事行動(dòng)開(kāi)始后,美國(guó)立即開(kāi)始威脅中國(guó),如果中國(guó)不采取措施制裁俄羅斯,將產(chǎn)生“重大后果”。然后,美國(guó)向中國(guó)施壓的嘗試沒(méi)有成功。
在這方面,中國(guó)準(zhǔn)備在多大程度上反對(duì)華盛頓呢?
首先,美國(guó)的威脅不是針對(duì)中國(guó)的政治領(lǐng)導(dǎo)層,而是針對(duì)中國(guó)的全球性公司,這些公司仍然存在于美元空間,可以受到制裁。因此,原則上,許多中國(guó)公司拒絕直接與俄羅斯合作,但可以搞離岸公司,換個(gè)方式進(jìn)行。
也就是說(shuō),美國(guó)的威脅對(duì)中國(guó)還是有影響的。
很明顯,中國(guó)還不能最終斷絕與美國(guó)的關(guān)系,因?yàn)橹忻澜?jīng)濟(jì)實(shí)際是一體——中國(guó)生產(chǎn),美國(guó)消費(fèi)。如果這種關(guān)系破裂,那么美國(guó)將面臨巨大的貿(mào)易逆差,而中國(guó)將面臨典型的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),不過(guò),如果中國(guó)要破釜沉舟,斷絕和美國(guó)的關(guān)系,最終崩潰的一定是美國(guó)。
中國(guó)有巨大的美元外匯儲(chǔ)備。事實(shí)上,中國(guó)在戰(zhàn)略上意識(shí)到了這一威脅。最近發(fā)生的美國(guó)強(qiáng)搶俄羅斯黃金儲(chǔ)備和外匯資產(chǎn)的事件,然而,這并不是從俄羅斯開(kāi)始的,而是從利比亞和伊拉克開(kāi)始的,這已經(jīng)直接的證明,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),各國(guó)以美元保存的一切都是“美國(guó)的,而不是你的”。
因此,中國(guó)了解來(lái)自美國(guó)的所有威脅和所有危險(xiǎn)。中國(guó)人非常清楚地吸取了這個(gè)教訓(xùn),馬上把國(guó)家貨幣轉(zhuǎn)變?yōu)榇髷?shù)字化的人民幣。
但現(xiàn)在中美還不能徹底鬧翻,因?yàn)槿匀粵](méi)有替代國(guó)際問(wèn)題相互解決的制度。此外對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),保持歐洲作為主要貿(mào)易對(duì)象至關(guān)重要。所以未來(lái)中國(guó)參與可能更具和平性,更能為各方所接受。