最近加入一個使用Go語言的項目組，由于此前對Go語言的了解還停留在理論認識的階段，沒有大型項目的經(jīng)驗，加入這個項目組讓我算是真正體驗了一把Go語言，職業(yè)技能樹也更加豐富了起來。

Go語言的很多語言特性讓人耳目一新，而最讓我感到震撼的莫過于Go語言服務(wù)開發(fā)流程的簡單便捷，通過Go Build出來的二進制文件，發(fā)布到服務(wù)器后，直接就可以運行。

相比C/C++語言出來的二進制文件來說，無需管理一大堆依賴、處理各種動態(tài)庫、靜態(tài)庫等等的問題，且C/C++語言的開發(fā)流程，如果是和性能平臺相關(guān)的程序，光是開發(fā)環(huán)境、編譯環(huán)境就能夠折騰個人幾天，相比之下，Go語言的開發(fā)流程讓人感覺舒服。

當然了，我也不是無腦鼓吹Go語言，在Go語言的使用過程中也有一些不解和疑惑，為此也專門橫向地對比了一下自己熟悉的語言：Java、C/C++、Python，主要是后臺的語言。

開發(fā)環(huán)境

就開發(fā)環(huán)境而言，Go語言是最讓人省心的；當然Java也很省心，只需要在本地和生產(chǎn)環(huán)境分別安裝了JDK，其他基本和Go類似了，Java由于JVM中間層可以隨處運行，Go的二進制可能需要根據(jù)二進制平臺重新編譯，但是現(xiàn)在主流的平臺基本都已經(jīng)統(tǒng)一了Linux版本，所以Go語言二進制我目前是沒有遇到需要分別編譯的情況。

C/C++、Python的開發(fā)環(huán)境就有點一言難盡了，先說Python，雖然Python使用簡單，但是長久依賴歷史版本2.x和3.x相互不兼容以及各種依賴包的問題，也是讓很多開發(fā)者感到困擾，雖然有pyenv等環(huán)境治理的工具，為混亂的環(huán)境治理隔離出一片寧靜之地。但是，只能說沒有對比就沒有傷害。

再說C/C++，由于是和平臺強相關(guān)的語言，所以就鏈接庫、路徑、符號表等等，都和底層操作系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)更加密切一些，對開發(fā)者的要求也相對更高，但即使是優(yōu)秀的開發(fā)者，也時常得被C/C++搞得焦頭爛額，特別是涉及對別人的依賴的時候，由于編譯時的平臺、依賴等等，部分函數(shù)的符號信息不一致、菱形依賴等問題是最難搞定的，大型的C/C++項目需要強大的專業(yè)的團隊進行環(huán)境治理。

運行性能

性能這個老生常談了，其實就現(xiàn)在的開發(fā)而言，服務(wù)對性能的要求已經(jīng)沒有前輩們的那個時代那么高了，此前看過小時候玩的那些馬里奧、魂斗羅等的游戲的實現(xiàn)，看他們是如何把圖片素材、邏輯壓縮到128k、64k的卡帶內(nèi)存里面，真的是精益求精。

今天就服務(wù)而言，即使對于大流量的服務(wù)，往往在追求極致性能和成本之間，更多的會選擇擴服務(wù)、加機器來支撐起相關(guān)容量的服務(wù)；當然，不是說性能不重要，而是說在今天，性能的問題已經(jīng)可以從更高的維度或者說從更多的維度解決了。

就具體語言的性能，沒有對C/C++、Go語言的進行過壓測，但從原理上來說，兩者相差應(yīng)該不大，而對于Java、Python，兩者都有虛擬機，但是Python是解釋型語言，Java雖然是由中間層，但是也有JIT技術(shù)的加持，性能也是更上一個臺階，但Java的GC問題和Stop The World的機制，也使得一些服務(wù)不會選擇Java。

橫向?qū)Ρ葋碚f，各種語言就開發(fā)環(huán)境、運行性能而言，都有他們的特點，也各有長處、各有短板，這也使得這些語言在不同場景下，會有不同的使用頻率。

Java、Python、Go、C/C++這幾門語言，主要的應(yīng)用都在后端開發(fā)這里，雖然后端開發(fā)是一個比較明確的方向，但也依然可以有很多細分的領(lǐng)域，不同領(lǐng)域常使用的語言也依然有很大的差別。

以上就是本次分享的全部內(nèi)容，想學習更多編程技巧，歡迎持續(xù)關(guān)注六星云課堂！