前一篇說(shuō)到，雍正皇帝在位子坐穩(wěn)了后的第4年開(kāi)始，就派遣2大臺(tái)柱子怡親王和內(nèi)閣大學(xué)士張廷玉在遵化東陵的范圍內(nèi)用了一年的多的時(shí)間，大費(fèi)周章的尋找建新陵的地基，結(jié)果最后卻被看風(fēng)水的一句話給否了。這個(gè)借口無(wú)法反駁，怡親王和張廷玉肯定是知道這話代表了什么。就只好另打鑼鼓重開(kāi)張，東陵附近是不能再折騰了。再往東更不行，再往東是海邊，更往東北方向就出山海關(guān)了。豈不是啊找回關(guān)外去？一大群人，只好沿著燕山山脈的山腳，一直往北京的西南方向?qū)ふ?，這樣就找了西山附近的另外一處“龍脈上”。那么雍正皇帝否了東陵附近的新陵地基，真的是風(fēng)水不合格嗎。或者說(shuō)東陵在順治和康熙之外，就沒(méi)有另外一處好風(fēng)水了嗎？他兒子乾隆皇帝，一句話就露了餡！繼位上臺(tái)的乾隆皇帝，自然不敢直接否決他皇考對(duì)東陵風(fēng)水的判斷。更不敢對(duì)他老爸不葬入東陵表達(dá)公開(kāi)的不滿。

但在背面乾隆卻說(shuō)：“遵化，即東陵、易州，即西陵，兩處，山川深邃，靈秀所鐘，其間吉地甚多。”這句話是一個(gè)肯定句。但卻明顯有弦外之音。意思很明白，這是把東陵和西陵的風(fēng)水一起夸！明面上說(shuō)他爸爸首次開(kāi)辟西陵沒(méi)什么不對(duì)，西陵風(fēng)水和東陵一樣好。但是說(shuō)出“其間吉地甚多”。這幾個(gè)字，等于徹底否決了他爸爸當(dāng)年認(rèn)為東陵區(qū)域已經(jīng)選不出另外一個(gè)好風(fēng)水陵址的說(shuō)法，也等于說(shuō)當(dāng)年怡親王和張廷玉的工作都不到位！既然吉地甚多，你們?cè)趺淳瓦x不出來(lái)呢？表面上是批評(píng)當(dāng)年下面具體辦事的人不靠譜，實(shí)際上矛頭卻直接指向了他已故的老爸。當(dāng)然，他已經(jīng)掛了的老爸，是不會(huì)再起來(lái)和他這個(gè)皇帝兒子論理的。乾隆這么做，是要重新肯定東陵的風(fēng)水，為自己的建陵計(jì)劃鋪路，卻也等于否決了因?yàn)轱L(fēng)水的原因必須新建西陵的理由。

既然風(fēng)水不是真正的理由，還有其他理由嗎？理由總是有的是！于是就有人說(shuō)，雍正皇帝上臺(tái)后勤政愛(ài)民，整頓吏治，大力清欠，提倡節(jié)儉。雍正皇帝自己常年吃齋念佛，在日常消費(fèi)上也非常簡(jiǎn)單，因此可能覺(jué)得再?gòu)谋本┏谴罄线h(yuǎn)的派人費(fèi)時(shí)費(fèi)力的到遵化建新陵太奢侈，

覺(jué)得易縣離北京城較近，尤其是距離出產(chǎn)漢白玉石料的河北曲陽(yáng)縣非常近，明清兩代修建皇宮和陵墓所需用的漢白玉石料都是產(chǎn)自曲陽(yáng)太行山區(qū)。因此，決定把自己的陵墓建在西陵，可以為朝廷財(cái)政節(jié)約大筆的經(jīng)費(fèi)。體現(xiàn)出雍正皇帝情操高尚，愛(ài)惜民力的一個(gè)側(cè)面。

能對(duì)雍正皇帝這樣人為拔高，也算是煞費(fèi)苦心了?？上晕⒉榭匆幌職v史檔案，就知道這種說(shuō)法根本就站不住。說(shuō)到底，雍正皇帝是一個(gè)談不上嚴(yán)于律己，卻更嚴(yán)于待人的政治人物。吃齋念佛和宣傳自己是“天下第一閑人”都是當(dāng)年在九子奪嫡中的戰(zhàn)略忽悠，或者說(shuō)是韜光養(yǎng)晦的手段。上臺(tái)后的13年，平時(shí)很少出門消費(fèi)少，并不代表在修建皇陵問(wèn)題上會(huì)為朝廷節(jié)約資金。真正要節(jié)約，就在東陵隨便找個(gè)地方挖個(gè)坑就行了，何必派了2個(gè)總理內(nèi)閣大臣帶大隊(duì)人馬，折騰3年就為尋找個(gè)地方？作為皇帝，身后的榮耀和氣派，比生前的消費(fèi)更重要。因此硬給皇帝老兒心態(tài)強(qiáng)烈的雍正貼上節(jié)儉的標(biāo)簽，是非常可笑的。

實(shí)際上，雍正對(duì)新開(kāi)辟的西陵的建設(shè)工程，是本著再窮不能窮自己，再省不能省西陵（泰陵）的態(tài)度來(lái)辦理的！清檔案表明，當(dāng)時(shí)任兩廣總督的孔毓殉在奏稱采辦情況時(shí)，雍正皇帝批到：“一切動(dòng)用錢糧，寧費(fèi)毋省”！明確的說(shuō)，為建自己的陵墓，只能把事情辦好，不能辦砸了，花費(fèi)錢糧多少可以在所不計(jì)。雍正的泰陵，從1730年開(kāi)工，一直建到1737年才竣工，歷時(shí)八年之久，耗費(fèi)白銀上千萬(wàn)兩，動(dòng)用民工千萬(wàn)人次，期間傷亡民工不計(jì)其數(shù)！