大康元年三月，吳寇始平，余自江陵還襄陽，解甲休兵。乃申抒舊意，脩成《春秋釋例》及《經傳集解》。

始訖，會汲郡汲縣有發(fā)其界內舊冢者，大得古書，皆簡編，科斗文字。發(fā)冢者不以為意，往往散亂?？贫窌脧U，推尋不能盡通。始者藏在祕府，余晚得見之，所記大凡七十五卷，多雜碎怪妄，不可訓知?！吨芤住芳啊都o年》最為分了?！吨芤住飞舷缕c今正同，別有《陰陽說》，而無《彖》《象》《文言》《繫辭》，疑于時仲尼造之於魯，尚未播之於遠國也。其《紀年》篇，起自夏、殷、周，皆三代王事，無諸國別也。唯特記晉國，起自殤叔，次文侯、昭侯，以至曲沃莊伯。莊伯之十一年十一月，魯隱公之元年正月也，皆用夏正，建寅之月為歲首，編年相次。晉國滅，獨記魏事，下至魏哀王之二十年，蓋魏國之史記也。推挍哀王二十年，大歲在壬戌，是周赧王之十六年，秦昭王之八年，韓襄王之十三年，趙武靈王之二十七年，楚懷王之三十年，燕昭王之十三年，齊昏王之二十五年也。上去孔丘卒百八十一歲，下去今大康三年五百八十一歲。

哀王於《史記》，襄王之子，惠王之孫也?；萃跞曜?，而襄王立。立十六年卒，而哀王立。古書《紀年》篇，惠王三十六年改元，從一年始，至十六年而稱惠成王卒，即惠王也。疑《史記》誤分惠成之世以為後王年也。哀王二十三年乃卒，故特不稱諡，謂之今王。

其著書文意，大似《春秋》經，推此足見古者國史策書之常也。文稱“魯隱公及邾莊公盟於姑蔑”，即《春秋》所書“邾儀父”。未王命，故不書爵。曰儀父，貴之也。又稱“晉獻公會虞師伐虢，滅下陽”，即《春秋》所書“虞師、晉師滅下陽”。先書虞，賄故也。又稱“周襄王會諸侯於河陽”，即《春秋》所書“天王狩於河陽”。以臣召君，不可以訓也。諸若此輩甚多，略舉數條，以明國史皆承告據實而書時事。仲尼脩《春秋》，以義而制異文也。

又稱“衛(wèi)懿公及赤翟戰(zhàn)於洞澤”，疑“洞”當為“炯”，即《左傳》所謂熒澤也?！褒R國佐來獻玉磬、紀公之甗”，即《左傳》所謂“賓媚人也”。諸所記多與《左傳》符同，異於《公羊》《穀梁》，知此二書近世穿鑿，非《春秋》本意，審矣！雖不皆與《史記》《尚書》同，然參而求之，可以端正學者。

又別有一卷，純集疏《左氏傳》卜筮事，上下次第及其文義，皆與《左傳》同，名曰《師春》。師春似是抄集者人名也。

《紀年》又稱：“殷仲壬，即位居亳，其卿士伊尹，仲壬崩，伊尹放大甲於桐，乃自立也。伊尹即位於大甲七年，大甲潛出自桐，殺伊尹，乃立其子伊陟、伊奮，命復其父之田宅而中分之?！薄蹲笫蟼鳌罚骸耙烈糯蠹锥嘀錈o怨色?！比粍t大甲雖見放，還殺伊尹而猶以其子為相也。此為大與《尚書》敘說大甲事乖異，不知老叟之伏生或致昏忘，將此古書亦當時雜記，未足以取審也？為其粗有益於《左氏》，故略記之，附集解之末焉。