炫云渲染質(zhì)量功能測試
炫云已經(jīng)支持優(yōu)化渲染質(zhì)量,分別是保守優(yōu)化、中度優(yōu)化和深度優(yōu)化,使用后效果圖的渲染時(shí)間會有所縮短,尤其對低版本V-Ray和參數(shù)設(shè)置不當(dāng)?shù)膱鼍胺浅S行В艽蠓嵘秩舅俣燃肮?jié)省渲染費(fèi)用,當(dāng)然最終效果圖有可能有稍許差異,但是費(fèi)用低,大家可根據(jù)自己的實(shí)際情況使用。
因?yàn)殪旁频膬?yōu)化渲染質(zhì)量功能對低版本的V-Ray場景渲染速度提升效果比較明顯,今天就來測一下V-Ray 3.60.03版本在炫云各檔優(yōu)化等級渲染的速度變化。
先來看看沒有做任何優(yōu)化的高保真渲染

高保真渲染的6張效果圖花的時(shí)間都比較長,最長的一張圖快接近4小時(shí)了,4張圖總共花了23.14元。
下面是高保真渲染的‘黨建辦公室_Camera006’的的效果圖

黨建辦公室_Camera006
在來看看保守優(yōu)化渲染

保守優(yōu)化的渲染時(shí)間比沒有優(yōu)化過參數(shù)的高保真渲染節(jié)約了很多時(shí)間,渲染時(shí)間最長的都沒超過50分鐘,而且渲染費(fèi)也大大的減少了,總共才花了4.213元,比高保真渲染便宜了好幾倍。
下面是高保真和保守優(yōu)化渲染的‘黨建辦公室_Camera006’的效果圖對比

高保真(左)保守優(yōu)化(右)
然后在來看中度優(yōu)化渲染

中度優(yōu)化的渲染時(shí)間和保守優(yōu)化的時(shí)間差不多,但是渲染費(fèi)比保守優(yōu)化要少一半,只有2.043元。造成時(shí)間差不多但是價(jià)格少一半的原因,是中度優(yōu)化分配到了比保守優(yōu)化性能低的機(jī)器。
下面是高保真和中度優(yōu)化渲染的‘黨建辦公室_Camera006’的效果圖對比

高保真(左)中度優(yōu)化(右)
最后在來看看深度優(yōu)化渲染

深度優(yōu)化的渲染時(shí)間比中度優(yōu)化和保守優(yōu)化在少了一半,而且渲染費(fèi)也降到了每張1分錢。
下面是高保真和深度優(yōu)化渲染的‘黨建辦公室_Camera006’的效果圖對比

高保真(左)深度優(yōu)化(右)
這次測試的6張效果圖深度優(yōu)化渲染與高保真渲染沒有什么區(qū)別,優(yōu)化質(zhì)量渲染后還節(jié)約了很多錢,尤其是深度優(yōu)化每張效果圖只用了1分錢。但是需要注意的是,優(yōu)化渲染質(zhì)量后是有可能出現(xiàn)與本地渲染不一樣的,如果對你渲染的效果圖要求高比較高,建議不要使用優(yōu)化渲染質(zhì)量這個(gè)功能。