關(guān)于《動(dòng)物派對(duì)》制作人“最好別玩”言論,你可能被當(dāng)槍使了
????當(dāng)我看到很多人拿著同一張沒(méi)有上下文的圖片在各種《動(dòng)物派對(duì)》相關(guān)視頻下方留言痛斥制作人逆天言論的時(shí)候我就覺(jué)得不對(duì)勁,于是去查了原文,發(fā)現(xiàn)可能大家是被誤導(dǎo)了......
????這張具有誤導(dǎo)性的圖片是出自2023年6月9日自媒體"游戲葡萄"在微信公眾號(hào)上發(fā)布的文章:“專訪《Party Animals》制作人羅子雄:做庸俗的游戲我會(huì)看不起自己”?而在這篇文章的評(píng)論區(qū),游戲葡萄的編者在意識(shí)到出現(xiàn)輿論之后發(fā)布了這樣一條致歉評(píng)論:

????當(dāng)然只有這個(gè)編者的一面之詞肯定也是片面的,那么我把原文里那句話附近的上下文也都放出來(lái)供大家參考

???
????我這里對(duì)游戲廠商的跳票行為,與皮膚定價(jià)問(wèn)題不做評(píng)價(jià),想要獲取最完整的信息也請(qǐng)自行移步原文。但是針對(duì)服務(wù)器成本和“兩年前我們覺(jué)得買(mǎi)了最好別玩,不然就要賠錢(qián)”這句話,我覺(jué)得看了上下文后明顯是可以意識(shí)到是一句玩笑的,因?yàn)楹筮吘o接著就說(shuō)了“這兩年時(shí)間一直在優(yōu)化,現(xiàn)在的情況還好”。
注意兩個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間詞“兩年前”和“現(xiàn)在”,正確的邏輯是:
兩年前發(fā)現(xiàn)服務(wù)器成本高----優(yōu)化服務(wù)器----現(xiàn)在服務(wù)器成本問(wèn)題解決
而不是單純的:
兩年前我就說(shuō)了!你們都去當(dāng)怨種!買(mǎi)了游戲別玩!要不然我們就賺不著米!
????
????再次重申,我發(fā)專欄的目的是為大家提供完整的信息,討論的事情也僅限于對(duì)于片面信息對(duì)于信息傳遞的極大壞處與事實(shí)的極大歪曲。請(qǐng)大家不要在下方用定價(jià)等問(wèn)題來(lái)反駁我,因?yàn)槲移鋵?shí)也覺(jué)得定價(jià)有點(diǎn)貴。我只是不太希望信息傳遞中正確的信息或有意或無(wú)意地被避而不談導(dǎo)向一個(gè)不正確的輿論信息,也提醒大家以后看沒(méi)頭沒(méi)尾的消息時(shí)要確??紤]過(guò)斷章取義的可能性,有精力就追根溯源,減少被人當(dāng)槍使的概率。
????最后作為潛在玩家期待一下定價(jià)能降一降或者游戲質(zhì)量對(duì)得起定價(jià),要不然確實(shí)接受起來(lái)有點(diǎn)困難