索尼的 IMX890 圖像傳感器，相信大家也挺熟悉的了，發(fā)布于 2022 年的 11 月份，由當(dāng)時(shí)的 OPPO Reno9 Pro 和 Reno9 Pro+ 首發(fā)，迄今不到 1 年的時(shí)間，就基本占據(jù)了綠廠的大半江山，之后的 Find 全系，包括兩款折疊屏 Find N2 系列，和直板旗艦 Find X6 系列都有它的身影 —— Find X6 Pro 的超廣角有它、潛望長(zhǎng)焦也有它，標(biāo)準(zhǔn)版 Find X6 的廣角主攝有它，潛望長(zhǎng)焦也還是它；而最新一代的 Reno10 Pro 和 Reno10 Pro+ 的主攝也繼續(xù)是它；還有一加 11、一加 Ace 2 主攝用的都是它。

最近，綠廠終于把 IMX890 的價(jià)格「打下來(lái)」了，新的 K11 用上 IMX890 + OIS 光學(xué)防抖，把價(jià)格打到了兩千以內(nèi)，號(hào)稱是同價(jià)位影像最好的手機(jī)。

如此一來(lái)，綠廠今年 OPPO 品牌下的四大序列，除定位入門的 A 系列以外，旗艦的 Find X6、次旗艦的 Reno10 Pro / Pro+，還有現(xiàn)在的中端 K11，起售價(jià)從 4499 元到 3499 元，再到 1899 元，都已加入了「綠廠 IMX890 大宇宙」。

售價(jià)格差距 1~2 倍，都用 IMX890，它們影像（主攝）水平就真的在同一高度嗎？K11 的影像就真的夠得到「旗艦」水平嗎？Find X6 和 Reno10 Pro / Pro+ 用戶是否遭到了「背刺」？

唯有請(qǐng)出三位主角，才能解答這些疑問(wèn)。

OPPO 的 Find X6、Reno10 Pro+ 和 K11 這枚主攝傳感器，IMX890 被視為是 2020 年 12 月發(fā)布的常青樹(shù) IMX766 的小升級(jí)款 —— 依舊是 5000 萬(wàn)像素、1/1.56 英寸規(guī)格尺寸、Quad Bayer 排列、1μm 單像素尺寸、繼續(xù)支持 DOL-HDR……感光性能上與 IMX766 基本無(wú)異，不過(guò)輸出性能更高了，支持最高 30fps 的全像素輸出（IMX776 是 24fps）意味著后端能獲得的信息量會(huì)稍大些，例如在同等規(guī)格的視頻記錄下，理論上能保留更多的細(xì)節(jié)。

而除了相同的圖像傳感器 IMX890，攝像頭的硬件部分還包括鏡片和防抖組件等，從基本參數(shù)的對(duì)比看，它們的焦距、光圈都是一樣的，也都是6P（樹(shù)脂鏡片）鏡片組的配置，也都有 OIS 光學(xué)防抖組件，但它們的背后用的材料，細(xì)節(jié)上如鏡片光學(xué)素質(zhì)、機(jī)械素質(zhì)等可能有不同，進(jìn)而可能影響到最終的成像。

而對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，攝像頭只是整個(gè)移動(dòng)影像鏈路的前端，而后端還有芯片、軟件算法等，這套系統(tǒng)的最終成像效果受軟、硬件的共同影響。

像 ISP 圖像信號(hào)處理單元，MTK 平臺(tái)的 Find X6、高通平臺(tái)的 Reno10 Pro+ 這兩顆（18-bit）ISP 性能和優(yōu)化是有差異的，但它們都有自家馬里亞納 X 影像 NPU 芯片加持，不知道能否在一定程度拉齊差異。

而沒(méi)有馬里亞納 X 加持的 K11 這邊，驍龍 782G 的 Spectra 570L 14-bit ISP 單元，性能天生是比不上前面二者的 —— 這里可以預(yù)測(cè)一些強(qiáng)依賴計(jì)算攝影硬件和算法的場(chǎng)景，K11 的最終成像也可能會(huì)遜于 Find X6 和 Reno10 Pro+ —— 后面樣張的部分，可以著重留意驗(yàn)證一下。

這里我們先看兩組白天樣張。

通過(guò)上面的幾組樣張，或許你能感覺(jué)到三款機(jī)子色彩傾向是些許不同的，整體看，F(xiàn)ind X6 的色彩會(huì)稍濃郁，而 Reno10 Pro+、K11 會(huì)顯得克制一些 —— 不過(guò)這并不絕對(duì)，畢竟三款機(jī)子不同的平臺(tái)，也存在著具體算法上的差異，調(diào)用的算法強(qiáng)度、語(yǔ)義分割的精準(zhǔn)程度都可能會(huì)影響最終色彩，這里我們就做個(gè)簡(jiǎn)單參考就好。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

放大看細(xì)節(jié)的話，能聊的就更多了，像上面第二組日落前的城市景觀，F(xiàn)ind X6 無(wú)疑處理得要更好，放大看天空夕陽(yáng)附近云層的黃是更接近現(xiàn)實(shí)，重點(diǎn)是云層的光影細(xì)節(jié)要比 Reno10 Pro+ 和 K11 立體，背后有算法不小的功勞。

不止是這一組，但凡遇到光比較大的場(chǎng)景，F(xiàn)ind X6 的優(yōu)勢(shì)都是挺明顯的，Reno10 Pro+ 其實(shí)也不錯(cuò)，而真正拉開(kāi)距離的是 K11 的這套硬件，K11 特別在亮處細(xì)節(jié)總是會(huì)差一截 —— 推測(cè) K11 這枚 Spectra 570L ISP 想用盡 IMX890 這顆 CMOS 的潛能的話還是有點(diǎn)吃力的，下面另一組等比放大樣張對(duì)比能很明顯感受到亮處的細(xì)節(jié)，K11 會(huì)處理得比較蒼白而缺少層次。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

在調(diào)研對(duì)比照片參數(shù)時(shí)，其實(shí)還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，在白天同一場(chǎng)景下，Reno10 Pro+ 很多時(shí)候會(huì)傾向于用更慢的快門來(lái)捕捉畫面，曝光時(shí)間長(zhǎng)了，因?yàn)樗袠訌埗际菃螜C(jī)手持拍攝，放大看畫面中心以外的一些細(xì)節(jié)（特別是邊緣）就容易糊掉 —— 但夜間的快門速度跟 Find X6 和 K11 的差不多，不知 OPPO 是作何考慮才給 Reno10 Pro+ 定了如此機(jī)制。

▲ Find X6 - 1/3200s（左）、Reno10 Pro+ - 1/800s（中）、K11 - 1/2500（右）等比放大

再看下面這組樣張，不放大看整體的話，三款機(jī)子的表現(xiàn)其實(shí)都還算不錯(cuò)的。

只是放大邊緣細(xì)節(jié)，能發(fā)現(xiàn) Reno10 Pro+ 和 K11 玻璃上有一點(diǎn)紫邊色散，而 Find X6 控制得比較好 —— 這里存在一種可能性，就是 Find X6 可能在鏡片組上跟 Reno10 Pro+ 拉開(kāi)了檔，用了光學(xué)素質(zhì)更好的鏡片組（可能體現(xiàn)在鍍膜上），而 Reno10 Pro+ 和 K11 的鏡片素質(zhì)比較接近，略遜于 Find X6。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

另外上面這組夜間樣張，同樣的取景角度和取景范圍，放大看天空較暗的區(qū)域，Reno10 Pro+ 和 K11 路燈投射出來(lái)的鬼影依稀可見(jiàn)，而 Find X6 不是說(shuō)沒(méi)有，只是明顯要淡些，甚至可以忽略不計(jì)，這也一定程度上佐證我前面的猜想：可能是 Find X6 鏡片用了更好的鍍膜，而 Reno10 Pro+ 和 K11 就稍遜一籌了。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

如果說(shuō)前面的還不夠明顯，那么下面這組對(duì)著太陽(yáng)拍的樣張可能會(huì)更明顯 —— 不過(guò)我們并沒(méi)有拆機(jī)對(duì)比鏡片的不同，只是基于樣張來(lái)猜測(cè)一種可能性，這個(gè)推測(cè)不一定準(zhǔn)確，有不同看法的可以在下方評(píng)論跟大伙們一起討論。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

除了光學(xué)素質(zhì)，前面也跟大家提到了三款機(jī)子的算法水平上的差異，如果前面白天環(huán)境還看不太出差別的話，晚上光線復(fù)雜環(huán)境就更能拉開(kāi)差距了 —— 像這些樣張。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

Find X6 和 Reno10 Pro+ 的 HDR 多幀合成水平明顯讓高光的細(xì)節(jié)都保留了下來(lái)，而 K11 可能是硬件算力和軟件算法的限制，雖然氛圍接近，但燈上的光暈壓不下來(lái)。還有下面這組，主要是 HDR 的介入處理得不夠干凈，建筑上暗處被弄亮了，顯得整個(gè)畫面比較灰，而另一方面降噪也做得不到位 —— 背后很大程度就是這套算力有限的硬件拖了后腿。而 Find X6 和 Reno10 Pro+ 這方面在很多時(shí)候都是平分秋色的，硬件都在一個(gè)較高的水平，且算法也似乎更為接近。

▲ Find X6（左）、Reno10 Pro+（中）、K11（右）等比放大

所以，K11 的出現(xiàn)，威脅到 OPPO Find X6 和 Reno10 Pro+ 的（主攝）影像地位了嗎？

我的答案是沒(méi)有的，正如前面正文所說(shuō)，即使三款機(jī)子用的都是 IMX890 的傳感器，其它硬件和算法的不同，最終成像其實(shí)也是有所不同的 —— Find X6 以其當(dāng)中最好的光學(xué)素質(zhì)和算法，還有它獨(dú)有影像賣點(diǎn)（如 RAW、哈蘇等）守住了它在 OPPO 品牌下影像旗艦的地位，Reno10 Pro+ 的光學(xué)素質(zhì)可能略弱一籌，但同樣不俗的計(jì)算攝影硬件和算法也能換來(lái)不錯(cuò)的成像表現(xiàn)；而 K11 雖然沒(méi)有旗艦級(jí)的計(jì)算攝影硬件和算法，但 IMX890 先天的優(yōu)勢(shì)和 Reno10 Pro+ 接近的光學(xué)素質(zhì)，做到這個(gè)價(jià)位的「越級(jí)表現(xiàn)」就是它最大的意義了。

所以，物理學(xué)還存在，經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)然也依然存在。