文/刺客

美國是世界上唯一的超級大國，每年的軍費(fèi)超過7000億美元，2023年度軍費(fèi)更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的8000多億美元。然而，就這么一支“土豪”軍隊(duì)，近期也學(xué)會了勒緊褲腰帶過日子了。原因很簡單，美軍的軍費(fèi)捉襟見肘。

近期，為配合政客在臺海問題上挑釁中國，美國海空軍也動(dòng)作不斷，給該國政客竄訪臺島撐腰打氣。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，美國海軍“本福德”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦19日穿越臺灣海峽。對此，東部戰(zhàn)區(qū)新聞發(fā)言人表示，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力全程跟蹤監(jiān)視。

值得一提的是，這是本福德號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦在一周之內(nèi)，第三次在中國周邊海域活動(dòng)了。據(jù)悉，該艦13日因非法闖入我國西沙群島領(lǐng)海，遭解放軍?？毡骝?qū)離。16日，該艦又在我國南沙群島附近航行，19日又出現(xiàn)在臺灣海峽。對此，有軍事專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說： 同一艘軍艦在西沙、南沙和臺灣海峽頻頻挑釁，充分暴露美國現(xiàn)在是狗急跳墻，加大對中國大陸的挑釁力度。

美國近期頻頻與中國進(jìn)行外交接觸，主要就是尋求增加與中國的溝通渠道，以避免美軍在中國周邊?？沼蜻M(jìn)行挑釁的時(shí)候，產(chǎn)生更多的安全風(fēng)險(xiǎn)。不過，中方對于美方相關(guān)要求，給出的回應(yīng)就是：恪守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，就是中美之間最有效的“護(hù)欄”。

美國在近期與中國的頻繁接觸中，無論是俄烏沖突問題，還是在中美之間設(shè)置所謂“護(hù)欄”問題，都無法達(dá)到美國所期待的結(jié)果。所以，美國這時(shí)候瘋狂挑釁中國，更像是狗急跳墻，妄圖通過泄憤來掩蓋其對華戰(zhàn)略失敗。

美軍艦罕見一次航行三次挑釁，還有另外一個(gè)原因，就是為了省錢。據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引專家的話報(bào)道稱，本福德號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦一次出航三次挑釁，最大的可能性就是美海軍為了降低執(zhí)行這類任務(wù)的成本。也就是說，美海軍為了節(jié)省挑釁成本，愣是將一艘軍艦當(dāng)成三艘軍艦來用。

顯然，在中國周邊海區(qū)，美艦只要改變一下航線，在一周之內(nèi)先后出現(xiàn)在中國周邊三個(gè)敏感海域，至少，可以省掉一大筆往返的油錢。不過，這并非財(cái)大氣粗的美軍一貫作風(fēng)。畢竟，美艦這樣做，油錢是省了不少，很容易被對手視為美軍已無兵可派，讓其挑釁效果大打折扣。

美國在南海、臺海和東海搞所謂的“航行自由”活動(dòng)，為的就是向?qū)κ中慵∪?，展示美國海軍?qiáng)大的全球部署實(shí)力。所以，按照美海軍一貫的作風(fēng)，沒有能力把幾個(gè)航母戰(zhàn)斗群派到不同海域秀肌肉，好歹也要讓對手看到有多艘軍艦在輪流執(zhí)行任務(wù)。美海軍讓一艘本福德號驅(qū)逐艦這么來回折騰，只會讓對手看出它們色厲內(nèi)荏的“底牌”，從而更加瞧不起它。

其實(shí)，美海軍這樣做，在很大程度上就是被迫無奈的結(jié)果。畢竟，經(jīng)費(fèi)的捉襟見肘，讓他們不得不像個(gè)土老財(cái)似的，對行動(dòng)成本斤斤計(jì)較。所以說，別看美國在軍事挑釁中國方面，擺出一副咄咄逼人的架勢，但實(shí)際上想要在中國面前抖威風(fēng)，卻已心有余而力不足。

美國海軍缺錢花，還真不是媒體空穴來風(fēng)的猜測。日前，美國海軍給其下屬的三個(gè)區(qū)域司令部下達(dá)死命令，要求他們盡快解決美海軍水兵的欠薪問題。盡管有海軍官員將此解釋為“相關(guān)機(jī)制運(yùn)轉(zhuǎn)不順利”，但從美海軍連挑釁中國的成本都能省則省的舉動(dòng)來看，這跟機(jī)制似乎沒多大關(guān)系，而是美海軍可能真的沒錢。

美國雖然每年軍費(fèi)多達(dá)7000多億美元，但大部分都被軍火商裝進(jìn)口袋，用于訓(xùn)練和部署的經(jīng)費(fèi)本來其實(shí)并不多。另外，美國又同時(shí)挑起與中俄的大國競爭戰(zhàn)略，美軍需要耗費(fèi)更多資源用于在歐洲和亞太的部署，這也就難怪美國陸?？杖姵商於荚诒г埂板X不夠用”。

美海軍為節(jié)省成本，讓本福德號驅(qū)逐艦在亞太海面上連軸轉(zhuǎn)，暴露出它們兵力和經(jīng)費(fèi)捉襟見肘的短板。所以說，美國這種“紙老虎式”的挑釁行動(dòng)，非但無法削弱中國捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心和意志，同時(shí)還有可能會給自己增加更多的安全風(fēng)險(xiǎn)。