馬克思的演說

　　各民族團(tuán)結(jié)友愛，這是目前一切黨派，尤其是資產(chǎn)階級(jí)的自由貿(mào)易派的一句口頭禪。的確，現(xiàn)在存在著一種各民族的資產(chǎn)階級(jí)兄弟聯(lián)盟。這就是壓迫者對(duì)付被壓迫者的兄弟聯(lián)盟、剝削者對(duì)付被剝削者的兄弟聯(lián)盟。一個(gè)國家中個(gè)別資產(chǎn)者之間雖然存在著競(jìng)爭(zhēng)和沖突，但資產(chǎn)階級(jí)卻總是聯(lián)合起來反對(duì)本國的無產(chǎn)階級(jí)；同樣，各國的資產(chǎn)階級(jí)雖然在世界市場(chǎng)上互相沖突和競(jìng)爭(zhēng)，但總是聯(lián)合起來反對(duì)各國的無產(chǎn)階級(jí)。要使各民族真正團(tuán)結(jié)起來，他們就必須有共同的利益。要使他們的利益能一致，就必須消滅現(xiàn)存的所有制關(guān)系，因?yàn)楝F(xiàn)存的所有制關(guān)系是造成一些民族剝削另一些民族的原因；對(duì)消滅現(xiàn)存的所有制關(guān)系最關(guān)心的只有工人階級(jí)。只有工人階級(jí)能做到這一點(diǎn)。無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的勝利也就是克服了一切民族間和工業(yè)中的沖突，這些沖突在目前正是引起民族互相敵視的原因。因此，無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的勝利同時(shí)就是一切被壓迫民族獲得解放的信號(hào)。
　　毫無疑問，舊波蘭已經(jīng)死亡了，我們絕對(duì)不希望它復(fù)活。不過死亡的不僅是舊波蘭。舊德國、舊法國、舊英國，——整個(gè)舊社會(huì)都已經(jīng)過時(shí)了。舊社會(huì)的死亡對(duì)于在那個(gè)社會(huì)里沒有什么東西可以喪失的人們來說并不是一種損失，而一切現(xiàn)代國家里的極大多數(shù)的人所處的狀況正是這樣。而且，他們必須通過舊社會(huì)的滅亡才能獲得一切；舊社會(huì)的滅亡將使一個(gè)不再以階級(jí)對(duì)立為基礎(chǔ)的新社會(huì)建立起來。
　　同別的國家比較起來，英國是一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)之間的對(duì)立最為尖銳的國家。因此，英國無產(chǎn)階級(jí)對(duì)英國資產(chǎn)階級(jí)的勝利對(duì)一切被壓迫者戰(zhàn)勝他們的壓迫者具有決定意義。其所以說應(yīng)該在英國解放波蘭，而不是在波蘭解放波蘭，原因就在于此。因此你們，憲章主義者，不應(yīng)該僅限于表示有解放各民族的善良的愿望。粉碎你們國內(nèi)的敵人，那時(shí)你們就有權(quán)感到自豪，是你們消滅了整個(gè)舊社會(huì)。

恩格斯的演說

　　我的朋友們，請(qǐng)?jiān)试S我今天作為一次例外，以一個(gè)德國人的身份來講幾句話。我們德國民主主義者，對(duì)波蘭的解放是特別關(guān)心的。正是德國的君主們?cè)?jīng)從瓜分波蘭中取得利益，正是德國的士兵直到現(xiàn)在還在蹂躪加里西亞和波茲南。我們德國人，我們德國的民主主義者，首先應(yīng)當(dāng)洗刷我們民族的這個(gè)污點(diǎn)。任何民族當(dāng)它還在壓迫別的民族時(shí)，不能成為自由的民族。因此，不把波蘭從德國人的壓迫下解放出來，德國就不可能獲得解放。波蘭和德國之所以有著共同的利益，波蘭的和德國的民主主義者之所以能夠?yàn)榻夥艃蓚€(gè)民族而共同努力，原因就在于此。我也認(rèn)為，英國的憲章主義者將進(jìn)行首次具有決定意義的打擊，促使民主主義獲得勝利，歐洲各國求得解放；我在英國已經(jīng)住了幾年，并且在這段時(shí)間內(nèi)公開地參加了憲章運(yùn)動(dòng)。英國的憲章主義者將第一個(gè)奮起，因?yàn)檎窃谟Y產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)最為激烈。為什么這個(gè)斗爭(zhēng)最為激烈呢？因?yàn)橛捎诂F(xiàn)代工業(yè)，由于運(yùn)用機(jī)器，英國一切被壓迫階級(jí)已經(jīng)匯合成為一個(gè)具有共同利益的龐大階級(jí)，即無產(chǎn)階級(jí)；因?yàn)閷?duì)方陣營(yíng)里的一切壓迫階級(jí)也由此聯(lián)結(jié)成為一個(gè)階級(jí)，即資產(chǎn)階級(jí)。這樣，斗爭(zhēng)便簡(jiǎn)單化了，因此只要一次強(qiáng)有力的打擊就能解決這次斗爭(zhēng)。難道不是這樣嗎？貴族在英國已不再擁有任何權(quán)力，獨(dú)攬大權(quán)的是資產(chǎn)階級(jí)，貴族還是受資產(chǎn)階級(jí)庇護(hù)的。跟資產(chǎn)階級(jí)對(duì)抗的是眾志成城的廣大人民群眾，他們戰(zhàn)勝統(tǒng)治者資本家的時(shí)刻已日益臨近了。消滅過去分隔工人各個(gè)階層的那種利益分歧，使所有工人的生活水平趨于均衡，這一切你們均應(yīng)歸功于機(jī)器生產(chǎn)；沒有機(jī)器生產(chǎn)就不會(huì)有憲章運(yùn)動(dòng)，即使機(jī)器生產(chǎn)使你們的現(xiàn)狀惡化，但也正因?yàn)槿绱宋覀兊膭倮庞锌赡?。不僅在英國，就是在所有別的國家里，機(jī)器生產(chǎn)對(duì)工人的影響也都是如此。在比利時(shí)、美國、法國和德國，機(jī)器生產(chǎn)使一切工人的狀況平均化了，并且越來越使這一狀況均等起來；所有這些國家里的工人目前都關(guān)心著同一件事情，那就是推翻壓迫他們的階級(jí)——資產(chǎn)階級(jí)。生活水平的均衡，各民族工人黨派利益的一致，這些都是機(jī)器生產(chǎn)的結(jié)果，因此機(jī)器生產(chǎn)將繼續(xù)成為歷史上的一大進(jìn)步。從這里我們應(yīng)當(dāng)?shù)贸鍪裁唇Y(jié)論呢？既然各國工人的狀況是相同的，既然他們的利益是相同的，他們又有同樣的敵人，那末他們就應(yīng)當(dāng)共同戰(zhàn)斗，就應(yīng)當(dāng)以各民族的工人兄弟聯(lián)盟來對(duì)抗各民族的資產(chǎn)階級(jí)兄弟聯(lián)盟。

載于1847年12月9日“德意志—布魯塞爾報(bào)”第98號(hào)
原文是德文
俄文譯自“德意志—布魯塞爾報(bào)”
俄譯文第一次全文發(fā)表

　　注：本文標(biāo)題是蘇共中央馬克思列寧主義研究院加的?！?09頁。