劇透預(yù)警?。〖儎∏橛懻摚?！

看小說估計很難把握大意，所以先來看看電影，果然電影挺直觀地展示了作者大概想表達的意思：美國新思想和歐洲舊思想的激烈碰撞下，沒有跨越文化差異的溝壑、擺脫固有思想的勇氣的話，流言蜚語的社會惡意能殺人。而《黛西米勒》就是這樣環(huán)境下的一個愛情悲劇。（當(dāng)然我這里的新舊只是作一個對比吧，和“tradition”相比較，女主的思想就感覺比較“new”）

關(guān)于女主：

Innocent and do what she liked. 結(jié)尾終于點明了作者眼里女主到底是個什么樣的人。在這個答案揭曉之前我一直覺得女主是一個瘋狂熱愛社交、調(diào)情的沒有學(xué)識的人（社交和調(diào)情她自己很直白地說了+在羅馬“所有漂亮的房子都去過了”；后者從男主的評價得知），但同時又非常地獨立（男主給她建議，她直接說我不喜歡聽gentleman的建議，這點我倒是挺喜歡她的，為啥那些所謂紳士居高臨下的指指點點就要聽從啊，而且有些建議就完全就是取悅對方），不愿意委屈自己（別人不歡迎她她也不會上趕著去人家家里熱臉貼冷屁股），我行我素（她所有的行為都是這個的直觀體現(xiàn)）但又有恰當(dāng)?shù)亩Y貌和無比的自信（會很有禮貌地拒絕別人而且不會因為別人的不認同或者威脅就否定自己，這點很棒我喜歡），她在歐洲的這段時間應(yīng)該只對男主產(chǎn)生過愛意（一直對engage的事兒念念不忘，別人誤會無所謂但男主她其實很著急很怕他誤會，從斗獸場走的時候一直回頭看著男主，而且被男主的無所謂給傷到了（夢回亂世佳人結(jié)尾啊?。┧栽谡f不在意會不會生病的時候有點憤恨的感覺）。女主是體現(xiàn)美國的新思想（非常極端的）化身。

關(guān)于劇情：

擁有兩種不同文化不同思想的兩個人很難有好結(jié)果（這就是作者想表達的內(nèi)容），更何況一個受親戚朋友傳統(tǒng)觀念的束縛，他自己的立場也非常曖昧，另一個我行我素，不愿意自己受委屈，而且這個故事發(fā)生在一個傳統(tǒng)觀念統(tǒng)治的地方，如果在美國的話說不定就成了（也不一定）whatever，不喜歡女主這樣的人，感覺作者為了特意突出兩種不同思想的碰撞刻意把女主描繪得特別極端地隨心所欲且不會被周圍社會所影響，但這是非常不現(xiàn)實的，一個人對自我的認知很大程度上都會收到周圍社會環(huán)境的影響（瘋子除外，但女主不是瘋子，但作者幾乎差不多把她刻畫成瘋子差不多了）。男主可以說描繪得很真實了，對所有人都可以承認自己就是超級超級喜歡女主，但是就是不在女主面前（那么堅定地）展示出來，想展示的時候完完全全又會被外界所束縛，而他自己的曖昧的立場，他不夠堅定地相信女主（這也很真實，要是特別相信女主，特別堅定站在女主那邊反而不那么真實了）導(dǎo)致了這個悲劇的誕生?！疽皇住对聫潖潯匪徒o這兩個人】

總而言之，也許我不喜歡女主，所以對這個悲劇完全沒有很傷心吧，除了覺得女主、女主她媽說話說一大堆很煩人之外很平靜地看完了。有點不理解的就是一開頭給弟弟刻畫那么細節(jié)我還以為弟弟身上有故事有伏筆，結(jié)果一直到結(jié)尾都沒有，略失望，弟弟全程最清醒沒有人能反對。尤其是弟弟結(jié)尾看男主的眼神！非常能代表我對男主的感覺“你這個懦夫！沒用的男人！不相信我姐！差勁！”