注：標(biāo)題與正文沒有直接關(guān)聯(lián)，只不過我認(rèn)為這個標(biāo)題是這片內(nèi)容最中心的概括罷了。人們常說散文“形散而神不散”，雖說這不是散文，這個屑up也沒有能力寫，但我覺得這個標(biāo)題大概就是這片內(nèi)容的“神”了。

以后會瀟灑一點，玩模飛不一定會錄屏了。 原因是，錄屏?xí)绊憥瑪?shù)、畫質(zhì)。我是為了快樂而玩，而非做視頻；當(dāng)然這我之前也意識到了，只不過根據(jù)追求帕累托最優(yōu)解的原則，我認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)可以脫離這種桎梏了，也許之前還不行。 更何況，花時間去剪輯整段的飛行，還要去尋找合適的古典音樂作背景，雖然過程中我通常比較享受，但是從宏觀的角度來看，這很費時間，而這個時間在以后只會愈發(fā)寶貴。而且，從外在、客觀的角度說，飛行記錄這個系列的總產(chǎn)出和原本一些雜的、散的、不花太多時間編輯的視頻幾乎沒有任何區(qū)別。和我一樣審美的up（指飛友+古典樂迷+…）實在太少了，所以說得過分點，我這個系列不過是讓自己開心罷了；而根據(jù)前面說的，這種自我滿足從宏觀上看也許不那么值得—實際上，這又是一個帕累托最優(yōu)解的問題。 或許，再想想，我又何必一定要做個游戲區(qū)（模擬飛行區(qū)）up呢？很顯然我的興趣不僅僅局限于此，我還可以做比較隨意的知識區(qū)up，或者古典音樂區(qū)up（當(dāng)然這就更吃力不討好了）。 再退一步想，為什么我一定要當(dāng)個up呢？當(dāng)up的門檻很低，又很高?？陀^上說很低，但主觀上這個門檻會越來越高。我剛?cè)肟觔站的時候甚至還不會剪輯，發(fā)布的視頻雖然質(zhì)量不低，但確實很隨意；現(xiàn)在對于自己作品的要求越來越高，但相反，產(chǎn)出甚至不如一開始。并不是抱怨什么，只不過想說，也許從實際上說，（對于我這種up）當(dāng)up到后來，更多是為自己而當(dāng)?shù)模菫橛^眾。 這里附上： 【一位萌新up的獨白+對萌新up都適用的建議-嗶哩嗶哩】 https://b23.tv/qAVdjdO