最近據(jù)說芬蘭那個36歲的女總理桑娜·馬林除了聲稱要加入北約之外，還豪言：芬蘭埋葬了20多萬陣亡的俄國人。

認真的網(wǎng)民們查證了一下，發(fā)現(xiàn)芬蘭女總理沒有說這句話。

不過確實有人說了。此人是美國海軍退役上將，而且是美國海軍中少有的博士上將。

他就是詹姆斯·斯塔夫里迪斯，2006 年至 2009年擔(dān)任美軍南方司令部司令，2009年至 2013年擔(dān)任美國歐洲司令部司令和北約歐洲最高盟軍司令部司令。

發(fā)言原文

這位聲稱是1939年俄軍就戰(zhàn)死20萬，這就很有意思了，沒想到美軍的博士也這么軍盲。

首先，蘇芬戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)方是蘇聯(lián)和芬蘭，不是俄國與芬蘭。

烏克蘭作為蘇聯(lián)的主要加盟共和國，當(dāng)然是蘇軍的主要兵員來源之一，烏克蘭人由于家鄉(xiāng)氣候的關(guān)系，缺少防凍和冬季作戰(zhàn)經(jīng)驗，這也是蘇軍的損失主要原因之一。

所以，這位詹姆斯也不知道在揭誰的短？

前排左一是他

（注意，他此時穿的是卡其色美軍軍服，可能看起來有點奇怪。）

從時間來看，蘇芬戰(zhàn)爭從1939年11月30日持續(xù)到1940年3月13日，這位詹姆斯說蘇芬戰(zhàn)爭的傷亡全部發(fā)生在1939年，這是違反戰(zhàn)史的。

詹姆斯·斯塔夫里迪斯聽說“一位芬蘭將軍回應(yīng)普京”，這是編造。

這位芬蘭將軍已經(jīng)被人找出來的，名叫阿道夫·埃恩羅特，退役前的軍銜是上將，生于1905年，2004年去世。

阿道夫·埃恩羅特

所以，阿道夫上將死之前是沒有機會見識到東歐局勢的劇烈變化的，哪里有什么機會回應(yīng)普京？

這句話是阿道夫上將1970年代在英國的隨口一說。

順便，這位阿道夫在與蘇軍的作戰(zhàn)中曾身負重傷，他到底是不是因為打不過，只能過一下嘴癮才這么說？

因此，退役上將詹姆斯，你可是安納波利斯海軍學(xué)院畢業(yè)，塔夫茨大學(xué)的國際關(guān)系博士畢業(yè)，怎么說話還不如中學(xué)的優(yōu)等生？

估計很多人更關(guān)心的是，蘇軍在蘇芬戰(zhàn)爭中傷亡巨大，死亡20萬怎么了？

不好意思，死亡20萬也不是歷史記載。

這位詹姆斯博士上將似乎根本沒有學(xué)會怎么進行學(xué)術(shù)資料檢索。

網(wǎng)上最常見的英文百科里寫的是蘇軍陣亡和失蹤的總和是126875至167976人。

這個數(shù)字到20萬了嗎？

并沒有。

由于這種百科要求說法要有出處，此處標(biāo)的是那本著名的《蘇聯(lián)軍隊在二十世紀(jì)中的戰(zhàn)斗傷亡和損失》。

于是，我也認真了一下，特地去查了一下，書里其實不是這么寫的。

這本書給出的統(tǒng)計是：

陣亡和重傷死亡65384

失蹤19610，

凍傷9614，

生病5192。

失蹤的人數(shù)之中，5468名俘虜回國，99人留在芬蘭，如果其它失蹤人員都算作戰(zhàn)死的話。

那么總的不可恢復(fù)損失是95348人。

那么這個數(shù)字顯然更達不到20萬，連20萬的一半都沒有。

冬季作戰(zhàn)

（不多見的彩色照片，但是一般認為這是“繼續(xù)戰(zhàn)爭”也就是芬蘭參加的蘇德戰(zhàn)爭時期的）

最重要的一點是：

你可以說蘇軍在蘇芬戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)不佳，但是到底還是打贏了。

打贏就是硬道理。

芬蘭還不是乖乖地承認戰(zhàn)??？

你說侵略是不義的。

那么請結(jié)合下列歷史體會一下：

芬蘭自1808年起就從瑞典領(lǐng)土變?yōu)樯扯淼淖灾未蠊珖?/p>

1918年芬蘭爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，德國干涉軍協(xié)助芬蘭白軍打敗了芬蘭紅軍，最終才使得芬蘭成為一個獨立的國家。

有些人最近突然高呼“秋海棠葉”之類的，一邊又無視別國的類似問題。

再說了，這位詹姆斯博士上將都讀過博士了，就知道1939年的蘇芬戰(zhàn)爭嗎？

不妨談一談維堡-彼得羅扎沃茨克進攻戰(zhàn)役？

紀(jì)念郵票

1944年6月10日到8月9日的這次戰(zhàn)役中，芬蘭被蘇軍打得徹底退出戰(zhàn)爭。

除了乖乖地簽下了和蘇芬戰(zhàn)爭類似的條款之外，還賠了蘇聯(lián)3億美元，而且是按戰(zhàn)前較高的幣值賠的，另外芬蘭還必須不許德軍駐扎，清除芬蘭的法西斯政黨并允許芬共合法存在。

維堡-彼得羅扎沃茨克進攻戰(zhàn)役中，蘇軍的不可恢復(fù)損失是23674人，包括陣亡、重傷不治，失蹤后被判定陣亡的。

芬蘭宣稱共有12932人死亡，不過已經(jīng)打到了要把監(jiān)獄里的囚犯都派去填戰(zhàn)壕的地步，所以芬蘭軍隊實際上已經(jīng)打到了什么地步，恐怕只有他們自己清楚。

所以，這位詹姆斯博士上將，是不是只敢提蘇芬戰(zhàn)爭？

不幫芬蘭宣傳一下，他們輸?shù)袅颂K芬戰(zhàn)爭，還輸?shù)袅硕?zhàn)，打了兩次，還得乖乖地同意苛刻的條件？

已經(jīng)有網(wǎng)民指出了芬蘭輸?shù)魬?zhàn)爭這一事實。

但是詹姆斯博士上將一聲不吭，估計他之前不知道吧？

希望他別像那個被人八卦出旋轉(zhuǎn)門、只會做賬，發(fā)言顛三倒四的前美國海軍代理部長一樣，在犯下了低級錯誤之后，被迫在一片罵聲中辭職。

芬蘭最終屈服

（1944年芬蘭再次屈服之后，一名蘇軍軍官正在和芬蘭軍隊交談）

當(dāng)然了，這位詹姆斯·斯塔夫里迪斯之前的操作也很迷惑——他2013年從美國海軍退役之后，摻合了2016年的美國大選，在希拉里·克林頓和特朗普之間反復(fù)橫跳，結(jié)果誰也沒給他一官半職。

因此，他這次的軍盲式發(fā)言博出位可能也是有目的性的，希望這種人在發(fā)言之前，先掂量一下自己所受的專業(yè)軍事教育和學(xué)位，再考慮一下在美國海軍里幾十年的服役經(jīng)歷。

美國海軍退役上將加上博士頭銜，不是這么隨意揮霍的。

文章轉(zhuǎn)自今日頭條號近衛(wèi)步兵師