這是一個在成都耳機展贏麻了的品牌...

疫情改變了我們的生活。對于耳機發(fā)燒友來說，參加線下展會逐漸變成了可遇不可求的奢望，因為不到最后一刻，你永遠不知道會不會臨時取消。憋了大半年，2022成都國際耳機展如期而至，品牌方紛紛拿出自己的看家寶貝，還有各種準備上市的工程機，一時間好不熱鬧。

?

要說今年展會贏麻了的品牌，我認為是這個來自蘇州的、名不見經(jīng)傳的小眾品牌——AFUL。講道理，小眾品牌敢參加耳機展，接受發(fā)燒友們的現(xiàn)場檢驗，本就勇氣可嘉。同時AFUL的兩款產(chǎn)品，BAND5和BAND8，經(jīng)過媒體和燒友們的口口相傳，已經(jīng)被確認是令人驚喜的陽間好聲音，熱度一下子就起來了。

?

坦白的說，看到各種展會文章中，AFUL被花式吹爆的情景，我其實是有點顧慮的。不是說小眾品牌就做不出好聲音，而是就我的經(jīng)驗來看，翻車的屬實不在少數(shù)。降低了一分期待的同時，本著耳聽為實的原則，我向AFUL官方申請了一條BAND8樣機試聽（官方售價2699元）。反正如果達不到我的要求，退回去裝作無事發(fā)生就好。實際體驗過后，我只想說，BAND8，名副其實的強。

?

?

這篇文章我想主要回答兩個問題：

?

1，?BAND8的三項突破性技術(shù)是什么，到底有沒有線下試聽吹的那么神？

?

2，?我是怎么看待BAND8這個產(chǎn)品的？

?

就讓我們帶著這兩個問題，開始今天的體驗之旅吧。

?

?

OK，老規(guī)矩，先來簡單開個箱。

?

BAND8的包裝不大，通體白色簡潔風設計。正面左邊是AFUL的Logo和BAND8的核心亮點，右邊是BAND8的預覽圖。背面則是基礎參數(shù)和頻響曲線。

?

抽出封套，打開內(nèi)部黑色的禮盒，左邊是一個皮質(zhì)圓形耳機盒，右邊是BAND8的耳機本體，周圍有軟泡沫包裹保護。最下層是紅藍兩種同樣材質(zhì)的硅膠耳塞套，可以紅藍搭配，小細節(jié)好評。另外還預留了一個MMCX拔線器的凹槽，不過量產(chǎn)的BAND8是2pin插針，應該是不需要了，所以沒有附送。

?

?

BAND8的做工還不錯，腔體比較小巧，嚴絲合縫。人體工學相當出色，佩戴非常舒適的同時，整個耳甲填充的很滿，隔音很棒，顯然是經(jīng)過用心設計。面板名叫水波藍，仔細看的話里面有一些流沙的質(zhì)感。不過話說回來，我個人覺得BAND8的面板有點過于低調(diào)了，不如BAND5的火山巖來的吸睛，兩者面板調(diào)換一下似乎也未嘗不可。

?

BAND8標配了一條單晶銅鍍銀的線材，線身非常粗壯，略有些重，硬度比較適中，看起來料堆的很足。

?

?

然后我們再來看看BAND8的三項突破性技術(shù)有哪些。

?

1，?RLC網(wǎng)絡分頻技術(shù)，可直接作用于單元發(fā)聲頻段，克服傳統(tǒng)分頻技術(shù)下單元共振帶來的尖峰問題，在高頻段讓動鐵具有靜電單元一樣的順滑高音體驗。

?

2，?聲阻抗交錯并聯(lián)技術(shù)，更好解決銜接、相位干涉等傳統(tǒng)多單元耳機的固有問題，高頻順滑度進一步提升。

?

3，?3D氣壓平衡技術(shù)，釋放耳機在密封耳道中產(chǎn)生的氣壓，緩解聽力疲勞。

?

?

看廣告，更看療效。接下來就結(jié)合聲音部分，看看這三項技術(shù)到底是噱頭還是真的有用。

?

先說音色。按照我的口味，BAND8的音色是中性略微一丟丟偏暖的。一耳朵感受，這是一個聲底非常健康的聲音，換言之，BAND8十分抓耳，且可以籠統(tǒng)主觀認為是“好聽”的耳機。再仔細聽，BAND8的中心解析力相當強悍，邊界解析力有所衰減，不過主次分明，分離度表現(xiàn)亦是可圈可點。

?

?

三頻均衡，非要說的話，略微有一些偏中上盤。如果論絕對量感的話，那么BAND8的低頻并不多，甚至有些偏少。好在彈性不錯，有一定厚度，輔以恰到好處的混響和相當出色的力度，BAND8的低頻干凈且富有層次感。并非以量取勝，而是靠著實打?qū)嵉牡皖l質(zhì)感和拳拳到肉的能量感營造出來的氛圍感，我個人很喜歡這樣的詮釋方式。

?

中頻人聲距離受前端影響較大，比如搭配M11Plus，那么人聲是有些貼臉的；如果搭配QA390Mod，那么人聲就會拉遠到一個比較合理的位置。厚度適中，結(jié)像大而清晰，有非常明顯的染色，發(fā)甜，又不過于低俗諂媚。齒音收束合理，感情飽滿細膩之余，畫面感、臨場感比較強，很容易就融入到情緒之中。

?

高頻是BAND8的絕對強項。絲滑順暢是第一感受，細節(jié)相當豐富。得益于8單元的堆料，密度表現(xiàn)不錯。線條感略強，柔和不刺激，并不銳利。不過可能是剛開聲的關(guān)系，還是有些發(fā)緊的，久聽之后有些許緊繃的疲憊感。

?

?

聲場表現(xiàn)亦是出色。開揚、廣闊，無論是橫向還是縱向，都沒有明顯可以挑剔的地方。同時空間感表現(xiàn)十分驚艷，位置感很好，無論是低頻還是中高頻，都安分的待在自己該在的位置上，樂器定位亦是準確合理。

?

動態(tài)是BAND8令我感到驚喜的地方。即便是我再三冷靜過后，我依然可以負責任的說，BAND8的動態(tài)是我目前聽過的3000元耳機當中，妥妥的第一梯隊表現(xiàn)，甚至有可能是最好的那個。大開大合，虎虎生風，十分過癮。瞬態(tài)速度適中，收的比較快，風格是比較干凈利落、不拖沓的。

?

阻抗20-25Ω，靈敏度115dB/mw，實測BAND8并不是很吃推力，主流三五百元的小尾巴就可以推的很飽。從索尼ZX2換用QA390Mod這種大推力前端后，動態(tài)的提升非常明顯，當然ZX2推的動態(tài)的也不差。這時候說句低情商的話，我認為BAND8的潛力并不大，更多的是看口味搭配。就實際聽感而言，我認為ZX2、M11Plus驅(qū)動的BAND8，要比QA390Mod驅(qū)動的更加討好耳朵。

?

?

聲音描述完畢，接著我們來回答開篇的兩個問題。

?

第一個問題，BAND8的三項突破性技術(shù)，到底有沒有線下試聽的那么神？

?

靜電單元的高音體驗具體是什么標準，我不清楚。就我個人聽過的靜電耳機而言，BAND8的高頻的細節(jié)表現(xiàn)、廳堂感是沒問題的，但是并沒有我印象中靜電的高頻那么細碎、輕盈、有彈性。不過話說回來，BAND8的高頻聽感確實十分順滑，即便我認真來回對比，也沒有聽出明顯的銜接問題。所以我認為，BAND8的RLC網(wǎng)絡分頻技術(shù)、聲阻抗交錯并聯(lián)技術(shù)，還是有效果的，并不是起一大長串名的噱頭。

?

再就是3D氣壓平衡技術(shù)。前文說過，BAND8久聽還是會有些累的，高素質(zhì)耳機的通病，魚和熊掌不可兼得。如果正常聽的話，比如一小時以內(nèi)，那還是沒啥問題的，畢竟BAND8的侵略性并不是十分強。

?

?

再來回答第二個問題，我是怎么看待BAND8這個產(chǎn)品的。

?

提到這個問題，我的心情是比較復雜的。BAND8外包裝的設計風格我是很喜歡的，但無論是包裝里MMCX拔線器的空缺，還是紙質(zhì)宣傳資料、官方TB頁面，都還寫著BAND8是MMCX插針。你可以說產(chǎn)品剛上市，還沒來得及修改。確實，隨著時間這些都是可以解決的，但是給人的感覺就是不怎么好，畢竟沒人喜歡收到的是一個半成品。

?

再就是外觀。很多時候我們嘲笑某些外國品牌耳機賣兩萬塊錢是割韭菜，但不可否認的是，人家外觀做的真的漂亮，一眼就看得出是值錢貨，不自覺就產(chǎn)生了“這耳機這么好看，一定很好聽吧？”的腦放?；氐紹AND8，不客氣的說，確實沒什么高大上、旗艦的感覺。事實上這是目前大多數(shù)自主品牌都面臨的問題，我只能說在包裝和外觀方面，真的是任重道遠。

?

?

與之相對的是，BAND8的聲音是我愿意吹爆的，發(fā)自內(nèi)心的。臨近結(jié)尾，我整點煽情的吧，不愛看的可以自行跳過?？催^AFUL創(chuàng)始人的訪談記錄后，我發(fā)現(xiàn)這個僅僅創(chuàng)立四年的小品牌，其實是有堅定的信念與追求的公司。四年默默無聞，換做別的品牌可能早就涼了，但是AFUL堅持了下來，基礎技術(shù)研發(fā)了三年，產(chǎn)品迭代升級了一年多，搞出了具備三項突破性技術(shù)的BAND5和BAND8，在成都耳機展一鳴驚人。另外在2020年，AFUL的聲學技術(shù)被中科院的聲學研究所認可并推薦，代表中國最新聲學研究成果參加中國與丹麥的聲學技術(shù)研討會。

?

跟很多人一樣，創(chuàng)始人本身也是一個發(fā)燒友，也買過萬元耳機。我想，對于HiFi這樣同樣小眾、但是從不乏狂熱者的領(lǐng)域，也許最懂發(fā)燒友的，還真就是發(fā)燒友這個群體。

?

一言以蔽之，如果你不在意小眾，愿意支持腳踏實地、研發(fā)新技術(shù)的自主品牌，想買一條具備越級打怪能力的多單元耳機的話，我強烈建議，不妨看看BAND8，大概率會有驚喜。

?

以上

By?鐵西遲之謙

?

“老鐵HiFi耳療會所”是由我創(chuàng)建的HiFi社群，旨在為發(fā)燒友搭建互動溝通的平臺，實現(xiàn)萌新有人幫，老燒有所養(yǎng)的終極目標。

我們的QQ交流群號是：771837418

群內(nèi)會不定期開展巡回試聽、福利抽獎等活動，請持續(xù)關(guān)注，謝謝

?