這幾天，中國(guó)總理李強(qiáng)正在歐洲訪問(wèn)，先是訪問(wèn)了德國(guó)與舒爾茨會(huì)談，之后又與德國(guó)工商業(yè)界進(jìn)行了互動(dòng)。接著雙開(kāi)啟了法國(guó)之行，而他此行的主題就是加強(qiáng)中歐經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略自主，反對(duì)陣營(yíng)對(duì)抗和脫鉤斷鏈。

與此同是，歐盟在布魯塞爾提出了對(duì)外投資審查和更廣泛的出口管制政策，雖然未直接提及中國(guó)，介理制定時(shí)幾呼就是在針對(duì)中國(guó)。該戰(zhàn)略寫(xiě)道：“隨著地緣政治緊張局勢(shì)加劇，全球經(jīng)濟(jì)一體化比以往任何時(shí)候都更加深入，某些經(jīng)濟(jì)流動(dòng)和活動(dòng)可能對(duì)我們的安全構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)?！睔W盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)主管瑪格麗特·維斯塔格表示：“當(dāng)我們?cè)趪?guó)家不可知的情況下使用這種地緣政治過(guò)濾器時(shí)，最明顯的候選者顯然是中國(guó)和俄羅斯?！?/p>

之所以將中國(guó)列入，就是俄烏沖突爆發(fā)之后，對(duì)俄羅斯的能源依賴(lài)，以及痛苦地部分脫鉤，給歐盟帶來(lái)嚴(yán)重后果。這項(xiàng)戰(zhàn)略被視為歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩“去風(fēng)險(xiǎn)”概念的首次具體化，這一術(shù)語(yǔ)已經(jīng)變成了整個(gè)配方對(duì)華政策辯論的主導(dǎo)。

歐盟還直白的要求成員國(guó)在通信領(lǐng)域剔除華為和中興的5G設(shè)備。歐盟委員會(huì)希望在今年年底前與成員國(guó)就一份高科技產(chǎn)品清單達(dá)成協(xié)議，對(duì)某些國(guó)家的歐盟公司進(jìn)行篩查。中國(guó)在這方面沒(méi)有被點(diǎn)名，但正處于歐盟的瞄準(zhǔn)范圍之內(nèi)。

可見(jiàn)，歐盟當(dāng)前正在走上是否與中國(guó)“脫鉤”的關(guān)鍵時(shí)刻。

不過(guò)，這項(xiàng)提案面臨著一場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)斗，27?個(gè)成員國(guó)不太愿意將自己國(guó)家的權(quán)力交到歐盟手上，一些成員更是反對(duì)向美國(guó)看齊的經(jīng)濟(jì)政策，擴(kuò)大“國(guó)家安全化”。

德國(guó)就表示：“與中國(guó)的絕大多數(shù)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)關(guān)系是‘一切照舊’?！币晃还賳T在?6?月初聽(tīng)取有關(guān)該計(jì)劃的簡(jiǎn)報(bào)時(shí)反饋道：“我們是歐洲，不是美國(guó)?！?

由于成員國(guó)反應(yīng)冷淡，意味著這份?14?頁(yè)的文件被視為“對(duì)話的開(kāi)端”，該計(jì)劃很少涉及具體立法，只是提出了一些想法，供歐盟領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行辯論。

現(xiàn)在的問(wèn)題是：中國(guó)如何應(yīng)對(duì)歐盟的“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略的推進(jìn)呢？

首先，李強(qiáng)總理的先去就能說(shuō)明中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略，也就是通過(guò)發(fā)展與西歐大國(guó)的戰(zhàn)略互信，分化對(duì)手，避免“去風(fēng)險(xiǎn)”戰(zhàn)略波及到中國(guó)這邊。只要法國(guó)和德國(guó)不贊同，歐盟的這項(xiàng)文件就是廢紙一張。

其次，與歐盟保持戰(zhàn)略溝通的順暢，在烏克蘭危機(jī)上堅(jiān)守中立立場(chǎng)。中歐關(guān)系的不穩(wěn)定，在一定程度上就是俄烏沖突給歐洲帶來(lái)的沖擊，所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)外溢。中國(guó)需要向歐洲展示一個(gè)更加開(kāi)放、和平、負(fù)責(zé)任的國(guó)家形象，中國(guó)是中國(guó)，俄羅斯是俄羅斯，這一點(diǎn)非常重要。

最后，吸引更多的歐洲企業(yè)來(lái)中國(guó)發(fā)展，也是破解“去風(fēng)險(xiǎn)”的源頭打擊手段。歐洲的政客有很大可能被美國(guó)收買(mǎi)，但是企業(yè)家是利益趨動(dòng)的。“去風(fēng)險(xiǎn)”這個(gè)噱頭，與“掙錢(qián)”這個(gè)對(duì)西方企業(yè)來(lái)說(shuō)最高目標(biāo)相比，不值得一提。

總體而言，美國(guó)在推動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)”，歐洲也在推動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)”，中國(guó)當(dāng)前最重要的就是先化解歐洲方向的壓力，而且我們正走在正確的道路上。