從15000跌到3500,K3003依然值得買的理由

本文來自乙迷HiFi樂租,玩家真實感受。
玩家對器材的褒貶,不代表乙迷觀點。
作者:我不是NPC
這次租的塞子是k3,之前一直想聽聽這玩意如何,畢竟聽說剛上市時要賣15000多而且貼吧大佬的毒文也都給與了比較高的評價。一直看著從6000多跌倒4000左右還是舍不得買,同時也怕盲狙失敗所以一直只能干干看著。最近價格落到3500左右,覺得差不多可以下手了,所以就先租條來穩(wěn)一穩(wěn)。

目前手頭的設(shè)備是zx300加fx1200和n3,加上朋友的一條灰黃鸝。因為這幾條塞子都是上的4.4口所以一開始我覺得在樂器的分離度上k3估計得略遜一籌了,而且zx300的3.5也就聽個響的水平。但是當(dāng)k3一開聲竟然明顯感覺其分離度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了前三者,這是我覺得k3最難能可貴的地方。

因為fx1200不久前剛剛出掉了,受不了那m249般的低頻,所以這次主要就拿灰黃鸝來與k3對比,在高頻上灰黃鸝由于本身的特性加上換的是單晶銅鍍銀的平衡線,所以要比k3亮不少,但這并不意味著k3很差,其延展性佳且讓人覺得非常的清新開闊,不像灰黃鸝那么暖和滿滿的包圍感。中頻二者不分上下,都比較豐滿。而低頻方面二者都不是強(qiáng)項,這也是為什么之前兩個方面我都沒拿n3做對比的原因。

因為在聽過大法家的塞子后個人覺得聽感就會變雜,低頻重而實是大法家塞子的一貫風(fēng)格,n3 z5也都是如此,因此n3到手后也是常常吃灰。也許正是如此,也不知這條k3是不是奧產(chǎn)的緣故,聽說奧產(chǎn)的低頻較國行而言弱了許多,個人覺得其低頻不太足。
一時突發(fā)奇想上個假平衡會不會有奇效呢?便找了個轉(zhuǎn)接口來,插上后確實感覺因為推力變大的緣故k3的聲場明顯廣了很多而且在低頻的控制力上穩(wěn)多了不像之前那么散,我覺得這并不是平衡的原因畢竟只是換了轉(zhuǎn)接頭,而是zx300的3.5并不能推好k3。

總體來說,盡管k3已經(jīng)是條很老的塞子了,但在目前這個價位還是可以獨占一席之地的,出色的分離度的小清新的風(fēng)格很討喜,雖不能換線但本身素質(zhì)已經(jīng)足夠優(yōu)秀了,目前努力攢錢中,下個月就可以入了。
作者:我不是NPC
