根據(jù)彭博社的報(bào)道，美國國務(wù)卿布林肯的訪華計(jì)劃有望得到最終落實(shí)，他本人將在未來幾周內(nèi)前往北京，與中國高層會(huì)談，甚至有可能與中國領(lǐng)導(dǎo)人直接會(huì)晤。如果這個(gè)消息屬實(shí)，布林肯這次能給中美關(guān)系帶來緩和嗎？

布林肯因?yàn)樵诎哺窭灼鏁?huì)談中，被中國原外事辦楊潔篪主任劈頭蓋臉的一頓訓(xùn)斥而一炮而紅，從此成為中國民眾的老“熟人”。今年一月份的時(shí)候他就放風(fēng)要來中國訪問，結(jié)果2月初發(fā)生“流浪氣球”事件，美國政府受反華民意的挾持，一頓小題大作的操弄之后，弄得自己灰頭土臉，布林肯的訪華計(jì)劃無法成行，喪失了這次與中國對(duì)話的寶貴機(jī)會(huì)。

之后，是中國政府對(duì)言而無信的美國官員們四個(gè)多月的冰箱冷凍處理。時(shí)隔半年，布林肯又腆著臉放話要來中國了，到目前為止我們還沒有看到中方的準(zhǔn)信兒。中國大慨是老辦法：你來與不來，中國就在這里。

布林肯曾經(jīng)自嗚得意地針對(duì)中國提出了一個(gè)“三分法”政策，就是“該競爭的時(shí)候就競爭，能合作的時(shí)候就合作，必須對(duì)抗的時(shí)候就對(duì)抗”，有求于中方的時(shí)候就提合作，合作最終也是為了對(duì)抗。

比如，布林肯表示美國認(rèn)同中國自己選擇的發(fā)展道路，希望與中國在疫情、氣候問題方面的合作；但同時(shí)，布林肯又在所謂人權(quán)、言論自由等方面對(duì)中國無端指責(zé)，組織西方“民主國家”在輿論上、科技上圍堵中國；美國自己就是地區(qū)不安定的最大亂源，卻口口聲聲說不愿意與中國沖突；美國故意在南海搞“自由航行”加劇南海局勢(shì)緊張，卻污蔑中國對(duì)南海和平構(gòu)成威脅，并以此為理由打造遏制、包圍中國的軍事同盟。

特別是，美國一方面嘴上承認(rèn)一個(gè)中國原則，卻一再違反對(duì)中國的政治承諾，置中國的主權(quán)完整為無物，將中國的臺(tái)灣地區(qū)視為一個(gè)主權(quán)國家進(jìn)行交往，一方面卻譴責(zé)中國大陸加劇臺(tái)海局勢(shì)緊張。這一樁樁一件件，無不體現(xiàn)了美國政府言而無信、壞事做絕的極端無恥的本性。

中國政府算是看清楚了，在當(dāng)前美國反華政治正確的氛圍下，任何一個(gè)美國官員，哪怕他是總統(tǒng)，也剎不住美國這一列瘋狂反華的列車。道不同不相與謀，談與不談，結(jié)果沒什么兩樣，這也是中國政府各級(jí)官員不再主動(dòng)與美方接觸的原因。在美國沒有對(duì)全面反華制華戰(zhàn)略進(jìn)行主動(dòng)調(diào)整之前，中國的主權(quán)完整、戰(zhàn)略安全、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、科技發(fā)展等問題是得不到美國尊重的，因此，沙利文也好，布林肯也罷，來中國都只是浪費(fèi)口水。

即便同為國務(wù)卿，布林肯也做不了“基辛格第二”，他沒有真正政治家的遠(yuǎn)見，自然也給老邁的拜登出不了什么有價(jià)值的主意。除了與中國外交官打打嘴仗、各說各話之外，不會(huì)給中美關(guān)系帶來任何實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。