我們看影視作品，如王志文、孫紅雷等人的一些影視劇，他們飾演的反派角色看起來很壞——確實(shí)是壞人，但仍然有很多觀眾同情他們，喜歡他們。

而且這種同情和喜歡，顏值的因素很小，實(shí)際上，觀眾的喜愛，主要是因?yàn)檫@個(gè)角色很有魅力。

那么問題來了，為什么“壞人”往往會顯得更有魅力呢？

這當(dāng)然不是因?yàn)檫@些人所謂的“痞帥、邪魅”之類，表面的形式終究是膚淺的，無趣的。

“壞人”魅力的內(nèi)涵，根本在于他們的打破常規(guī)。

人生在世，每個(gè)人都面臨很多條條框框的約束，這是保護(hù)，也是限制。而有些人會因?yàn)閴阂植蛔∽约旱谋拘?，或因?yàn)槭艿酵饨绲拇碳?，從而與“正常人的生活”背道而馳了。

比如在電影《猜火車》里，有段經(jīng)典臺詞：

“選擇生活，選擇工作，選擇職業(yè)，選擇家庭，選擇個(gè)該死的大電視，選擇洗衣機(jī)，小車……”

里面的主角是不良少年，在同齡人都在讀書、工作……按部就班的走上人生正軌的時(shí)候，他們或主動或被動的走了另外一條路。

這樣的人對一些“乖孩子”來說有很大的吸引力，這也是一些混混明明不咋地，卻有女孩子喜歡的原因。

但我們也知道，很多壞人是真的壞，他們只是選擇了站在“好人”的對立面而已。

無論是刀口舔血，還是不擇手段，他們信奉的是弱肉強(qiáng)食，以損害別人的利益為生計(jì)和樂趣。

如果說小混混只是在裝腔作勢，沒有底氣，掩蓋不住內(nèi)心的貧乏和孱弱。那壞人則是徹底的自私自利，蔑視、踐踏法律，毫無底線。

這樣的人其實(shí)也頗有能量，因?yàn)樗麄儭皦牡募兇狻保鋈俗鍪聻樗麨?，有一種“大反派”的氣勢和魅力。

事實(shí)上，只有一個(gè)人真正明心見性，他的能量場一變強(qiáng)，整個(gè)人也會神采飛揚(yáng)，很神氣。

當(dāng)然，大多數(shù)壞人其實(shí)是很普通的，就那么點(diǎn)能量，就像腐爛的土豆一樣，帶著腐朽的氣息，讓人作嘔。這樣的人自然沒有魅力可言。

要知道，壞人可以打破條條框框，好人也可以啊。

我們不要誤解了“條條框框”，它并不是指世俗的習(xí)慣、道德觀念和法律法規(guī)等，而是指對傳統(tǒng)觀念、傳統(tǒng)勢力的挑戰(zhàn)和顛覆。

比如喬布斯就是一個(gè)顛覆者，是一個(gè)特立獨(dú)行、勇于打破常規(guī)的人物。

這樣的人未必是傳統(tǒng)意義里的“好人”，但也不能稱其為壞人，他們勇于創(chuàng)新，敢于做自己，忠于內(nèi)心，我行我素，他們的能量其實(shí)更強(qiáng)。

其實(shí)很多人在年輕時(shí)候都有反叛的精神，對家庭、學(xué)校等力量的束縛很叛逆，但當(dāng)他們長大后，他們又成為了自己當(dāng)年反叛過的力量。

比如在《猜火車》的最后，男主角選擇了改邪歸正，回歸正常的生活：

“從現(xiàn)在起我要洗心革面，重新做人。我要大步向前，選擇生活。我的前途一片光明，我會像你一樣，有工作，家庭，再整個(gè)大電視……朝九晚五，打高爾夫，洗車子……安居樂業(yè)，等待歸天的日子?！?/p>

這樣的生活模式可以稱之為平凡或平庸，這沒有什么不對，但人們本來可以有更好的選擇和作為。

我的意思是，如果把這個(gè)世界分為正道、邪道和庸常道，那我們可以克服庸俗，遠(yuǎn)離庸常，戰(zhàn)勝邪惡，走正道。如巴菲特所說，走正道，路越走越寬。