? ? ? ? ? ?回學校之前的最后一稿（？）（通宵好累啊）

? ? ? ? ? ?緊接上文，上次剛介紹了這一次崩壞總選舉的背景，這一次就來介紹這場大戰(zhàn)。

? ? ? ? ? ?同樣的，這一次陣營戰(zhàn)也有補分機制，而且有了特殊的陣營戰(zhàn)術(shù)（具體我忘了），雖然如此，但本質(zhì)上仍然是攻守戰(zhàn)的形式，不過這次雙方算是有血機制，誰血條先空誰先死。

? ? ? ? ? ?那么人數(shù)如何呢？當然是北歐多啦~作為一個玩家角度的分析，北歐作為當時的散件王，每個人多多少少都有一件北歐神器，而人形雖然有強度（其實看起來很雜技），但比起核心級的北歐神器還是不行；而且人形up實在太少，要想來一個人形確實太難了；最重要的是，在宣言這一環(huán)節(jié)中，北歐的福利都是實質(zhì)性的比如戰(zhàn)神7星，但人形只是有增加up率這種如同空頭支票的東西。

? ? ? ? ? ? ?在原服國服，可以說是一場大戲。

? ? ? ? ? ? 北歐的人數(shù)優(yōu)勢在國服也是有的，并且大佬也不在少數(shù)，在開始的時候，優(yōu)勢很大，但由于dalao被神奇指揮，北歐選了錯誤的策略（無為而治，什么事都不做，好像能回血）被使用火力集中（好像是那么個東西，簡單來說就是提高分效率）的天魔吊打?，F(xiàn)在有的消息是，在某個聚集大佬的群中，由于某些人的節(jié)奏帶起大佬都去選防守，最終還是“玩套路”玩到自己暴死（據(jù)說有一次分數(shù)直接相差了約600w分）。北歐在國服最終成為了敗者，并且留下來了一個?！拔掖蟊睔W固若金湯”（用于嘲諷北歐選擇防守）。

? ? ? ? ? ? ? 可就在這時，其他混服，渠道服的大佬卻基本沒有收到影響，而且北歐和天魔的人數(shù)對比起來相差可并不在小數(shù)這一點在別的服都是一樣的，分加起來，終究北歐還是贏了。贏得很艱難。

? ? ? ? ? ? ? ?事后，有人嘲諷到，哪怕大佬多，終究打不過人多。

? ? ? ? ? ? ? ? 對于這次陣營戰(zhàn)，我只想說，第一點，人多，往往力量大，前提是沒有給隊伍拖后腿的人。第2點：不要輕易被帶節(jié)奏，因為有的人要的就是節(jié)奏或是某些利益，也以此來以帶節(jié)奏來完成自己的目標。