作為一名音樂愛好者，喜歡聽音樂的同時(shí)總希望可以擁有更好的音質(zhì)體驗(yàn)，所以嘗試新技術(shù)帶來(lái)的音質(zhì)提升總是能令人樂此不疲。自從藍(lán)牙傳輸提升到了192khz以后，就一直都想找機(jī)會(huì)試試效果。這次終于等到機(jī)會(huì)體驗(yàn)漫步者Neobuds Pro2，那么，蹩腳的文章開頭就寫這么多吧，咱不太會(huì)花里胡哨的辭藻，就長(zhǎng)話短說(shuō)直奔主題了！

1、包裝配件?眼睛能看明白的部分咱就不廢話了，先來(lái)看看產(chǎn)品全家福和軟件主界面吧。

2、音質(zhì)方面?首先把手機(jī)和耳機(jī)兩端的藍(lán)牙性能全拉滿，比如編解碼器都是調(diào)到偏重音頻質(zhì)量，耳機(jī)app上把LDAC調(diào)到96khz，LHDC調(diào)到192khz。先是對(duì)比了一首AM上的192khz音樂，是coldplay的《Yellow》，反復(fù)對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，96khz的LDAC下的信息量和聲音密度，相比192khz的LHDC是有微弱缺失的。換成本地音源的一首192khz的音樂對(duì)比著聽，也有同樣差異。當(dāng)然差異很微弱，要仔細(xì)對(duì)比才能分辨出來(lái)，或許耳朵好的同學(xué)能更容易區(qū)分。但絕對(duì)可以確定一件事，兩者是存在差異的，對(duì)漫步者NeoBuds Pro2（以下簡(jiǎn)稱pro2）自身而言，192khz下的LHDC的音質(zhì)是最好的。

此處，我加入了松下AZ60來(lái)對(duì)比。AZ60最高支持96khz的LDAC，然而由于編解碼器調(diào)到最高的“偏重音頻質(zhì)量（990kbps\909kbps）”時(shí)會(huì)出現(xiàn)頻繁斷連，所以平時(shí)也是只能選擇“自適應(yīng)比特率”模式下聽，在這樣一個(gè)不算特別好的傳輸模式前提下，用AZ60的LDAC對(duì)比Pro2的192khz的LHDC后，意外發(fā)現(xiàn)，兩款耳機(jī)音質(zhì)方面竟然難分伯仲。我不太好確定是不是AZ60略微差了一丟丟，但完全可以確認(rèn)一件事：如果Pro2也處于96khz的LDAC下時(shí)，還是AZ60稍微要好一點(diǎn)。我猜測(cè)，純屬猜測(cè)哈，這可能是兩款tws的單元差異導(dǎo)致。這邊并不是說(shuō)單元素質(zhì)可以彌補(bǔ)傳輸缺陷哈。而是說(shuō)，有沒有可能是Pro2的單元素質(zhì)沒有AZ60好，所以哪怕在最高傳輸模式LHDC下的Pro2所能達(dá)到的巔峰素質(zhì)和LDAC下的AZ60也只是不相上下？換句話說(shuō)，有沒有可能是Pro2單元素質(zhì)略微拖了LHDC這項(xiàng)傳輸技術(shù)的后腿？如果這個(gè)猜測(cè)成立，那就意味著AZ60的單元或許還有一定的潛力沒發(fā)揮出來(lái)。當(dāng)然以上種種猜想也僅僅只是猜想，無(wú)從考證哈。

3、音效模式?“純正”模式下，人聲飽滿，低頻厚實(shí)，高頻亮度適中，不會(huì)顯得刺激，柔順耐聽，比較適合聽acoustic音樂。切換到“動(dòng)感”模式下，動(dòng)態(tài)瞬態(tài)會(huì)有所增強(qiáng)，人聲和伴奏之間的前后距離會(huì)小幅拉開，形成一種舞臺(tái)感，低頻略有收緊，高頻稍有提亮，更適合非acoustic錄音的音樂。發(fā)燒友模式可以自己定制調(diào)音，說(shuō)白了就是拉eq，不過他可以調(diào)得很細(xì)，有經(jīng)驗(yàn)的可以嘗試著去玩玩，還可以儲(chǔ)存固定調(diào)試模式。

4、場(chǎng)景模式?分“音樂”模式、“游戲”模式和“空間音頻”模式三種，在游戲模式下的時(shí)候延遲會(huì)更加不可聞，連接會(huì)更穩(wěn)定，但是聲音密度似乎也有一點(diǎn)下降。“空間音頻”功能也嘗試了一下，空間音頻的啟動(dòng)方式要先關(guān)閉LDAC和LHDC再重新連接就可以了。在我聽來(lái)，相當(dāng)于是把聲音做了一個(gè)方位固定的感覺。我用音樂和影視劇都體驗(yàn)了一下效果，只要頭部出現(xiàn)偏移或任何角度的轉(zhuǎn)動(dòng)都會(huì)偏離固定的聲音方向，說(shuō)實(shí)話不太能適應(yīng)這種感覺，更多的意義可能是嘗鮮？反正跟蘋果那套還是不太一樣。如果想看一些科幻巨制、音效很震撼的電影，比如漫威的、DC的大片，我試看了幾部，在各種模式之間切換對(duì)比，個(gè)人覺得還是用“游戲”+“動(dòng)感”這個(gè)模式組合比較爽。

5、高清音頻解碼?指的LDAC和LHDC，其中LDAC最高支持96khz，LHDC最高支持192khz。無(wú)論是哪種連接方式，在聽音樂的過程中從未出現(xiàn)斷連現(xiàn)象，藍(lán)牙連接的穩(wěn)定性做得非常好。

6、降噪模式?有三種，分別是深度降噪、舒適降噪和輕度降噪，三種無(wú)非就是程度不同，可以根據(jù)實(shí)際情況選擇?！?strong>深度降噪”模式下效果比較出色，嘈雜的聲音可以屏蔽得比較徹底，只會(huì)留一些喇叭鳴笛和人聲的頻段會(huì)漏進(jìn)來(lái)，這也是TWS降噪的傳統(tǒng)了，大家都一樣?！?strong>舒適降噪”模式下的降噪水準(zhǔn)我覺得已經(jīng)小幅超越很多hifi廠的TWS的降噪效果了?！?strong>輕度降噪”相對(duì)比較適合那些不那么嘈雜的環(huán)境，比如咖啡廳，書店，圖書館，醫(yī)院病房等，會(huì)有一點(diǎn)輕微噪音，但不至于吵鬧，同時(shí)需要保留一定程度的人與人之間的交流，比如需要聽到一些服務(wù)員的簡(jiǎn)單對(duì)話，那么用輕度降噪會(huì)比較合適。當(dāng)然星巴克這種不合適哈。總的來(lái)說(shuō)，降噪水準(zhǔn)我覺得算得上第一梯隊(duì)了吧。

?

7、環(huán)境聲?也有三種模式，分別是平衡、突出人聲、突出背景聲，默認(rèn)是平衡。如遇與人聊天覺得對(duì)方說(shuō)話不夠清晰的時(shí)候，可以切換到“突出人聲”模式，人聲會(huì)更突出和清晰一些，足以聽清的情況下不會(huì)顯得很突兀。如果在交通環(huán)境下建議切換到“突出背景聲”模式，環(huán)境中的聲音細(xì)節(jié)、方位感會(huì)更加清晰明朗，別的不說(shuō)，至少安全性會(huì)更好一些。無(wú)論何種模式下的環(huán)境聲效果，都比較真實(shí)自然，鮮感別扭，比較舒適。

?

8、防風(fēng)噪?這個(gè)模式下比較適合騎車，比如自行車，摩托車，小電驢。我戴著耳機(jī)開啟防風(fēng)噪模式出去溜達(dá)了一圈，無(wú)論是戴了頭盔還是不戴頭盔，這個(gè)防風(fēng)噪的效果都體現(xiàn)得淋漓盡致。在普通模式下風(fēng)的呼嘯聲很容易蓋住音樂聲，需要把音量開得比較大才能聽，如果是降噪模式下，風(fēng)聲也會(huì)有比較嚴(yán)重的影響，只有開啟防風(fēng)噪模式，才可以把風(fēng)呼嘯的噪音隔絕，騎行過程中非常有用，平時(shí)可能不太能用到。

?

9、通話方面?在和友人長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的通話中，話質(zhì)非常清晰，但是有一個(gè)問題，就是在兩個(gè)小時(shí)的通話過程中出現(xiàn)了兩次左單元斷連，斷連時(shí)間一次在10秒左右，一次在5秒左右，這個(gè)問題其實(shí)在聽音樂的過程中從未發(fā)生，電量充足的。所以不知道是固件問題還是硬件問題，本人也無(wú)法撥打更多的電話去測(cè)試，畢竟打電話也要浪費(fèi)他人時(shí)間。不過我覺得如果是硬件問題斷連的話，那為什么在幾十個(gè)小時(shí)的累積聽歌過程中從未發(fā)生呢？所以暫時(shí)更愿意認(rèn)為是固件問題。

?

10、設(shè)置方面?無(wú)非就是左右耳的雙擊和三擊的設(shè)置，就是設(shè)置成適合自己的操作習(xí)慣，去實(shí)現(xiàn)各種功能的切換和操作，接觸過tws的朋友應(yīng)該都不陌生了。還有一些周邊功能，比如敲擊靈敏度調(diào)整，入耳監(jiān)測(cè)功能切換，尋找耳機(jī)等一些個(gè)性化功能。

11、其他方面?就是這個(gè)呼吸燈切換功能，哈哈，很霓虹，我只拍了三個(gè)顏色的燈效，一共有8個(gè)顏色可以切換。

12、佩戴方面?我個(gè)人覺得是屬于比較好佩戴的，他的上一代說(shuō)實(shí)話沒有這一代好，佩戴指數(shù)如果是5顆星的話，我愿意給4.5星。當(dāng)然佩戴舒適度落實(shí)到個(gè)人，還是得看個(gè)人的耳朵結(jié)構(gòu)，這邊只能是重申是個(gè)人佩戴舒適度感受。

?

End、推薦指數(shù)?那說(shuō)了這么多，值不值得推薦呢？如果是發(fā)售價(jià)就不那么值得推薦了，但考慮到現(xiàn)在618的官方價(jià)是999，綜合考量屬于比較值得推薦了，算得上是一款各方面都比較優(yōu)秀且均衡的產(chǎn)品，有優(yōu)點(diǎn)，沒短板，推薦指數(shù)4顆星。

?

以上，非專業(yè)測(cè)評(píng)，僅供娛樂參考！

?