因為在歐洲大部分地區(qū)，騎馬射箭并不是最佳的作戰(zhàn)方式。

讓我們把這個陳述明確地放在上下文中；一個社會的戰(zhàn)爭與它的文化、經濟、政治和地理環(huán)境有著內在的聯系，所有這些因素相互作用和交叉。查理曼大帝的軍隊不僅受到其很大程度上自治帝國的限制，而且還受到許多德國社會所采用的過去羅馬傳統(tǒng)的影響。歷史可以對戰(zhàn)爭的發(fā)動方式產生巨大影響，但這只是眾多因素之一

與蒙古人有關的騎馬射箭在其紀律上是獨一無二的，這使他們的軍隊在戰(zhàn)術上特別有效。我可以寫一篇專著詳細說明為什么蒙古人能夠克服“草原戰(zhàn)爭”的許多缺點，但讓我們來看看你的重點；騎馬射箭。

為了生產出高質量的騎馬弓箭手，所選的戰(zhàn)士必須在他可以走路的時候學會騎馬。他必須非常熟悉馬術和馬匹護理，以便即使在最惡劣的情況下也能熟練地為他的坐騎服務。他必須鍛煉背部、肩膀、臀部、膝蓋和胸部的肌肉，以正確控制奔騰的駿馬，同時拉出有力的弓并準確瞄準。支持這種培訓系統(tǒng)所需的經濟基礎設施幾乎是游牧畜牧業(yè)獨有的。為什么？因為要大量生產這種戰(zhàn)斗人員，他還必須是經濟參與者。

騎馬射手在定居的農業(yè)社區(qū)幾乎沒有真正的位置。然而，在流動的草原上，他非常適合。他可以打獵，他可以保衛(wèi)他的家人，他可以放牧他的羊群，并且他可以在需要時巧妙地逃脫。

相比之下，一位生活在 12 世紀法國的騎士也是如此。他是領主家政的重要成員、行政官和管家、比武的參與者、法庭上的法律證人，以及法律案件的社會支柱。

地理很重要，因為地理是社會發(fā)展、演變和變化的重要因素。經濟生存是社會的主要動力；喂自己。在山區(qū)，采礦社區(qū)挖掘煤、鐵、銅、錫和其他一百種礦物，然后從鄰居那里換取食物，同時在他們可以種植的土地上種植自己的農作物。

你有看到？歐洲沒有弓箭手的經濟支持。甚至中世紀貴族的武士階層也是建立在固定的農業(yè)社區(qū)之上的。一個有效的問題是問為什么西歐的貴族壓倒性地偏愛重型裝甲和近戰(zhàn)熟練，而不是輕型裝甲和射箭？

答案是歐洲戰(zhàn)爭與草原戰(zhàn)爭非常、非常不同。雖然俄羅斯、立陶宛和匈牙利廣闊的平原仍然適合改良形式的騎馬射箭，但一旦我們擊中潘諾尼亞盆地以西和波蘭的森林，它就會迅速失去其軍事優(yōu)勢。在這些森林茂密、多山、河流覆蓋的土地上，重型裝甲的用處要大得多，因為與敵人接近的可能性要大得多。污穢、溝壑、通道、河灘和山頂意味著伏擊和簡單地絆倒敵人的可能性非常大。城市之間發(fā)展的道路系統(tǒng)意味著最簡單的移動方式是沿著這些人跡罕至的路徑；一頭扎進你的敵人。此外，日耳曼和伊比利亞的軍事傳統(tǒng)建立在羅馬和希臘的英雄主義理想之上。這與之前的概念相吻合，創(chuàng)造了一個將理想戰(zhàn)士視為近距離個人的戰(zhàn)士精英。
但同時，馬人也有自己的位置，因為草原雖寬闊，卻缺乏真正優(yōu)質的“馬國”。也就是說，耕地一年四季都可以持續(xù)生產草，并且在放牧的幾個季節(jié)不會休耕。下荷爾斯泰因、皮卡第、安達盧西亞以及某種程度上的阿基坦等地區(qū)經濟富饒；在這里，你年復一年地放牧很多馬。事實上，你可以飼養(yǎng)寬胸馬。

所有這些因素相互關聯。好馬國，一般來說，被重要的山脈隔開，大片丘陵地帶，從根本上演變?yōu)檗r業(yè)社會，許多社會都集中了由勞動農民支持的“戰(zhàn)士精英”的理念?；烊肫渲械氖橇_馬和希臘的歷史背景，崇拜近戰(zhàn)格斗。

騎馬射箭在歐洲并不奏效。此外，就其本身而言，馬射箭通常不起作用。蒙古人使用輕騎兵“軟化”的經典戰(zhàn)術，然后在敵陣中挑出一個點并突圍而出。他們更好的將軍依靠部隊的機動性來伸展和隔離部分反對派，en 使用他們的輕元素和重元素的組合來粉碎敵人。這在 Liegnitz 和 Kalka 可以看到，使用機動性和聯合武器來打破兇猛的近戰(zhàn)對抗。

但是，騎馬弓箭手對抗這種情況有多有效？

這是卡爾卡松，遠非獨一無二。與此相反，弓箭手在軍事上無效。他需要能爬梯子的人，能錘擊墻壁和塔樓的投石機，能挖壕溝的工兵，以及經驗豐富的近戰(zhàn)格斗者來利用突破口。

一個騎射手的國家會改變蒙古入侵的性質嗎？比如說，1241 年巴圖和蘇貝泰的入侵？是的。會有另一場蒙古人徹底殲滅他們的對手的戰(zhàn)斗。蒙古戰(zhàn)爭機器是在草原戰(zhàn)爭中鍛造出來的。它是由 Merkit、Naiman、Tartar 和 Tayichi'ud 錘煉而成的。在花剌子模之后，杰貝和蘇貝泰決定性地擊敗了庫曼人、伏爾加保加利亞人、奇普恰克人和阿拉尼人。確實，在他們自己的游戲中與蒙古人作戰(zhàn)在客觀上是軍事上的瘋狂。

我希望這有助于解釋你的問題。我認為這是一個很好的問題，需要對地理決定論等歷史概念進行考察。我試圖重申地理是影響戰(zhàn)爭進行方式的眾多因素之一，但必須指出，我在這個答案中做了很多概括——為此我深表歉意。某些社會與我在這篇文章中概述的趨勢相反，但我試圖關注 13 世紀中葉的法國、德國、波蘭和意大利北部的社會。

其核心是人們適應了他們所生活的世界。騎馬射箭是適應歐亞大草原，而不是歐洲。