無(wú)效民事法律行為?

一、有關(guān)法律行為效力的規(guī)范：《民法通則》（1986）、《合同法》（1999）、《民法總則》（2017）

二、《合同法》與《民法總則》的關(guān)系

（1）“合同效力”與“民事法律行為效力”的關(guān)系。合同是典型的法律行為，法律適用相同內(nèi)容時(shí)，采用后法優(yōu)于先法的一般規(guī)則；同時(shí)，特別法優(yōu)于一般法?！逗贤ā放c《民法總則》之間屬于特別法與一般法的關(guān)系，同時(shí)，《民法總則》又是后法。法律行為的概念確實(shí)大于合同，《民法總則》的立法上是將合同作為法律行為的原型寫法律行為的效力問(wèn)題；與其說(shuō)是特別法優(yōu)于一般法，不如說(shuō)是后法優(yōu)于先法。因此，關(guān)于合同效力的判斷依照民法總則關(guān)于民事法律行為效力的一般規(guī)則即可。

（2）《民法總則》唯一未覆蓋的重要規(guī)范就是《合同法》第51條

???《合同法》第51條：無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。

?

三、《民法典》生效后使得上述問(wèn)題甚至失去意義（單行民事立法、《民法總則》通通廢止）

?

回到方法論：追問(wèn)一個(gè)判讀的實(shí)際意義

一、法律行為“有效”、“無(wú)效”意味著什么？“無(wú)效”是意味著“無(wú)任何法律意義”嗎？

（1）規(guī)范世界（私法秩序）與現(xiàn)實(shí)世界：從法律行為的概念出發(fā)，法律行為是私法自治的工具，是為追求某種法律關(guān)系而做（即民事主體希望通過(guò)某個(gè)行為產(chǎn)生民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如債權(quán)發(fā)生、收養(yǎng)、抵押權(quán)設(shè)立等），有效僅意味著“如其所愿”，其追求的效果被現(xiàn)行法律認(rèn)可。

（2）無(wú)效，僅意味著當(dāng)事人在意思表示中追求的那個(gè)特定法律效果得不到法秩序的承認(rèn)，正因?yàn)槿绱?，它反而可能產(chǎn)生一系列法律后果。如一個(gè)7歲孩子（無(wú)民事行為能力人）拋棄動(dòng)產(chǎn)的行為是無(wú)效的，相對(duì)人無(wú)法以先占為由想要取得該物所有權(quán)，孩子的監(jiān)護(hù)人可以向該占有人主張返還。

?

二、“可撤銷”意味著什么？如果不撤銷，后果如何？

【案例】：甲欺騙乙，將一塊劣等和田玉以5000塊的價(jià)格賣給乙。一年后，由于市場(chǎng)行情變化，該玉石已經(jīng)市值1萬(wàn)塊，同時(shí)乙得知自己買玉石時(shí)被甲欺騙（以為是上品）。

【分析】可撤銷法律行為首先是一個(gè)已生效的法律行為，可撤銷法律行為未來(lái)的效力究竟如何掌握在撤銷權(quán)人手中；不論是主動(dòng)的放棄行使撤銷權(quán)，還是由于經(jīng)過(guò)除斥期間，可撤銷法律行為會(huì)因此變得不可撤銷。撤銷權(quán)是釜底抽薪的做法——使得一個(gè)已經(jīng)生效的法律行為歸于無(wú)效；若合同（以合同為例）由于未行使撤銷權(quán)/超過(guò)除斥期間而確定生效，當(dāng)事人依然可以主張違約責(zé)任（也正是在合同有效的情況下，才存在違約責(zé)任）。同時(shí)說(shuō)明，民法上的權(quán)利救濟(jì)手段并不是唯一的而是不同角度的、多元的。

三、?“效力待定”意味著什么？效力待定是不生效的狀態(tài)（注意無(wú)效VS不生效）

?

【九民紀(jì)要】（一）關(guān)于合同效力

????人民法院在審理合同糾紛案件過(guò)程中，要依職權(quán)審查合同是否存在無(wú)效的情形，注意無(wú)效與可撤銷、未生效、效力待定等合同效力形態(tài)之間的區(qū)別，準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力，并根據(jù)效力的不同情形，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，確定相應(yīng)的民事責(zé)任。

?

法律行為效力狀態(tài)的總結(jié)***

一、無(wú)效原因

無(wú)效原因（一）

1、?行為能力欠缺方面的原因：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的行為

《民法總則》第144條：無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

《民法總則》第20條：不滿八周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。

2、《合同法》取消了《民法通則》無(wú)行為能力人可實(shí)施“純獲利益行為”的規(guī)定。

?

無(wú)效原因（二）

1、?意思表示不真實(shí)的類型：雙方虛假（通謀）行為

《民法總則》第146條：行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。/以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

?

2、?所謂“陰陽(yáng)合同”是一個(gè)例子，但并不限于陰陽(yáng)合同

（1）?建設(shè)工程合同領(lǐng)域的“陰陽(yáng)合同”恰恰構(gòu)成一個(gè)例外

??????《建設(shè)工程合同司法解釋（二）》第1條：招標(biāo)人和中標(biāo)人另行簽訂的建設(shè)工程施工合同約定的工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價(jià)款等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，與中標(biāo)合同不一致，一方當(dāng)事人請(qǐng)求按照中標(biāo)合同確定權(quán)利義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。（體現(xiàn)真實(shí)意思的招投標(biāo)合同反而無(wú)效）

（2）?虛假行為背后不一定有一個(gè)隱藏行為

（3）?虛假行為背后有隱藏行為的，該隱藏行為體現(xiàn)當(dāng)事人真意，至于其效力，尚須其他要件加以判斷。

考慮內(nèi)容太多，關(guān)于無(wú)效民事法律行為的總結(jié)有待下次繼續(xù)分享，歡迎大家關(guān)注我的公眾號(hào)【不器法考】，分享更多法考筆記、課程和講義以及司法實(shí)務(wù)。