西安西郊熱電廠二號唐墓發(fā)掘簡報(bào)

《考古與文物》 2001年02期 陜西省考古研究所隋唐研究室

西安西郊熱電廠二期工程施工中發(fā)現(xiàn)唐代墓葬群，隨即報(bào)知陜西省考古研究所。陜西省考古研究所立即派人前往發(fā)掘。此次共清理發(fā)掘唐代墓葬51座，其中二號墓出土了18件唐代三彩器物?，F(xiàn)簡報(bào)如下：

一、墓葬形制

西郊熱電廠位于西安西郊西戶公路之南，北距西郊棗園村約3公里，西北距秦阿房宮2公里，西面地下為古河床。二號墓位于工地東南，東臨M1有5米，西鄰M3僅1米多。

此墓座北向南，方向180度。平面為刀把形，由墓道、過洞、天井、墓室四部分組成。開挖前地表及上層土已被農(nóng)民平整土地時(shí)破壞，原先的文化層不復(fù)存在，鏟去地表土，墓道、天井遺跡清晰可辨?，F(xiàn)存地表土均為生土，土色為淺黃色馬蘭土，土質(zhì)松軟，內(nèi)含少量料姜石。按墓道、過洞、天井、墓室分述如下(圖一)：

墓道；平面呈梯形，南寬北窄。由于地表上層已遭破壞，墓道開口層位不清楚?，F(xiàn)存墓道長2.8、南寬0.9、北寬0.84、距現(xiàn)地表深2.3米。墓道剖面為長斜坡階梯狀。臺階寬0.3、高0.15米，臺面不平。內(nèi)填棕色五花土。

過洞：位于墓道天井之間，長0.6、寬0.76.高1.15米，頂為土洞拱頂。

天井：位于過洞與墓室之間，平面呈長方形，長1.4、寬0.5米，內(nèi)填棕色五花土。

墓室;土洞、拱頂。南北長2.5、東西寬1.6、高1.4米。墓室四角稍顯圓弧。洞頂塌落已遭盜擾，葬具、葬式不明，殘存部分骨殖已呈粉狀。墓室中間有3枚銹蝕鐵棺釘。18件三彩器物無規(guī)律擺放在墓室內(nèi)。

二、出土遺物

此墓出土文物共18件，均為三彩器。天王俑（M2∶1） 自色高嶺土胎，通高 60 厘米。頭戴翻沿胄盔，頂上高聳孔雀尾。面部未施釉彩，表情怒目圓睜。雙肩龍頭吞袖，身著明光鎧甲。一手插腰，插腰手式為蘭花指;一手為平握拳，作執(zhí)物狀。天王俑雙腳踏小鬼，小鬼面部表情痛苦異常，身體倒地作掙扎狀。須彌底座。通體飾藍(lán)、白、黃三色釉，小鬼面部為藍(lán)色，四肢白色（圖二;封二，左）。

鎮(zhèn)墓獸（M2∶2） 白色高嶺土胎，通高 45 厘米。獸面，蹄足，蹲居于須彌座上。頭頂飾兩帶叉鹿角，身兩側(cè)各飾5個(gè)卷曲鬃毛。怒目張嘴，牙齒非常清晰，口內(nèi)舌上涂紅，頭上未施釉彩，身上飾藍(lán)、黃、綠、白四色釉，四肢飾黃、白二彩釉，色彩呈斑點(diǎn)片狀（圖三;封二）。

塔式罐

標(biāo)本M2∶3，白色高嶺土胎，可分三層，底層為塔式罐底座，為喇明叭狀，座上端為一扁球體，口尖唇微斂，并有1.5厘米小平臺。通身飾數(shù)道凸弦紋。座高 28、喇叭口徑22.6、上端球體口徑11 厘米。球體未施釉為白胎。喇叭狀下座施黃褐色彩釉，中間夾有黑色斑點(diǎn)及少量綠色流彩。中間一層為圓形凹底托盤及附在托盤上的三層上仰蓮花瓣。托盤凹底朝上放于扁球體上，上托上層罐體，罐體底部四周蓮瓣簇?fù)?，猶如盛開蓮花。托盤通體白彩，三層蓮瓣上施藍(lán)、白彩，背施黃彩。最上層為三彩罐，高 24.5厘米。侈口圓唇，束頸，鼓腹，最大徑 23厘米，在腹上部近頸處，腹下斜收，平底。從頸外到肩部飾四瓣蓮花，花瓣由白、黃、藍(lán)三色飾染，腹下部僅點(diǎn)綴幾處流彩。有垂流釉。罐腹上部貼飾有 4個(gè)獸面鋪首。飾黃、綠、藍(lán)、白四色。這個(gè)塔式罐三層通高54厘米，罐上還應(yīng)有塔形蓋，發(fā)掘時(shí)未曾見到（圖四，左;封面）。

標(biāo)本M2∶4，白色高嶺土胎。結(jié)構(gòu)亦為三層。造形與上而罐式相同，只是色彩不同。此罐底座均施黃褐釉。托盤、蓮花瓣及罐體底色均為黃褐色，罐頸肩部亦飾四蓮花瓣，施藍(lán)、黃、白三色釉。仰蓮瓣飾藍(lán)、黃兩色（圖四，右;封二，右）。

七星盤（M2∶5） 白色高嶺土胎，口徑16.5、高 2.5厘米。敞口，圓唇外翻，唇上有三道細(xì)線弦紋，口、腹主飾藍(lán)彩，口沿上有少量黃色流彩。盤底飾淺黃色釉，中心劃紋為寶相花圖案，以藍(lán)、黃、白三色間隔飾染。出土?xí)r盤內(nèi)放有盆（2件）、盤、碗、鳥食罐、胭脂盒7件小器物，如眾星捧月，俗稱七星盤（圖五、六;封三，1)。

罐

標(biāo)本M2:6,紅色陶土胎，施白化妝土。高14.5.口徑3.5厘米。敵口，圓唇，束頸，鼓腹，平底，底徑7.5厘米,施褐黃底色釉，黃中央綠色點(diǎn)彩，呈不規(guī)則斑點(diǎn)狀（圖七，1;封三，2）。

標(biāo)本；M2，7,紅色陶土.胎，施白色化妝土.高14、口稅&5、底徑7.5厘米。敞口，圓唇，束頸，鼓腹，平底?？谑┚G軸，頸部綠釉較深，腹飾藍(lán)、綠、黃榻三彩釉，呈不規(guī)則條紋狀（圖七，2封底）

標(biāo)本M2：8,紅色陶土胎，下施白色化妝土。高14、口徑8.5、底徑7.5JS米"敞口，圓唇，束頸，鼓腹，平底。施綠色底釉，中間夾有白色點(diǎn)彩，呈不規(guī)則斑點(diǎn)狀（圖七，3?封三，4）

標(biāo)本M2：9,紅色陶土胎，下施白化妝土。高14.5、口6 8.5,底徑7.5厘米.敝口，圓暦，束頸，鼓腹，平底。施單一綠色軸（圖七，4）圖八）。

碗（M2：1。）白色高嶺土胎，高2.5、口徑5.7厘米。侈口，圓唇，深腹，平底，底殘。通體施白釉，碗外下部露胎。碗內(nèi)粘燒有一三彩殘片（圖一O,lj圈九，6）。

盆

標(biāo)本M2?11白色高嶺土膾.高2.5、口徑5.7厘米。斂口，寬沿，深腹.腹下斜收，假圈足.內(nèi)飾白釉，外施釉至半腹（圖一O,2;圖九，5）.

標(biāo)本M2 x 13,白色高嶺土胎。高2.5、口徑5.7厘米。斂口，寬沿，方唇，深腹，假圈足.通體施深綠色釉（圖一O,3圖九，2）.

盤（M2：12）白色高嶺土胎。高2.1、盤徑6厘米。侈口，圓唇，淺盤.斜腹，圈足。通體內(nèi)外均施白釉（圖一0，4,圖九，3）.

杯（M2：14）白色高嶺土胎。高3、口徑4.7厘米。敞口外撤，尖唇，深腹，假圈足。通體施黃褐色釉（圖一O,5;圖九，4）。

胭脂盒（M2*15）白色高嶺土胎。高3.5、腹程5.5,通體扁球形，上口微凹，小平底，散口，尖唇.口沿處內(nèi)凹一圈，為卡放盒蓋之處.未見蓋。上部通體飾黃軸，中間夾有片狀白融。下部未施釉，僅有兩塊綠色袖斑（圖一O,7,封三，3）。

鳥食罐（M2?16）白色高嶺土胎.高4 M米。侈口，圓唇，束頸，鼓腹，腹下斜收，平底。通體綠釉，腹下部未施釉，施袖不勻有塊狀流彩（圖一O，6圖九，1）。

缽

標(biāo)本M2:17,紅色陶土胎。高3、口徑11厘米。敞口，圓唇，淺腹，園底。內(nèi)飾土黃色単色軸，口部有少許流釉。缽?fù)獠课词┯裕▓D一O,8,圖 ，1）?

標(biāo)本M2:18,紅色陶土胎“高3、口徑11厘米。敞口，圓唇.淺腹圍底.內(nèi)施紅褐色單色釉（圖一O,9;圖一一，2）。

三、結(jié)語

西安西郊熱電廠二號墓出土的這批唐三彩器物很豐富，遺憾的是沒有墓志。因此不知墓主是誰，無法確定墓主人的身份地位，不知其埋葬的確切時(shí)間，亦不知這批三彩器物來源何處。下面就這幾個(gè)問題談一點(diǎn)筆者自己粗淺的看法

1.墓主的身份地位

從二號慕的墓葬形制來看,僅有一個(gè)天井，且無甬道，墓室又很小，小于一般的唐墓墓室。是一座較為典型的唐代小型墓.僅此一點(diǎn)不難看岀墓主身份地位的低下，起碼不是那些達(dá)官顯責(zé)。但又有一個(gè)天井，出土的三彩器物卻又如此豐富精美，反過來又說明了墓主的身份地位絕對不會是普通的平民百姓。那么他的身份究竟是什么呢？低級官吏、富豪鄉(xiāng)紳.還是商人？我們認(rèn)為他扱有可能是一個(gè)富有的商人.

二號墓出土了18件三彩器物，沒見唐代事中常出的陶器及金銀玉器，亦無銅鏡.三彩器物的組合可分為兩大類，一類為壓勝、避邪、駆鬼的天王俑、鎮(zhèn)墓獸$另一類是塔式靈、?、缽、盤及盤內(nèi)擺放的小件器物，這一類是墓主為地下享用放置的日常生活用品。三彩器物中沒有唐墓中常有的文官俑、騎馬俑、仕女俑等儀仗俑和豬，馬、牛、羊等動(dòng)物俑e唐代埋葬流行厚葬之風(fēng)，盛唐猶甚?！耙曀廊缟?，在人世間所能顯示其身份地位的、生活上所能享用的東西作成明器埋入地下，故而儀杖俑群、使仆俑群、動(dòng)物俑、天王、武士、簟基獸之類的俑群大量出現(xiàn)在唐墓中，這是唐代墓葬出土文物的一大特色。牛羊滿圈、妻妾成群是多紳富豪顯示其富有的一大特點(diǎn)，此墓中既無動(dòng)物俑，也無使仆俑，所以難以斷定他是一個(gè)鄉(xiāng)紳。車馬儀仗能反映慕主生前的社會地位，此驀中沒有，因此我們也很難將他排在盲吏之列，沒有墓志也可以證明這一點(diǎn)，基志內(nèi)容多為證明慕主家族的顯赫、墓主生前的社會地位高下以及訶以吹噓玄暈的生平事跡.二號墓墓主死后無摹志，可見他出身并非名門望族，也沒有讓人仰驀的社會地位，更無可以吹噓的一兩件生平快事.可見墓主非官吏，亦非鄉(xiāng)紳.

商人有錢，買幾件器物埋入地下顯示生前的富有是很有可能的.在傳統(tǒng)觀念很深的中國封建社會中，重農(nóng)抑商，商人除了本身有錢、生活上奢侈之外是沒有什么社會地位的.因此我們認(rèn)為二號嘉暮主很有可能是一個(gè)商人.唐代在京城長安經(jīng)商的胡人不少，可基中無反映其特色的三彩載貨駱鴕和牽鴕的胡人俑.大的商人與多紳一樣僮仆成群，基中亦無僮仆俑?？梢娔怪鞣潜镜卮笊倘艘喾呛?只是一個(gè)普通商人。

2.墓葬年代

此基無墓志，亦無任何有紀(jì)年之物，僅出土了18件三彩器物，因此我們僅能從其慕葬形制道。這種類型的墓流行于初唐到盛唐，中晚唐小慕流行折背刀把形。以此為據(jù)，其年代早不過初唐，晚不過盛唐。

三彩器物在唐代流行不足百年,這本身也是判定年代的依據(jù)之一％這批三彩器中，16件為日常生活用品，這些日常生活用品流行時(shí)間長，器物特征變化不是很明顯，很難作為斷代的依據(jù)。天王俑和鎮(zhèn)墓獸變化特征明顯,有很強(qiáng)的時(shí)代特征，初唐時(shí)期墓內(nèi)出土的均為武士俑，高宗時(shí)期成武生動(dòng)的天王俑逐漸取代了手持盾牌?的就士俑。早期天王俑雙手握拳曲舉胸前，腳踏?；颢F。武則天至玄宗年間.三彩俑出現(xiàn)，裝節(jié)越來越華麗，并且形體比以前高大，流行一手叉腰，一手握拳平舉作執(zhí)物狀，腳踏小鬼夜叉，神態(tài)更顯威武兇猛。天寶年以后，不見三彩天王俑，天王俑均為陶質(zhì)且制作粗糙.形體比例失調(diào)，衣著雖仍華麗但已不精致，顯得繁雜。有的腳踏二小鬼，一跪一臥，與三彩天王俑有很明顯的區(qū)別

鎮(zhèn)墓魯通常一墓中出二件，一為人面，一為獸面，此墓僅有一獸面而無人面鎮(zhèn)墓獸，造形有較為典型的開元時(shí)期特征.天寶后鎮(zhèn)嘉獸以站立式為主，流行一手抓蛇，一手上挙腳踏夜叉的形式

從三彩流行時(shí)間，到天王俑、鎮(zhèn)墓善的特征來看，此墓時(shí)代應(yīng)為開元時(shí)期，早不到武則天時(shí)，晚也應(yīng)是天寶初年

3.器物來源

陜西地區(qū)唐三彩的發(fā)現(xiàn)最早見于唐代1R勰元年的鄭仁泰墓中°以后在豔德太子、永泰公主等墓中也出土了大量精美的三彩器物。這些實(shí)物的擁有者不是皇親國戚，就是達(dá)官顯責(zé)。在巳往發(fā)掘的唐代小型基中，雖也有三彩器物的發(fā)現(xiàn)，恒都是少地的僅一兩件"這次西郊熱電廠二號慕出土的三彩器，數(shù)量之多、造型之美在唐代小型基中是罕見的.那么它們的來源在那里？現(xiàn)已公布的三彩窯址僅兩處，一處在河南鞏縣，一處在陜西銅川黃壁，兩處距京城長安都在百里之外.路途遙遠(yuǎn)，三彩易碎，運(yùn)輸是一個(gè)很大的問題。多年來在西安地區(qū)唐代慕葬的發(fā)掘中不斷地有三影器物的發(fā)現(xiàn)，專家們推斷西安地區(qū)成滅有三彩窯。今年西安西郊桃園機(jī)場發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了大的三彩殘片，發(fā)掘了4個(gè)三彩窯.證實(shí)了西安地區(qū)確有三彩窯及作坊，解決了西安地區(qū)三彩的來源問題。同時(shí)也有人推測當(dāng)時(shí)的三彩作坊不是僅此一處，其他地方也應(yīng)該有。

這批器物出土之后，我們請來有關(guān)專家，大家認(rèn)為：這批三彩和河南鞏套所出三彩風(fēng)格迥然不同，河南三彩顏色鮮亮，陜西三彩顏色較深，顯得非常擬重，這批三彩顯然不是河南所出。銅川黃堡三彩窯以生產(chǎn)日常用品為多，以黃褐、綠色為主，這批三彩藍(lán)彩較突出，也不是銅川黃堡三彩窯所出。西郊桃園舊機(jī)場三彩窯所出三彩均為殘片，色彩雖有相近之處，但也不盡相同，存在著較大差異。這批三彩既非河南三彩，亦非銅川黃堡和舊機(jī)場三彩窯所出，那么它們來源何處，將是一個(gè)值得探討的問題，我們當(dāng)然不排除另有三彩窯的可能。

這里我們提出另一種假設(shè)，這批三彩是從市場上購來的。這座墓是一座小型墓葬，墓主身份低微，為其專門燒制的可能性很小。西安西郊桃園舊機(jī)場是唐代長安城禮泉坊，距唐代西市很近。而西郊熱電廠在西市以西不是很遠(yuǎn)。唐代西市就設(shè)有專門賣喪葬明器的“兇肆"。從地理位置來看，產(chǎn)品的生產(chǎn)地、市場、消費(fèi)者都相距不遠(yuǎn)，很方便。那么這批三彩從“兇肆”購回的可能性是極大的。既為市場就不應(yīng)只有一處產(chǎn)品，既為市場也不應(yīng)只有一家店鋪，我們認(rèn)為這批三彩器物不是從一家店內(nèi)購買的一處產(chǎn)品，可能是從一家購買的幾處產(chǎn)品或從幾家店鋪內(nèi)購買的。從這批三彩器的胎質(zhì)來看，分紅色陶土胎和白色高嶺土胎。從色彩上看，天王俑、塔式罐、鎮(zhèn)墓獸、七星盤施藍(lán)色釉較為突出，而兩個(gè)缽、一個(gè)罐、6個(gè)小型盤、罐等均為單色釉。很難斷定為同一窯口的產(chǎn)品。另外七星盤內(nèi)擺放的7件小型器物各不相同，與以往所出同類物不一樣，以往七星盤內(nèi)7件器物是同一器形或僅中心一件與其周邊6件不同。我們推測這批三彩七星盤的器物是拼湊的，當(dāng)然這還有待研究考證。

綜上所述，我們在未找出生產(chǎn)與其相同產(chǎn)品的三彩窯之前不排除從西市“兇肆"購回的可能。這批三彩器物是唐代三彩頂峰時(shí)期的產(chǎn)品，不論其造型、色彩都有很高的藝術(shù)欣賞價(jià)值，是研究唐代三彩不可多得的實(shí)物資料。墓主身份低微卻出土了18件如此精美的三彩器物，打破了精美三彩器均出自大墓的慣例，豐富了小型墓葬隨葬品的內(nèi)容。

參加發(fā)掘人：孫鐵山 徐雍初 張建鋒 郝順利 馬金虎 王書遜

照像：張明惠

修夂：張菊蘭

整理：孫鐵山

執(zhí)筆：孫鐵山 徐理初