? 馬克思曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)指出：“一切現(xiàn)實(shí)的危機(jī)的最后原因，總是人民大眾的貧困和他們的受著限制的消費(fèi)，但與此相反，資本主義生產(chǎn)的沖動(dòng)，卻是不顧一切地發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力的限制?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[1]

? 必須明確，資本主義制度下所以不可避免地爆發(fā)生產(chǎn)過剩的危機(jī)，并不是因?yàn)橘Y本主義社會(huì)生產(chǎn)的巨大增長(zhǎng)超過了人民大眾的絕對(duì)需要，而僅僅是因?yàn)樗^了人民大眾有支付能力的需求。馬克思曾經(jīng)說過：“生產(chǎn)過剩的危機(jī)和絕對(duì)的需要有什么相干呢？它只是和有支付能力的需要有關(guān)系?！薄?strong>如果生產(chǎn)過剩真的要到國(guó)民全體把最必要的欲望滿足以后才能發(fā)生，那在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)一直到今日的歷史上，就不僅不能有一般的過剩生產(chǎn)出現(xiàn)，甚至不能有局部的過剩生產(chǎn)出現(xiàn)了?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[2]事實(shí)的確如此。在危機(jī)期間，千百萬勞動(dòng)者比任何時(shí)候都更加感到生活必需品的缺乏，他們所以挨餓受凍，正是由于他們生產(chǎn)了“太多的”的糧食和燃料等等。正如空想社會(huì)主義者傅立葉所說：“富裕變成貧窮和困苦的源泉”。所以，資本主義制度下的生產(chǎn)過剩，并不是絕對(duì)的過剩，即超過了人民大眾的絕對(duì)需要而形成的過剩；而只是一種相對(duì)的過剩，即和人民大眾有支付能力的需求相對(duì)而言的過剩。經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際上就是資本主義商品生產(chǎn)的相對(duì)過剩的危機(jī)。

? 以上分析表明，生產(chǎn)過剩的危機(jī)，完全是資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的產(chǎn)物，是資本主義經(jīng)濟(jì)制度本身造成的。它是資本主義生產(chǎn)方式特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也是資本主義制度的必然伴侶。如果資本主義能夠把生產(chǎn)不用于獲取最大限度的利潤(rùn)，而用于不斷改善人民群眾的物質(zhì)生活狀況，那就不會(huì)有危機(jī)發(fā)生了。但這樣一來，資本主義也就不成其為資本主義了。只要存在著資本主義制度，資本家就不會(huì)放棄剝削，資本主義的深刻矛盾就無法得到解決，工人階級(jí)和其它勞動(dòng)人民就不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)這種社會(huì)災(zāi)難。斯大林說得好：“要消滅危機(jī)，就必須消滅資本主義?！?span id="s0sssss00s" class="font-size-16">[3]

注：

[1] 馬克思：《資本論》，第3卷，人民出版社1966年版，第561頁。

[2] 參閱馬克思：《剩余價(jià)值學(xué)說史》，第２卷，三聯(lián)書店1957年版，第623頁。

[3] 斯大林：《聯(lián)共（布）中央委員會(huì)向第十六次代表大會(huì)的政治報(bào)告》?！端勾罅秩?，第12卷，人民出版社1955年版，第215頁。