最近的諫山創(chuàng)有點“忙”，因為一系列主動或被動的軼事，他居然屢屢成為了二次元圈的話題人物。

比方說前段時間因《進擊的巨人》臨近結尾而接受的采訪，諫山創(chuàng)便因為一句“想在完結后開辦桑拿店”而引起了海內(nèi)外動漫迷的熱議，均表達了“不務正業(yè)”的調(diào)侃。

而再近一段兒時間，又因為另一個大名鼎鼎的日本動畫制作人“山本寬”的吐槽：“我不屑看《進擊的巨人》”而成為了輿論關注的中心，當然，這一次動漫迷的矛頭可是一致對準了山本寬，均認為此人只不過是“吃不到葡萄說葡萄酸”而已---

諫山創(chuàng)真的很忙，除了如上軼事之外，他居然也在近日因為日本網(wǎng)友的“八卦”傾向，又再度登上了話題榜單，而這一次似乎算是有點兒“黑歷史”的味道呢。

01.被JUMP無情拒絕的男人

初看小標題，或許很多小伙伴都會深感不適，并喃叨出這樣一番說辭：“什么？諫山創(chuàng)曾被JUMP拒絕過？你這是在開玩笑吧？”。

首先不可否認，自2013年推出第一季動畫之后，《巨人》便成為了無數(shù)動漫迷心目中的神作，而它在豆瓣的均分也達到了9.0以上，每一季的品質(zhì)都擁有著霸權番的魅力---

但即便如此，即便《巨人》算是近十年來少有的現(xiàn)象級佳作（能夠與之媲美的也就只有《一拳超人》和《鬼滅之刃》了），不過諫山創(chuàng)被《周刊少年JUMP》拒絕的事情可真是千真萬確的存在。

而且當初拒絕的那部作品，正正就是《進擊的巨人》！

如上所示為日本媒體針對此事的報道，明確指出了日本網(wǎng)友將諫山創(chuàng)“黑歷史”挖掘出來的事情，而我們國內(nèi)的媒體也進行了轉(zhuǎn)載，并且點明了《巨人》之所以被拒絕的核心原因：當年的JUMP陣容實在太強悍了！

如上所示為日本網(wǎng)友挖掘出來的當年諫山創(chuàng)被拒絕時候的“JUMP陣容圖”，從中我們不難看到諸如《海賊王》《火影》《死神》《全職獵人》《網(wǎng)球王子》《家庭教師》《銀魂》等等曾叱咤日漫行業(yè)的作品的身影。

正因為上述作品的“強悍”，于是乎當諫山創(chuàng)帶著《巨人》的稿件和創(chuàng)作理念前往JUMP編輯室的時候，便遭到了無情的拒絕，從而錯失了這家在王道日漫領域中位列大哥大席位的雜志上，刊登連載的機會咯。

那如此說來，《巨人》的品質(zhì)果真的不如前文提到的死火海等經(jīng)典日漫嗎？而如果答案正是如此，那它們究竟相差在哪些方面呢？

這就是我接下來要給各位解讀的內(nèi)容---

02.《巨人》真不如“死火?！眴?？

先開宗明義：在我看來，《巨人》可能真的“不如”死火海！

當然，我的不如是打著雙引號的不如，而如此做法的用意就在于強調(diào)評判事物的時候必須尋找一個基礎立足點。

也就是說對于《巨人》的評價，站在不同的立足點之上我們能夠得到完全迥異的答案，比如站在所謂的內(nèi)涵價值尺度，諫山創(chuàng)賦予作品的“高墻、巨人、內(nèi)亂、島外文明”等等隱喻均可謂是令人拍案叫絕的存在，而這也是這部日漫之所以能夠在后來封神的本質(zhì)原因---

但千萬別忘了，JUMP雜志自始至終都是針對青少年群體發(fā)售的，而長久以來的標配風格當屬“熱血+勵志”，甭管《灌籃高手》時代的臺柱，還是后來的死火海，面對動漫迷詮釋的都只是友情羈絆和青春記憶。

值得強調(diào)，如上所述的系列理念其實并無高低之別（別認為死火海庸俗，它們只是相對通俗易懂，而要將一部通俗作品做成臺柱，這也絕非常人能夠輕易達成的），它們只是面向不同的定位而已---

于是乎在十多年前的JUMP公司里，當諫山創(chuàng)帶著引以為傲的《巨人》稿件前往投遞的時候，JUMP編輯便只能用“風格不太匹配”的說辭將他拒之門外咯。

況且依據(jù)諫山創(chuàng)在后續(xù)漫畫公布的《巨人》“前傳”的畫風，想來當年前往JUMP編輯社投稿時的《巨人》稿件，也理應沒有多高的觀賞性吧？那如此說來，被JUMP拒絕又怎么會是一件難以想象的事情呢？

當然，在諫山創(chuàng)身上我們還是品味到了所謂的“三十年河東三十年河西”的豪情壯志。

就在他慘遭JUMP“拋棄”之后，諫山創(chuàng)終究成功被體量相對羸弱的講談社旗下的《別冊少年Magazine》收錄進去了，并自此走上了一條“脫胎換骨”的道路。

不僅在繪畫技藝上突飛猛進，甚至還憑借現(xiàn)象級的人氣增長，狠狠地掌摑了當年的JUMP編輯們的臉蛋，讓這群家伙深刻的明白到自己究竟錯失了何等寶貴的“時代的門票”（自15,16年完結《火影》《死神》作品后，JUMP就一直被視作為青黃不接后繼乏力了，但如果當年真把《巨人》收入囊中，那想來也不至于被如此吐槽吧）---

《鬼滅之刃》是近幾年來JUMP的榮光點，但可惜的是，這部日漫也在前段時間正式完結了...

03.最后

了解了上述信息，相信各位也都大致清楚為何諫山創(chuàng)會被JUMP拒之門外了。

事實上如果回到當年的時間，如果我們站到了JUMP編輯的位置之上，那想來你我也會做出相類似的“錯誤決定”，狠心的拒絕《巨人》的連載。

相類似的道理其實也早被克萊頓·克里斯坦森在《創(chuàng)新者的窘境》一書中明確道出了：“大公司往往會依托過去成功的方法去開拓未來的市場”，而這就是所謂的路徑依賴---

站在結果去回看整個歷史，我們往往會覺得那些大公司愚昧無知固步自封，但殊不知很多創(chuàng)業(yè)者都因為激進的革新想法而陷入至痛苦的失敗囹圄當中，成為了歷史的一個句點，而這就是所謂的“幸存者偏差”---

因此錯失《巨人》也不一定就是JUMP的錯，但我們能夠肯定的是，如果沒有了講談社，那諫山創(chuàng)的這部神作可能就真的會夭折難產(chǎn)了。

所以內(nèi)容最后，請允許我向講談社說一聲“謝謝”吧！