近期，隨著位于其國(guó)土西部的梁贊州傳出一聲巨響，俄羅斯又發(fā)生了軍火庫爆炸事故，在此之前該國(guó)已經(jīng)多次出現(xiàn)同類災(zāi)難了，那么這次情況有多嚴(yán)重呢？據(jù)現(xiàn)有消息來看，事故起于軍火庫周邊的草坪意外起火，隨后在風(fēng)向助力下波及存放的彈藥，在短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致大約1600枚炮彈突然爆炸，為了避免次生災(zāi)害，大批救援隊(duì)火速前往事發(fā)地點(diǎn)，花了兩三天時(shí)間才將大火徹底撲滅。

關(guān)心軍事的網(wǎng)友們都知道，俄羅斯軍火庫事故頻發(fā)絕非偶然，而是長(zhǎng)期在后勤保障體系及安全管理思維方面落后所導(dǎo)致的，在前蘇聯(lián)時(shí)期，出于冷戰(zhàn)軍備競(jìng)賽以及應(yīng)付國(guó)防壓力的需要，蘇軍各種武器裝備制造及儲(chǔ)備規(guī)模都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出合理數(shù)量，即便經(jīng)歷了蘇聯(lián)解體后混亂時(shí)期的對(duì)外傾銷，至今俄軍手中仍然保有大量早該報(bào)廢退役的彈藥，然而不管是進(jìn)行統(tǒng)一銷毀還是建造倉儲(chǔ)設(shè)施，都需要消耗大筆資金。

在軍費(fèi)緊張且必須集中于核潛艇，洲際導(dǎo)彈等戰(zhàn)略級(jí)武器研制領(lǐng)域的情況下，這些彈藥只能常年找偏僻地方露天堆放，任憑日曬雨淋，或者加一層沒什么用的薄皮棚子，值得慶幸的是，地廣人稀的俄羅斯并不缺這種合適彈藥堆放場(chǎng)地，即便發(fā)生事故，一般也不至于造成嚴(yán)重傷亡，但與此同時(shí)，事故也很容易在不經(jīng)意間突然發(fā)生：一次搬運(yùn)的失誤，一場(chǎng)小小的野火，甚至是雷雨天一道閃電從天而降，都足以瞬間引起撼天動(dòng)地的殉爆。

盡管這些老舊彈藥被炸飛也算不上多大損失，但引發(fā)火災(zāi)也終究不是好事，而且彈藥燃燒會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，往往還可能帶來空氣污染等次生災(zāi)害，因此，在每次類似事故發(fā)生后，俄羅斯軍方和緊急情況部都會(huì)全力以赴開展搶險(xiǎn)行動(dòng)，近期這次也不例外，光在航空裝備方面，就先后投入了多架固定翼滅火飛機(jī)和米8通用直升機(jī)，此外還有若干無人機(jī)提供輔助支持，而地面上也有數(shù)百人及各種特種車輛直接參與救災(zāi)。

尤其值得一提的是，緊急情況部在伊爾76運(yùn)輸機(jī)基礎(chǔ)上改裝而成的消防飛機(jī)也披掛上陣，多次低空掠過事發(fā)地點(diǎn)并投下滅火劑，這種做法無疑是考慮實(shí)際情況的正確選擇，盡管每次出動(dòng)成本不低，但在燃燒的軍火庫這種危險(xiǎn)環(huán)境中，讓人員及地面裝備直接開進(jìn)滅火無疑是不負(fù)責(zé)的愚蠢行為，而直升機(jī)投水能力有限，難以迅速壓制火情，相比之下，伊爾76一次性即可投放40噸液體滅火劑，覆蓋數(shù)百乃至上千平方米范圍，實(shí)際運(yùn)用表現(xiàn)出色，體現(xiàn)了大型固定翼消防飛機(jī)難以替代的價(jià)值。

歸根結(jié)底，面對(duì)連續(xù)兩年發(fā)生大型軍火庫爆炸的事實(shí)，俄羅斯軍方應(yīng)當(dāng)深刻反思現(xiàn)有危險(xiǎn)品倉儲(chǔ)管理體系中存在的弊病，畢竟事故并非每次都能走運(yùn)地遠(yuǎn)離居民點(diǎn)并且只造成輕微傷亡，而且每次善后救災(zāi)均需勞師動(dòng)眾，消耗不必要的軍隊(duì)及社會(huì)資源，如果不盡早從根源上解決問題，恐怕更加慘烈的同類災(zāi)難還在后頭。