利雅得在冠軍附加賽中以4-2逆轉(zhuǎn)迪拜國(guó)民，由C羅和馬內(nèi)率領(lǐng)的球隊(duì)成功晉級(jí)到亞冠正賽。然而，這場(chǎng)比賽的裁判團(tuán)隊(duì)來(lái)自中國(guó)，主裁判傅明的判罰引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議，特別是讓C羅非常不滿的情況。

　　C羅在中場(chǎng)休息時(shí)對(duì)傅明怒斥，認(rèn)為傅明在多次點(diǎn)球機(jī)會(huì)上都沒(méi)有做出正確的判罰。很快，“C羅怒噴傅明”的話題就成為熱搜榜的熱門，引發(fā)了廣泛的討論。許多球迷表示傅明的判罰確實(shí)存在錯(cuò)判和漏判的情況。同時(shí)，外國(guó)球迷也紛紛怒斥傅明，稱他有點(diǎn)針對(duì)C羅，要求對(duì)這名裁判進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查。

　　C羅之所以如此生氣，是有原因的。在上半場(chǎng)，C羅三次在禁區(qū)內(nèi)倒地，傅明卻沒(méi)有給予相應(yīng)的判罰。其中包括第9分鐘被對(duì)手關(guān)門防守放倒和傷停補(bǔ)時(shí)階段，C羅的倒鉤明顯擊中對(duì)手的手臂改變了線路，但傅明卻視而不見(jiàn)。因此，在中場(chǎng)休息時(shí)，C羅表達(dá)了自己的不滿，并推開(kāi)上前安慰他的人員，顯示出他的憤怒情緒。

　　到了下半場(chǎng)的第58分鐘和第86分鐘，馬內(nèi)連續(xù)被放倒在禁區(qū)內(nèi)，傅明依然沒(méi)有判罰。值得一提的是，亞冠附加賽沒(méi)有采用VAR技術(shù)，所以裁判的判罰一般不會(huì)改變，完全依靠他們自己的觀察和決策。

　　對(duì)于傅明來(lái)說(shuō)，這次執(zhí)法確實(shí)引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。如果說(shuō)在防守球員在沒(méi)有觸碰皮球的情況下放倒C羅時(shí)，可以判也可以不判，那么C羅倒鉤之后對(duì)方手球明顯改變了線路，是明顯的點(diǎn)球。在這場(chǎng)比賽中，C羅也非常積極努力，但利雅得勝利沒(méi)有獲得任何點(diǎn)球，C羅也沒(méi)有進(jìn)球。

　　賽后，中國(guó)記者表示，我們的裁判在表現(xiàn)上似乎水平還不錯(cuò)，但在沒(méi)有VAR的情況下，裁判的水平明顯被暴露。這樣的比賽對(duì)中國(guó)足球和中國(guó)裁判在國(guó)際上的形象非常不利，傅明的判罰確實(shí)引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。