《三國(guó)演義》中記載了諸葛亮使用“空城計(jì)”的故事，這個(gè)故事發(fā)生建興六年（228年），諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地街亭。在街亭失守后，魏將司馬懿乘勢(shì)引大軍15萬(wàn)向諸葛亮所在的西城蜂擁而來(lái)。

當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒(méi)有大將，只有一班文官，魏軍數(shù)量龐大，蜀軍勢(shì)單力薄。眾人聽(tīng)到司馬懿帶兵前來(lái)的消息都大驚失色。諸葛亮登城樓觀(guān)望后，決定采取“空城計(jì)”來(lái)對(duì)付敵軍。

首先，他讓士兵把所有的旌旗都藏起來(lái)，站在原地不動(dòng)。每個(gè)城門(mén)派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。諸葛亮自己領(lǐng)著兩個(gè)小書(shū)童，帶上一把琴，到城墻上憑欄坐下，然后慢慢彈起琴來(lái)。

司馬懿見(jiàn)到這種情況，認(rèn)為諸葛亮一生謹(jǐn)慎，不曾冒險(xiǎn)。現(xiàn)在城門(mén)大開(kāi)，里面必有埋伏，于是下令全軍撤退。諸葛亮靠“空城計(jì)”守住了城池。

?

那么，為什么司馬懿會(huì)被諸葛亮的“空城計(jì)”嚇退呢？這是因?yàn)橹T葛亮在城樓上所做的一系列動(dòng)作，讓司馬懿產(chǎn)生了一種“虛張聲勢(shì)”的錯(cuò)覺(jué)，他自認(rèn)為對(duì)諸葛亮十分了解，不是一個(gè)敢冒險(xiǎn)的人，先入為主的觀(guān)念讓他認(rèn)為城內(nèi)有埋伏，這才被“空城計(jì)”唬住。

如果司馬懿沒(méi)有上當(dāng)，那么三國(guó)歷史可能會(huì)發(fā)生什么樣的變化呢？首先，魏國(guó)可能會(huì)在漢中地區(qū)獲得勝利，從而擴(kuò)大自己的領(lǐng)土。其次，蜀漢軍可能會(huì)因?yàn)閼?zhàn)敗而退守其他地區(qū)，失去漢中這個(gè)戰(zhàn)略要地，對(duì)蜀漢的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。最后，諸葛亮雖然是一位杰出的政治家和軍事家，但如果他的“空城計(jì)”失敗，極有可能當(dāng)場(chǎng)被司馬懿抓住，這會(huì)影響他在蜀漢政治中的地位，對(duì)蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響。

然而，盡管諸葛亮使用“空城計(jì)”成功地?fù)魯×怂抉R懿，但這種計(jì)策并不是萬(wàn)能的。如果敵軍在事先了解到這種計(jì)策，或者采取了其他的應(yīng)對(duì)方法，這種計(jì)策就會(huì)失去效果。因此，智謀雖然重要，但在實(shí)戰(zhàn)中也需要結(jié)合實(shí)際情況靈活運(yùn)用，不能盲目追求一種計(jì)策。

但諸葛亮使用“空城計(jì)”的故事向我們展示了中國(guó)古代智謀戰(zhàn)略的精髓，也啟示了我們?cè)诂F(xiàn)代社會(huì)中需要通過(guò)智慧和策略來(lái)解決各種問(wèn)題。

三國(guó)時(shí)期，蜀漢、魏國(guó)和東吳三國(guó)并立，形成了三國(guó)鼎立的局面。三國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，交錯(cuò)紛爭(zhēng)， 漢中地區(qū)位于蜀漢和魏國(guó)之間，是連接南北的重要戰(zhàn)略要地。在當(dāng)時(shí)，蜀漢的主要?jiǎng)萘性谖髂系貐^(qū)，而魏國(guó)則占據(jù)了中原地區(qū)，東吳則控制了江東和江南地區(qū)。漢中地區(qū)對(duì)于蜀漢和魏國(guó)來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要，因?yàn)樗梢詾閮蓢?guó)提供補(bǔ)給和人力資源，也是三國(guó)之間爭(zhēng)奪中的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

魏國(guó)的名將司馬懿率領(lǐng)大軍進(jìn)攻漢中，蜀漢則由諸葛亮親自指揮守衛(wèi)。在戰(zhàn)爭(zhēng)初期，蜀漢軍實(shí)力較為薄弱，魏軍占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。然而最終是蜀漢軍獲得了勝利。這使得蜀漢在戰(zhàn)略上占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大了自己的領(lǐng)土和勢(shì)力范圍。同時(shí)，諸葛亮表現(xiàn)出的智謀和軍事實(shí)力也讓其他兩國(guó)對(duì)其產(chǎn)生了更多的忌憚和警惕。只可惜劉備早亡，阿斗扶不起，蜀國(guó)最終走向了衰落。