《儒林外史》人物品評之周進(jìn)
? ? ? ? 已過花甲之年的周進(jìn),在自己的學(xué)生顧小舍人已考取了秀才的現(xiàn)實(shí)面前,已經(jīng)沒有資格再在汶上縣當(dāng)西席,只得另謀生路,被聘到薛家集觀音廟坐館時(shí),又被梅玖用七字詩冷嘲熱諷,偶然碰到上墳遇雨阻歸的王舉人,又被羞辱一番。最后由于他的迂腐和不懂人情世故,連薛家集觀音庵私塾中坐館的工作也丟了,可謂山窮水盡,在如此人情冷漠的現(xiàn)實(shí)面前,周進(jìn)沒有被擊倒已顯示出無比強(qiáng)大的內(nèi)心世界,這種“十年窗下無人問”的苦楚估計(jì)也只有讀書人才能深刻體會到其中的酸楚與寂寞。
????????正是在如此不堪的現(xiàn)實(shí)面前,也為了能夠解決糊口的問題,讀了幾十年書的周進(jìn),答應(yīng)了妹夫金有余要他當(dāng)個(gè)管帳伙計(jì)的請求,一起來到省城。
????????當(dāng)周進(jìn)看到貢院而不讓進(jìn)的時(shí)候,心里泛起那種隱隱的傷痛,他只能央求妹夫通融管事之人讓他進(jìn)去看看,貢院是讀書人夢寐以求的地方,當(dāng)他進(jìn)到貢院里面,他一生的苦楚一下子涌向心中,觸板昏死,被救醒后哭得昏天暗地,滿地打滾也就不足為怪。
????????周進(jìn)是幸運(yùn)的,因?yàn)樗袀€(gè)能夠找人湊出幾百兩銀子買個(gè)監(jiān)生名額的妹夫,故事似乎帶有戲劇性的喜劇色彩。周進(jìn)終于如愿以償考上了舉人,后面又象開卦似的,三年之中又中了進(jìn)士,升為御史,被指派為廣東學(xué)道,一路升到國子監(jiān)司業(yè)。因著他的緣故,才有了后面的范進(jìn)中舉。
?????????周進(jìn)是明朝社會腐儒的最真實(shí)代表,其人有堅(jiān)守,可謂皓首窮經(jīng);同時(shí)又迷信經(jīng)典,沉溺于體制之中難以自拔,他選中范進(jìn),體現(xiàn)了他的憐憫之心和懂得回報(bào)社會的儒家責(zé)任。
??????????
???????? 《儒林外史》寫周進(jìn)的篇幅加起來不到兩章,但對這位知識分子的描述卻是入木三分,比如他在薛家集觀音庵中受到嘲諷之時(shí)神色自若可以看出他對世俗人物的言行并未放在心上;而在貢院里他的表現(xiàn)卻又是那樣的自然,那一刻,他把自己幾十年的苦楚毫無保留的發(fā)泄出來,可謂至情至性。他在求救于地位很低卻擁有財(cái)富的商人時(shí),可以放下身段,跪地磕頭,感謝他們的再造之恩。這是讀書人能夠放下身段,委曲求全的最具體表現(xiàn)。
????????通過周進(jìn)中舉前后人們的行為對比,我們便不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)世態(tài)的炎涼,人情的冷暖,原書這樣寫道:?汶上縣的人,不是親的,也來認(rèn)親;不認(rèn)識的,也來相認(rèn)。忙了個(gè)把月,申祥甫聽見這事,在薛家集聚了分子,買了四只雞、五十個(gè)蛋,和些炒米飯團(tuán)之類,親自上門來賀喜。以至后來梅玖冒稱是他的學(xué)生;他在村塾中寫下的對聯(lián),也被恭恭敬敬地揭下來裱好;辭退了他的薛家集也供奉起他的“長生祿位”。
????????在此,我無意抨擊中國科舉制度的好壞,所謂冷暖人生,自是個(gè)人選擇,宋徽宗的勸學(xué)篇寫道:“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉...... 男兒欲遂平生志,六經(jīng)勤向窗前讀”。幾千來的科舉制度,到今天還在發(fā)揮著巨大的作用。
???????????
????????春風(fēng)得意馬蹄急,一日看盡長安花。想想當(dāng)年科舉得第的孟郊,那一幅臭流氓的嘴臉,真?zhèn)€惡心之極。周進(jìn)作為傳統(tǒng)知識分子,在登第之后,沒有失掉儒士的本質(zhì),懂得感恩,知道回報(bào)。僅憑這一點(diǎn),也就夠了。
????????作為傳統(tǒng)的科舉,周進(jìn)無疑是個(gè)喜劇,但和周進(jìn)同樣皓首窮經(jīng)的另外一些人,有多少悲劇在年年上演。雨中黃葉樹,燈下白頭人。龔自珍說過,我勸天公重抖擻,不拘一格降人才。