外賣(mài)小哥遭女大學(xué)生辱罵事件引發(fā)社會(huì)熱議，對(duì)此你 怎么看？

【示范作答】?

罵人雖然不對(duì)，但也不是什么驚天大事，這件事情卻引發(fā)了輿論的熱議， 我覺(jué)得主要是由于雙方的身份，使得這件事觸碰到了大家的底線，因此，這 個(gè)問(wèn)題是值得我們反思的。

從這名女大學(xué)生的角度來(lái)說(shuō)，一方面，她個(gè)人的道德素養(yǎng)確實(shí)欠佳，言 語(yǔ)直白的侮辱不僅無(wú)德，而且侵害他人人格尊嚴(yán)，是違法行為；更深層次的， 是她心底錯(cuò)誤的職業(yè)與人格觀念，人人生而平等，但是顯然這位女大學(xué)生堅(jiān) 定地認(rèn)為人是有高低貴賤的，所以才罵的理直氣壯。

從外賣(mài)小哥的角度看，只有兩個(gè)字——委屈，但是這種委屈不僅僅是由于個(gè)別低素質(zhì)消費(fèi)者造成的，更是由于平臺(tái)制定的一系列規(guī)則造成了他們的 弱勢(shì)地位。闖紅燈也不敢遲到，被罵也不敢還嘴，無(wú)辜投訴也沒(méi)地方講理， 因?yàn)閷?duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，消費(fèi)者意味著利潤(rùn)，而外賣(mài)員則是一種有待優(yōu)化的成本。 從輿論的角度來(lái)說(shuō)，有的人是為弱勢(shì)群體抱不平，有的人是替女大學(xué)生 感到羞恥，但更多的人，也夾雜了自己的情緒在其中，把這件事情當(dāng)作是一 個(gè)宣泄的渠道。在疫情肆虐，經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，每個(gè)人都艱難前行，積壓 的負(fù)面情緒時(shí)常會(huì)通過(guò)各類(lèi)社會(huì)事件釋放出來(lái)，今天是外賣(mài)小哥遭辱罵，明 天是土豪揚(yáng)言人命不如狗。?

對(duì)于這種現(xiàn)象，我們應(yīng)當(dāng)給予關(guān)注，有效引導(dǎo)輿論。而對(duì)于刻意制造群 體對(duì)立，把偶發(fā)事件的當(dāng)事人標(biāo)簽化的做法，我們也要及時(shí)糾正。外賣(mài)小哥、 大學(xué)生都只是一種職業(yè)身份，他們之中有積極上進(jìn)、見(jiàn)義勇為的楷模，也有 傷風(fēng)敗俗，違法亂紀(jì)之徒，更多的只是平凡眾生。模糊化、標(biāo)簽化地評(píng)價(jià)某 些職業(yè)，是不客觀也是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人與人的接觸頻繁化卻也虛擬化，我想這位女大 學(xué)生如果是當(dāng)著面看到對(duì)方也是和自己一樣的年輕人時(shí)，她的言辭也許不會(huì) 這么激烈。但是事情既然發(fā)生，我認(rèn)為，我們既不要放棄追求道德的上線， 也隨時(shí)可以用法律的底線來(lái)兜底。如果雙方都愿意各退一步，女生誠(chéng)懇公開(kāi) 道歉，把此事當(dāng)作人生成長(zhǎng)的一次教訓(xùn)，外賣(mài)小哥寬宏大度，體諒女生尚未 畢業(yè)，愿意再給對(duì)方一次機(jī)會(huì)既往不咎，是最圓滿的結(jié)局。

而如果女大學(xué)生 拿不出誠(chéng)意，而外賣(mài)小哥也堅(jiān)持原則，自然有法律去讓犯錯(cuò)的人付出代價(jià)， 讓受侵害的人得到補(bǔ)償。