申論長期以來因?yàn)槠洹靶W(xué)性”飽受考生們詬病，我們要搞清楚申論被稱之為玄學(xué)的主要原因：

　　第一，各大論壇，各位公考前輩都宣揚(yáng)“申論就是抄材料”，但同樣是抄材料，有些人可以考七八十分，有些人卻只能考四五十分。

　　第二，很多人裸考可以考很高，越學(xué)分?jǐn)?shù)越低，最后得出結(jié)論：申論是門玄學(xué)，完全不用學(xué)，“考場如賭場，一波見天命”就可以了。

　　第三，容易發(fā)揮不穩(wěn)定，許多考了多場的考生的申論成績像坐過山車一樣，時(shí)高時(shí)低。同一個(gè)考生進(jìn)行考試，前一場高后一場低，或者前一場低后一場高都是很常見的事情。

　　第四，甚至連市面上各大機(jī)構(gòu)、名師給出的參考答案都會有比較大的差別，練習(xí)完真題以后對答案都不知道該相信哪一家的答案。

　　將申論簡單劃分成兩部分，找點(diǎn)分類和議論文。議論文其實(shí)大家的水平大差不差，拉不開什么巨大的差距，最終的分差主要來自于找點(diǎn)分類部分。

　　既然“申論就是抄材料”這個(gè)觀點(diǎn)有著如此巨大的影響力，既然各位成功上岸的考生的經(jīng)驗(yàn)里都包含這句話，那么它一定是有道理的。低分的原因概括起來就一句話，沒抄準(zhǔn)。裸考考很高，要不就是本身邏輯水平較高，要不就是運(yùn)氣好，恰好抄到了比較多的重點(diǎn)句、關(guān)鍵詞。成績坐過山車的本質(zhì)原因在于沒有真正理解透申論，考試只是憑自己的語感、直覺現(xiàn)場發(fā)揮，運(yùn)氣好蒙中的點(diǎn)多就高分，蒙中的點(diǎn)少就低分。

　　我做過大量申論真題，在將各家的答案都對過一遍以后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)各家的答案內(nèi)容，表面上看似不同，實(shí)際上內(nèi)容核心卻有很大部分的重復(fù)，這個(gè)重復(fù)度，我直觀感覺應(yīng)該有個(gè)百分之七十左右。

　　你將各家的內(nèi)容要點(diǎn)，在原文中標(biāo)出以后，你就會發(fā)現(xiàn)，絕大部分是重合的，雖然各家的表述方式不同，但回歸到材料當(dāng)中，都是來源于同樣的一句話。

　　找點(diǎn)分類的難點(diǎn)主要有三處：一是如何找準(zhǔn)點(diǎn)；二是如何概括，是要抄材料原文還是要進(jìn)行提煉，用那些“高大上”的詞匯自己總結(jié)；三是按什么標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。

　　我上面已經(jīng)講過，各家答案的內(nèi)容本身有相當(dāng)一部分的重復(fù)，很顯然，各家都寫到的那些重復(fù)內(nèi)容一定是答案要點(diǎn)的重中之重，我們可以先在原文中標(biāo)記出來。另外，也有一些比較小的點(diǎn)，可能只有某家機(jī)構(gòu)寫到了，我們就用另一種方式標(biāo)記出來，留作答案要點(diǎn)的補(bǔ)充。

　　在將材料標(biāo)記好以后，“找準(zhǔn)點(diǎn)”這一工作就算是完成了。

　　可以看到，在通過這種方式標(biāo)記好材料以后，哪里是自己多寫的廢話，哪里是自己沒有想到的答案要點(diǎn)，自己的答案與參考答案之間的差異清晰可見。我們可以通過這種方式，借助題量的積累，逐步規(guī)范自己的找點(diǎn)。

　　接下來，我們可以通過材料的字?jǐn)?shù)要求考慮是要直接使用材料原文還是要進(jìn)行提煉總結(jié)。在字?jǐn)?shù)允許的情況下，能直接摘抄原文，我們還是要盡量直接摘抄原文，因?yàn)樵牡牡梅指怕适亲罡叩摹?/p>

　　申論的打分細(xì)則全部是閱卷現(xiàn)場當(dāng)場設(shè)置的，在閱卷之前要先從考生卷子里面抽一部分樣本進(jìn)行試打分，然后根據(jù)這一部分樣本做題的情況擬定細(xì)則。材料的原文屬于大部分考生都會使用的表達(dá)，所以得分的概率顯然是最高的。

　　如果字?jǐn)?shù)要求比較緊，不得不進(jìn)行提煉，我個(gè)人建議，要盡量使用比較接地氣的概括方式，也就是大部分考生都可以想得到的那種，不要學(xué)個(gè)別機(jī)構(gòu)用那種太過“高大上”的詞匯。眾所周知，粉筆是最喜歡提煉總結(jié)的機(jī)構(gòu)，但即使是李夢圓和張小龍也會說，你要概括事例的話一定要同一個(gè)意思用多種不同的方式進(jìn)行表述，提高得分概率。這說明你用自己的提煉詞得分概率必然降低，既然如此就更不該一昧追求“高大上”，接地氣的寫法得分概率是最高的。

　　最后，各家分類的角度同樣是大同小異，我們可以將重復(fù)的分類角度重點(diǎn)寫，其他分類角度作為補(bǔ)充，可以對材料的結(jié)構(gòu)進(jìn)行更清晰的梳理。

　　這一點(diǎn)同時(shí)可以結(jié)合大作文的分論點(diǎn)，在你不知道一篇材料該寫什么分論點(diǎn)比較好的時(shí)候，對照各家答案進(jìn)行標(biāo)記，不僅可以將一篇材料所有的分論點(diǎn)總結(jié)出來，還可以反向分析各種提取分論點(diǎn)的角度。

　　其中有一些是通用的，比如2019年國考地市級這套大作文中的扎根基層、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)、實(shí)干、密切聯(lián)系群眾，在許多類型的題目中都可以直接套用，當(dāng)然，前提是符合材料。

　　一般來說，大部分議論文都是3個(gè)分論點(diǎn)，最多5個(gè)，超過5個(gè)的極少。而用這種方式，我們一次就可以提取超過5個(gè)分論點(diǎn)，寫大作文的時(shí)候就容易下筆，而不會再糾結(jié)很長時(shí)間分論點(diǎn)要寫什么或是否跑題。

　　各家都強(qiáng)調(diào)要在做真題的過程中進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)詞的積累，這可以直接從各家答案中進(jìn)行提取、摘抄，積累起來省時(shí)省力。

　　我們可以對比各家大作文的不同寫法與結(jié)構(gòu)，從中提煉屬于自己的風(fēng)格，也可以從其中積累固定的寫法和名人名言、好詞好句。

　　“兼聽則明，偏信則暗”，申論“玄學(xué)”的一大原因就是各家機(jī)構(gòu)給出的參考答案不一致。對比各家機(jī)構(gòu)申論真題參考答案，“取其精華，去其糟粕”，將各家之長融于一身。

　　我整理了接近三百套申論真題的各家參考答案匯總對比，資料放在群里，想要資料的小伙伴可以加群獲取。

　　另外，如果有小伙伴對申論的答題方法有什么獨(dú)到的見解，可以發(fā)在評論區(qū)，或直接給我發(fā)消息，我們可以繼續(xù)交流。