一個優(yōu)秀的人，需要同樣優(yōu)秀的平臺，才能最大化地體現(xiàn)其價值。

春晚，這個每年除夕之夜為了慶祝新年而開辦的綜合性文藝晚會，起源于1979年，正式開辦于1983年，2014年被定位為國家項目。

這個舞臺是所有人夢寐以求的地方，但只有極少數(shù)人能夠在上面一展才華。

一個優(yōu)秀的演員，特別是連續(xù)十多年都出現(xiàn)在春晚的舞臺上，那是一種至高無上的榮耀。

郭冬臨，這個畢業(yè)于上海戲劇學院的相聲、小品演員，曾連續(xù)18年登上了春晚的舞臺，人們親切地稱呼他為：“郭子”。

而就是如此優(yōu)秀的一個喜劇演員，卻突然間消失在了春晚的舞臺上，從2017年開始，就沒有看到他的身影了，這其實只因為他在小品中“說錯了”一句臺詞，從而引發(fā)了一連串的負面影響，最終導致了后面的結局。

連續(xù)18年登上春晚舞臺，觀眾印象很好

郭冬臨是在1993年首次登上央視春晚舞臺，因為外在的形象加上幽默的表演，很快就給全國觀眾留下了深刻的印象，他的作品也得到了一致好評。

之后更是連續(xù)18年不斷給觀眾帶來優(yōu)質的作品，也正因為如此，他有了“春晚釘子戶”的稱號。

不管在哪一個作品中，郭冬臨的稱呼都是“郭子”，久而久之，只要是在春晚的舞臺上，人們都在期待郭子帶來歡樂的小品。

由此可見，“郭子”這個形象已經(jīng)得到了高度認可，甚至成為了大家期盼的壓軸人物。他的作品都是經(jīng)過精心編排的，幽默詼諧是基礎，更加重要的是，每部作品里面都有值得深思的問題，起到了教育意義。

一句臺詞引起的軒然大波

然而，在2017年的小品《取錢》中，卻有一些細節(jié)沒有處理好，從而遭到了索賠一個億的起訴。

《取錢》這個小品，從作品本身來講，是很好的。但有一個細節(jié)需要注意，小品中的老年人遭到電信詐騙，而騙子說的是一口流利的河南話。

之所以會出這樣一個作品，是因為電信詐騙確實害人匪淺，讓很多家庭因此家破人亡，還背負巨大的債務。從近幾年的發(fā)展情況來看，國家也在大力懲處詐騙團伙。

這個選材是很好的，只不過在片子的口音上沒有注意，從而被很多網(wǎng)友定性為“地域黑”。

只要上升到了這個層面，那即便是再優(yōu)秀的作品，也就瞬間成為了負面教材，并且遭到了河南人民的聲討。

其實，看到這里的時候，多多少少有點小題大做了?？墒录膶Щ鹚鲄s是郭冬臨的一句臺詞：“十個河南九個騙”，這一下的確有了地域黑的把柄，而且還有歧視的意味。

所以，這件事情經(jīng)過發(fā)酵之后，河南律師張華山以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權”的緣故提起了訴訟，并且向郭冬臨索賠一億元。

之所以是一個億，那是因為河南的人口是約一億人，言下之意就是給每個河南人賠償一筆錢。

狀告的結局是怎樣的？

面對這樣的指控，郭冬臨和他的團隊也意識到了事情的嚴重性，并在第一時間站出來進行了道歉。

但即便如此，張華山還是依然要為河南人討回一個公道，并沒有撤訴。

但最終的結局是狀告不成立，因為小品本身是一個虛構的故事，既然是現(xiàn)實中不存在的東西，那就自然難以立案。

這件事情也暫告一段落，可郭冬臨的形象和事業(yè)卻因此受到了很大的影響，以至于接下來在春晚的舞臺上很難再看到他的身影了。

結語

一個做錯能改的人，其實并不是什么“壞人”。只是通過這件事情，也告訴我們一個道理，在做任何事情時，都要考慮周全，要值得推敲，不能戴著有色眼鏡去評判一件事情。

個別現(xiàn)象并不能代表整體，如果這樣去呈現(xiàn)出來的話，會是一種極端的行為。

對于郭冬臨而言，即便沒有出現(xiàn)在春晚的舞臺上了，但在其他媒體上依然很活躍。比如，2020年1月25日，參加2020年北京衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會，2021年2月10日，參加《2021年遼寧衛(wèi)視春節(jié)聯(lián)歡晚會》等等。

與此同時，在一些短視頻平臺上，郭冬臨也收獲了一大批粉絲，繼續(xù)給大家?guī)須g樂。

文中圖片來源于網(wǎng)